Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

а проц Athlon 2xxGE что разве относится к Zen 2 ?
под которые пишут новые биос с AGESA ComboPI
так что это не показатель на счёт будет поддерживать или нет
лучше дождаться релиза и не гадать на кофейной гуще

В BIOS с новой AGESA ComboPI-AM4, появился микрокод и GOP-драйвер для новых\обновленных APU (Picasso\Raven Ridge 2).

На данный момент, именно о их поддержке идёт речь в описании новых BIOS ("Update AGESA 0070 for the upcoming processors and improve CPU compatibility", "Support new upcoming AMD cpu").
Поддержка Zen2 будет позже, но многим хочется верить что она уже есть. Хотя в BIOS некоторых МП присутствует микрокод инженерника Matisse (Zen2).

им надо что-то срочно делать с нумерацией

"Мы поговорили с источниками, знакомыми с микрокодом AMD, которые показали, что это AGESA COMBO-AM4 0.0.7.2 предназначена для грядущей микроархитектуры Zen 2 и ее первой реализации сокета AM4 под кодовым названием Matisse. Внутренние версии AMD AGESA с поддержкой Matisse начинаются с последовательности версий 0.0.7.x. и по мере приближения к формальному запуску этих чипов AMD может выпустить версию AGESA COMBO-AM4 1.0.0.0."


Внутренняя нумерация AGESA для меня всегда была непонятна. Ну будем ждать 1.0.0.7

Combo Ridge?

Для ASRock X470 Taichi и X470 Master SLI вышли новые биосы с AGESA 0.0.7.2, ставил кто уже?

ASRock B450M Pro4 за 5900 сильно сливает Туфу?
понравилось 2 м.2 слота - можно будет взять два ссд 512 и запилить рейд на супер скоростях
и распложение этих слотов - можно будет накинуть радиатор, чтобы не перегревались диски
понравилось 3 4пиновых раъёма для вертушек
ну радиатор какой то есть...
и всё

4 слота памяти по боку
врм посредственное

или никакой разницы с GIGABYTE B450M S2H за 4350р в рОзгоне не будет? рупь шестьсот за что плотим, инвестируем?)))

temrus63 если планирует ставить 1600/2600 без разгона - берите асрок. Если будите разгонять - однозначно туфта. По общей компоновки соответсвенно аналогичная ситуация. Что асус, что асрок, обе нафаршированы ровно под свою стоимость. Собственно, тут уж сами решайте.
В вашем случае формула выбора материнки до безобразия проста. Не знаю почему вы до сих пор определиться не можете.

Из асрока только если Steel legend. Не для сильного разгона, эта плата чуть лучше ПРОшек.

У карбона отличный цифровой контроллер.

temrus63 писал(а):

понравилось 2 м.2 слота - можно будет взять два ссд 512 и запилить рейд на супер скоростях

Рейд из ссд деньги на ветер. Эта тема неоднократно тестировалась в том числе на оверах. Тем более NVME там только 1 из слотов вроде бы, да и зачем такая переплата за NVME? Получить скорость загрузки 19 секунд вместо 20, но при этом за счет экономии на плате и озу? При ограниченном то бюджете думать о рейде из М2 вместо базовых комплектующих?

Кит по твоей ссылке https://www.computeruniverse.ru/product ... -8gbx2.asp на Микрон конечно же, попутал.

Вы опять навели тут шороха? 2 недели если не 3 я про все эти agesa и поддержку написал , предоставив не догадки

Мы Вам верим и доверяем) но поспекулятировать на разные темы любили во все времена. Кстати интересно что будет в Raven 2 в виде встроенной графики? )
P.S. на закрытом показе один из производителей почти точно сказал,что им предоставили след. слайды: макс. процессором будет 16/32 для АМ4, а прибавка по IPC +10%. Информатору доверяю) Ждем-с...

go.d-bq писал(а):

Кстати интересно что будет в Raven 2 в виде встроенной графики? )

Уже можно сравнить размер кристалла Raven Ridge и Raven Ridge 2.

Кристалл Raven Ridge 2 против Raven Ridge

Вложение:

Комментарий к файлу: RR2 vs RR

RR2_vs_RR.jpg [ 383.73 КБ | Просмотров: 1412 ]

Raven Ridge 2 - изначально 2-х ядерный и графика тоже зарезана.
Нерационально AMD продавать задёшево большие кристаллы Raven Ridge, где 2 из 4 ядер и большая часть вычислительных блоков GPU (512 из 704) отключены.

Новые обзоры МП ASUS:
ASUS TUF B450M-PRO GAMING
ASUS PRIME A320M-C R2.0
ASUS TUF B450-PLUS GAMING

Народ, реально ли уменьшить время загрузки пк с момента включения до загрузки рабочего стола?

ssd стоит, в панеле автозагрузки винды сейчас пишет время 11.8сек

Dramcore чем больше служб грузится и чем больше софта в автозагрузке тем медленнее грузится ОС. Простой ССД поправляет дело относительно старого харда, а диск NVME позволяет грузиться ОС ещё быстрее. У меня на матери в подписи + самсунг на 500 NVME + антивирь в автозагрузке и ещё 5 мелких программ типа скриншотер , пунтосвитчер и так далее загрузка от 7 до 9 сек иногда меняется. Если выкинуть всё из автозагрузки и оставить один антивирь то грузится за 7 сек. Если есть настройка в БИОС - быстрая загрузка то нужно включить очень поправляет.

ASUS TUF B450-PLUS GAMING - по VRM пратически b350 prime, b350-f strix, b450 prime, b450-f strix и еще куча плат азуз с подобным vrm. радиатор похуже стриксов и звук.
Для 6 ядер включительно пойдет, но переоценена.

большинство служб и программ выключено
я имел в виду в биосе есть опции с помощью которых можно уменьшить загрузку

Добрый день, материнка x470 taichi, смотрю вышел новый биос 3.1. Ставил кто? И вообще, 2.0 ставил кто с графикой нвидиа? Ибо я когда ставил последний раз, у меня лагало в биосе. Откатился на 1.6. А тут при 3.1 пишет что надо сначала 2.0 ставить, а потом 3.1 и откатиться нельзя будет. Вот и стремно, что будет лагать.

p.s. есть инфа что нового в 3.1?