Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Поправка - лепила. В четвертой серии ам4 MSI конкретно исправилась и годна к приобретению. Очень надёжные мамки получились.
А что вы порекомендуете? Ваше отношение к асроку, гиге?

ну лан тебе, по мне так оч даже ничего
п.с темпу проца минус 20 делай в уме

Эт да. И гарантийная политика MSI по этому поводу - полный отстой.

Добрый!

В дополнение к моему вопросу (извиняюсь что так наплодил схожих вопросов в разных темах): Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться! #16222344

Бюджет крайне ограничен, но хочется "пощупать" райзен, тем-более что R7 1700 всего от 11-12 т.р. продается. Но на мат. плату остается не более ~8 т.р. (может совсем на копеечку больше).

При этом, имеется ПК из профиля, т.е. если менять, то к мат. плате надо будет подключить 4 стандартных SATA накопителя (2 HDD \ 2 SSD) + один M.2 PCI-e 3.0 x4 накопитель и еще планирую брать Intel 660P, который вроде как x4, но скорости у него на уровне x2 (заявлено до 1800 мб\сек). Так-же, большой вопрос в том, что у меня 3 модуля ОЗУ (4+4+16), они вообще заработают на мат. платах под Ryzen?

Какую мат. плату могли-бы посоветовать?

Я вот приглядел GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING (от ~8400), в инструкции сказано что оба M.2 - x4, но в отзывах пишут что один из слотов х2, это уже смутило (впрочем не так важно, если один будет х4, а второй х2, а будет-ли?). Про несимметричный 2-канальный режим ни слова, запустятся-ли в 2-канальном режиме 3 модуля ОЗУ?

Спасибо =)

Вот именно, за ложь надо наказывать. Никакой компенсации там нет, в стресс тестах напруга проваливается на 0,08-0.1В относительно установленной. Как Steel legend может быть хуже по VRM? 4 фазы вместо 3 усиленных. 4 Мосфета верхнего плеча против 6 верхнего, 8 мосфетов low вместо 6 у pro4. Как думаете, какие мосфеты наиболее сильно нагружены?
VRM у прошки греется меньше из-за паршивого контроллера, который никак не реагирует на падение напряжения в нагрузке. А напряжение падает - ток падает , соответственно, нагрузка.

У меня показывает то , что выставил. Ну хотя действительно получаеться , что это смещение бесполезно, поскольку удобней юзать override mode. Ладно бы ещё шаг в оффсете был поменьше, так он такой же как в override - 0.0125 V

Ну вообще я думаю, что хоть он и чересчур бурно и злобно отреагировал, но в целом аргументы справедливые, и мне есть, что рассмотреть и чему поучиться)

Просадка по датчикам проца на 0.08-0.1 вольт в стресс-тестах как раз говорит о наличии определенной компенсации Vdroop контроллером, причем довольно неплохой. У меня в линксе даже с LLC 4 напряжение сажается немного сильнее, 0.1-0.16 вольт (при LLC 5 напряжение железно держится при любой нагрузке).

Компенсация есть у всех. Просто у Асроков нет ручной калибровки в биосе - всегда как бы в "авто" и на достаточно мягком уровне компенсации. Потому и провалы напряжения в с агрессивных стресс тестах.
Такие провалы будут на платах любого производителя, если значение агрессивности LLC выставить где-то посередине.
И кстати, не вижу смысла ставить такой уровень LLC, чтобы напряжение под любой нагрузкой оставалось линейным. Это ненужный перфекционизм. Провалы допустимы до такого уровня, при каком процессор функционирует нормально. Проходит к примеру Прайм, пусть даже с некоторым понижением напряжения - этого достаточно, тем более что жесткие стресс-тесты мало соотносятся с повседневной работой. Не проходит - значит слегка поднимаем либо напругу, либо (если есть возможность) компенсацию. Должен быть баланс между этими значениями, а не тупое поднятие компенсации до предела. 3й вариант - вообще кладём на стресс-тесты, если при обычном использовании компа все нормально.

ЧТо-то не верится, что на прайме с 6 фазами на цпу напруга падает с 1.36 до 1.2-1,26 вольт. Вы нигде не ошиблись?

Нельзя регулировать напругу SOC, компенсация минимальная. По каким критериям эти про4 лучше SteelSeries?
Практически некомпенсируемая просадка как раз таки защищает ВРМ от высоких токов и не дает так сильно греться...

Есть уникумы, буквально насилующие питание и проц. При напряжении 1.45 и выше ставят компенсацию в предельно высокое значение. Но не учитывают, что поскольку отклик VRM на регулирование напряжения немного замедлен (как обычно при использовании дросселей), переходной процесс при каждом сбросе нагрузки сопровождается пиком напряжения, заметно превышающим эти 1.45V. Поэтому мягкая нерегулируемая компенсация у Aсроков еще и защита от безумных ручек

Нет) при установке 1.325 вольт с LLC 4 в линксе VCore падает до 1.312-1.309, а VDDCP подскакивает до 1.36-1.37 вольт. Но это только в линксе.

потому что было интересно проверить маркетинговый сленг "разгон озу 3666+", и знаешь результат феноменальный
VRM на 450/470 мне тоже нравится, он холодный, MEG 399 вообще нет равных среди плат по VRM (30-40 градусов на разогнанном 2990)
но как написал выше, некоторые функции добавили, но до ума не довели

это почему нельзя ?
регулируется и ещё как и компенсирует напряжение , правда не во всех версиях биос
при чём в нагрузке прибавляет чуть чуть на один шаг по мониторингу


я для этого поменял конденсаторы на большую ёмкость 1000 мкф 6.3 вольта


у меня 0.05 вольта гуляет проц 4.2Ггц 1.45 вольта выставлено в биос
в линксе просадка до 1.413 а в холостую до 1.504
но я и буст не отключал так же и XFR не трогал ,всё в авто

Заранее спрошу)
Вывезет ли моя материнка zen2? Конкретно модель ryzen 3 3300X? Или нужно заранее думать о смене доски?

Довольно значительная просадка, говорящая о почти полном отсутствии компенсации. Проц не потерял еще в разгонном потенциале с такой напругой?
Ну это типично для всех асроков с этим контроллером, нужно под 1.4-1.5В ставить в простое, чтобы компенсировать отсутствие LLC. А какая температура в прайме у мосфетов с обратной стороны? Пирометра нету?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Должна, но зачем менять 4 ядра на 4 ядра? 6/12 осилит в довольно лайтовом разгоне.

как это 4 на 4?
у меня сейчас 2400g , 4/8 . В будущем хочу поменять на 3300Х , где 6/12 . Разве я меняю шило на мыло?

Любой конденсатор заряжается до пикового напряжения. Ты просто понизил частоту среза фильтра LC ...ну пульсации cтали чуть меньше. А длительность самого переходного процесса можно уменьшить увеличением частоты. У Aсроков в большинстве моделей постоянная частота ШИМ-контроллера 300 кГц, у MSI плавающая от 300 до 450 кГц под нагрузкой. У Асус ( в некоторых моделях) может подняться и до 600кГц, но при этом сильнее греются мосфеты и драйверы, это нужно учитывать