Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Сижу с фиксом 400, вроде норм. Лучше поставить в авто, или увеличить до 450? на 600 и выше уже греется ощутимо.

А, ну да. Меня постоянно клинит на десятых и сотых А так да, на LLC 1 предел по просадке 0.07 в. вроде

Я имел в виду обычные модели MSI c контроллером RT8894A. Он работает с автоизменяемой частотой 300-450кГц. У тебя x470 Carbon c более продвинутым контроллером IR35201, у которого можно менять частоту вручную 300/400/600... насколько знаю, ступени 450 кГц там нет (позже уточню). По крайне мере у Асусов так. А если есть, то полагаю, что повышения частоты на 50кГц, с 400 до 450, ты не заметишь. Как он меняет частоту в авто я не в курсе. Пробуй и смотри по нагреву

Как ? Элементарно. 4 дросселя подогревают мосфеты нижнего плеча и этим ограничивают ток через этот самый мосфет. Под одинаковой нагрузкой температура ВРМ ПРО4 меньше на 10-15 градусов , чем температура ВРМ стиллегенд, что мы и видим в обзорах. В англоязычном обзоре на стиллегенд мы и видим повышенный нагрев четырёх дросселей - снимок с теплокамеры.
Вы , надеюсь, понимаете, как работает синхронный булк преобразователь? И роль дросселя в ВРМ?

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Я так понимаю , вы владелец ПРО4 и сможете привести неопровержимые пруфы на утверждение на падение на 0,08-0.1В под стресснагрузкой? Что вам мешает прочитать педеэфку на ИСЛку и просветиться насчёт "никакой компенсации там нет"???

Ересь про ересь. По существу , про подогрев дросселями мосфетов нижнего плеча и , соответственно, про ограничение по току температурой этих мосфетов есть что возразить?


Мультиметр в помосч, товарисч. Или другие измерительные приборы.


Гуглил. Смотрел сам. Напруга под сходной нагрузкой одинаковых процов просаживается на схожие величины с материнками со схожим уровнем ВРМ, но с LLC в АВТО. Где пруфы от вас на столь охренительную просадку?

Да неужели? Если и про 4 и стиллегенд вывозят проц с один. напругой, например в 1,3 вольта и без ошибок в стресстестах? Вот именно так и будет честнее, а не задать заранее неравные условия.


Эмоциональная водичка про "приличное общество" и не более того. Назрел встречный совет - избавляйтесь от стадного инстинкта и учитесь опираться исключительно на себя, собственный опыт и собственные знания, а не на "все знают, что...".
Кстати, а почему это "слепо молитесь на свой любимый асрок"? Может я "слепо молюсь на свой любимый асус"? В частности на ASUS TUF B450/М-PRO GAMING или на С6Н по актуальной цене?
По ходу, как-то так получается, что на асрок стиллегенд молитесь как раз вы.


Перечитал тему внимательнее. Зря я наехал на Klogg4. Он всего лишь повторил за вами, lizardx, вашу чушь про аналоговость ISL95712.

Посмотрел - действительно нет, следующая ступень 500, потом 550, 600 и далее до 1000. Полусотенные только 350 и 550, остальные квантами по 100.
Ну, значитца, оставлю так.

Не знаю, виноваты ли дроссели, но насколько помню у Steel Legend типовая бюджетная 4х-фазка (с 4С10N в верхнем, и двумя 4C06N в нижнем плече), которую применяют и Aсус и GB в относительно недорогих платах. Так вот они как раз и сливали по температурам Pro4. https://www.youtube.com/watch?v=EqQcgwz ... u.be&t=615
А Steel Legend золотой что ли? Такие же мосфеты и такие же дохлые радиаторы

И правильно - нормально работает, не трогай

lizardx писал(а):

Забавно, но материнские платы асрок при той же напруге проц гонят на сотню мгц и более хуже.

"Забавно" - это, скорее, про ваши голословные утверждения.

lizardx писал(а):

на 3дньюс были сравнительные тесты.

Могу повторить за вами вашу сентенцию про "приличное общество" - в приличном обществе опираться для доказательства чего-либо на тесты железа 3dnews - моветон. С тем же успехом можно ориентироваться в вопросах производительности CPU и GPU на "тесты" местной несгораемой птицы.

lizardx писал(а):

Тут все еще верят в чудеса? Корректно ли сравнивать так материнские платы без контроля напруги мультиметром в нагрузке? Я предпочитаю думать своей головой.

С помощью гугла "верят в чудеса"??? Интересно, как вы "своей головой" контролируете напругу на материнке, которую не имели и не имеете?
Если я назову вас сказочником - это будет оскорблением и накзуемо ли по пунктам правил конфы?

lizardx писал(а):

Я предпочитаю думать своей головой.

"Гугли и обрящешь"- это думать своей головой? ИМХО, это как раз про веру.

А теперь, может , вернёмся к существу вопроса?
Про подогрев дросселями мосфетов нижнего плеча и , соответственно, про ограничение по току температурой этих, подогретых дросселями, мосфетов есть что возразить?

Немного расстроился тем фактом, что Picasso, он же Ryzen 5 3400G, будет на 12нм технологии. Почти копия 2400G, только частота iGPU выросла до 1400 МГц.

Да плевать на напруги - главное, что в одинаковых условиях, с одним и тем же процом 2700x (2600@4.2, 2700@4.2) и на одинаковой нагрузке Pro4 грелся меньше Асуса и GB. Чего там мерять? Смог это сделать с меньшим напряжением? - честь ему и хвала. С бОльшим напряжением - то же самое. По любому в этой категории (нагрев) он лучше.


А как же, есть - Premium 60A Power Choke

Похоже, у инеженеров Асрока пристствовала именно такая дискретная логика при выпуске стиллегенд. Что 4х60А, что 6х40А. Вроде бы одинаково. А то, что 6 дросселей занимают большую площадь теплоотвода на материнке,и соответственно, при схожих токах имеют меньшую температуру, видимо упустили.
А может что-то из серии "на заборе написано" или "и ты говори".
У асрока 60а дросселя используются на тайчи и имеют другой конструктив. Чисто визуально дросселя на стиллегенд очень похожи на те же 42A power chokes с про4. Вопрос: если у асрока уже есть действительно классные дросселя на 60А, то зачем заказывать такие же дросселя, но в другом конструктиве при схожих геометрических размерах, для установки именно на стиллегенд?

lizardx писал(а):

Но 4 фазы для цпу и контроллер с LLC кажутся лучшим вариантов в плане стабильности разогнанного цпу. У про4 лучше радиатор с прорезями и нет дурацкого пластикового козырька. Может проблема еще и в этом кроме большей просадки напруги в нагрузке? В теории SteelLegend по железу чуточку лучше. А то что как конечный продукт больше греется это не обязательно вина железной части vrm.

Именно что "кажутся". И в лишнем обвесе тоже часть проблемы. И не думаю, что люди массово снимают эти пластиковые побрекушки. В правильной и полной теории - стиллегенд по реализации ВРМ - чуточку "хуже", чем про4. То что конечный продукт больше греется - это вина именно данной реализации ВРМ.

lizardx писал(а):

А в каких знаниях у меня пробел?

В комплексной оценке реализации ВРМ и роли дросселей в температурном режиме работы того самого ВРМ. Из-за того ,как вы правильно заметили, что нельзя создать абсолютно одинаковые условия тестирования, так и из-за разных техноусловий производителей элементной базы для ВРМ, нам остаётся оценивать качество ВРМ по температурам этого самого ВРМ в долгосрочной работе. Меньше греется - более качественно реализован ВРМ. Другие реальные параметры оценки просто отсутствуют.

Так что Tarkus100 прав на 100%.

В биосе 1.35

Что и требовалось доказать.

Очень хотелось бы узнать (будучи владельцем полноразмерной Steel Legend) чем таким она хуже, с точки зрения VRM...хотя бы в сравнении с B450 Prime, или TUF, на крайняк тем же Aourus Elite? (на B450)
Судя по тем же обзорам - они все + - одинаковые по компоновке VRM части.
П.с. если что, в моем экземпляре sm4336+4337, как я понимаю не самый худший вариант.