Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Потому, что у RT8894A три из шести драйверов внутри. Вот они, когда частота поднимается до 450 кГц в нагрузке, и греют. А ISL95712 пуст, и с фиксированной частотой 300 кГц.
70 град. для контроллера не страшно, он не на BGA, а запаян так же пузиком как и мосфеты. При небольшом обдуве температура падает до 60-ти град.

Asrock зачем-то прячут новые биосы с сайта, вот если что ссылка https://www.reddit.com/r/Amd/comments/bejehu/asrock_has_removed_some_of_the_new_agesa_0072/

А так и есть. Температура ВРМ единственный доступный вам параметр-показатель "хорошести "платы по ВРМ. Другого у вас нет.

Добавлено спустя 59 секунд:

Я и не спорю. У ИСЛки, правда, тоже три драйвера внутри.

Подходят ли для 2700X в стоке мат. платы MSI B450-A PRO и MSI B450 Tomahawk? Нормально ли ставить такой процессор на эти материнки?

Зато дроссели не могут. Широко не шагнешь - штаны лопнут. А пульсации с фазы уровнем 0.00008 V не пугают

Нет, не подходят.
Для 2700х в стоке минимум начинается с асус туф про.

В первом канале, который на ядра, вроде 2. Да и частота фиксированная. Да в принципе такой нагрев и не важен, этот контроллер у MSI стоял и на b350 - x370. Без проблем.

чем ВРМ коре на этих платах отличается от ВРМ PRIME B450M-K?

http://oc.jagatreview.com/2018/08/overc ... omahawk/7/ - сравнение старого и нового Томагавка с процом 2700x
Обзоров с тестами на Tомагавк до фига:
https://www.guru3d.com/articles-pages/m ... ew,18.html
https://www.tweaktown.com/reviews/8751/ ... dex10.html
https://www.youtube.com/watch?v=EqQcgwz ... u.be&t=615

Ошибся, извиняюсь. Два.

Добавлено спустя 37 секунд:

Кроме того ещё и запас на будущее.

Так у Asus TUF B450 PRO Gaming VRM слабее (4+2 High:46A Low:69A), чем у B450-A PRO (4+2 High: 46A Low: 78A) и Tomahawk (4+2 High: 46A Low: 78A).

нет и не думает

самое горячее у VRM это под линкс 7.0 6144мб проц 2600х 4.2Ггц
65*С градусов

не 0.9 а максимум 0.05
напряжение выставлено 1.45 проседает до 1.413 а поднимается 1.504 то есть гуляет +- 0.05
при чём с 2700х напряжение гуляет так же ,хотя там нагрузка на VRM больше

PS до этого мать Гига была ,я там LLC выставлял режим медиум так там также напряжение плясало в зависимости от нагрузки
просто в других режимах LLC нельзя было добиться чтобы FX 8300 работал 4.9-5.1Ггц

Но у TUF PRO дроссели удвоены, а у Томагавка нет. То есть у первой удвоенные фазы, а у Томагавка типа как усиленные. Что лучше, хорошие феты или удвоенное количество дросселей так и непонятно - сравнительных тестов нет.
Но умозрительно считается что TUF PRO лучше

У томагавка лимитировать ток будут его 4 дросселя, а не феты!

Ты в курсе какие дроссели у Туфа, а какие у Томагавка? Я тоже не знаю. То есть опять же получается умозрительно. По крайне мере греются они одинаково, похоже, что и потери одинаковые.

Нет. Как раз таки Asus TUF B450 PRO Gaming VRM "сильнее", чем ВРМ B450-A PRO и Tomahawk . На класс выше. За счёт в два раза большего количества дросселей, меньше нагревающих мосфеты нижнего плеча и не так ограничивающих ток через эти самые мосфеты. А мосфеты верхнего плеча нам вообще по току не важны, так как там тока на порядок(10раз)ниже.

Добавлено спустя 41 секунду:

С чего бы это? +10-20 гр. в зависимости от нагрузки - это одинаково? Или "одинаково" - это когда Ютубчик просматривать?

Феты томагавка не в 2 раза лучше, чем феты асуса туфа про.
Это во-первых.
А во-вторых, качество системы всегда лимитирует ее бутылочное горло.
Для VRM томагавка бутылочным горлом выступают ее 4 дросселя, поэтому даже будь у томагавка феты по 500 Ампер, это ему бы не помогло.

О еще раз умозрительно. А как же пропагандируемая тобой практика? На самом деле дроссели у этих плат греются одинаково. 8 дросселей хорошо для быстрого отклика на переходных процессах, но плохо, что стоят тесно, взаимодействуя на друг друга магнитными полями и хуже обдуваясь

Замкнутый ферромагнетик друг друга магнитными полями? Я вас умоляю.

Тут же гуляло видео тестов плат на 2700х, там туф про был один из самых горячих?)