В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Характеристики чипсета Z690 >>> текстовая версия с сайта Intel


Список моделей материнских плат ASUS на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат AsRock на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат MSI на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат Gigabyte на базе чипсета Z690

Темы по материнским платам на конференции overclockers (все конкретные вопросы по данным платам просьба адресовать туда)
>>> ASUS LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> ASRock LGA1700 на чипсете Intel Z690/Z790/B660/H670/H610
>>> MSI LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> GIGABYTE LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)

📌 Список материнских плат, поддерживающие разгон non-K процессоров

Ну, коль так, то DDR4.
Ибо толку от Z690 на DDR5 нет, если проц 12400f да ещё и с бюджетом таким, где Z690 Mortar DDR5 будет стоить около 16 000, а сюда ещё и ОЗУ нужна.

Но, опять же, имей ввиду, что как тут уже отмечали разгон памяти залочен будет и поедет она ровно столько, сколько позволит SA Voltage.

Память 5200, особенно если она будет в плашках по 2х8 - это по сути бесполезный мусор, который будет даже хуже, чем ddr4.

DDR5 в плашках по 8 вообще брать не следует, у них одноканальная компоновка и скорость там будет вообще дно донное.

DDR5, которая будет давать заметный профит по сравнению с DDR4 3466 c хорошо ужатыми таймингами - это начиная от 6800 cl32 2x16, а она будет стоить 20-30 тысяч. И не факт, что она вообще заведется на таких частотах на дешевой Z690 плате.
Надеяться на апгрейд с DDR5 на дешевой 690 плате - бессмысленно, в будущем действительно быстрая DDR5 8000+ на ней банально не поедет.
Да и вообще будущего у платформы особого нет, 13700к горячий как раскаленная сковородка, не особо то и быстрее разогнанного 12400. Ну будет там 20%, но они вообще никакой реальной погоды не сделают.
Так что брать 1 вариант и забыть о нем до выхода нового сокета.

Что бы уложится в бюджет предпочтителен первый вариант. Т.к DDR5 5200 ничем не лучше по производительности чем DDR4 3600 СL16-CL18. Память в таком случае к примеру две планки Kingston FURY Renegade [KF436C16RB1/16] 16 ГБ или аналог от GSkill.
Если же рассматривать DDR5, то память нужна не менее 6000Мгц с таймингами меньше CL40 или еще выше, с таймингами не хуже. Только такой вариант даст существенный прирост(+10%) к производительности по сравнению с DDR4 3600 CL16-18. Иначе c DDR5 нет смысла "огород городить". Если есть бюджет на подобный вариант с памятью не хуже выше описываемой, то можете брать второй. Но в таком случае стоит подождать вариантов на B760. С DDR5 новые чипсеты (Z790/B760) работают значительно лучше.

Полностью согласен.

И с этим-тоже! Нет никакого смысла брать DDR5 с частотой меньше 6000Мгц и таймингами ниже <CL40, да еще на B660.

AlastorCrow писал(а):

поэтому остановился на i5 12400f

А вот это абсолютно зря! Берите аналог со встройкой, вроде Intel Core i5-12400 [CM8071504650608-SRL5Y] На фоне общей покупки разница с F растворится, а вполне рабочая видеокарта UHD730, которая всегда под рукой-останется.

Спасибо всем за помощь, остановлюсь тогда на первом варианте, в принципе, и сам к нему больше склонялся.

Здравствуйте! Подбираю плату для будущего ПК. У Asus только 4 sata порта, на топовых по 6. У MSI 6-7. Я планирую использовать охлаждение Asus ROG Ryujin II 360, а значит, нужно будет использовать Armory Crate, тогда лучше использовать МП Asus, но хотелось бы 6 - 8 SATA.
Какая плата самая надежная, способная прожить 10 лет? Топовые платы слишком дорогие, а из предтопов не знаю что лучше выбрать.
Пока присмотрел две платы. ASUS ProArt Z790-CREATOR WIFI - 8 SATA. Насколько она будет лучше, чем MSI MPG Z790 CARBON WIFI? По питанию ASUS ProArt хуже: 16 фаз 70А, против MSI MPG 19 фаз 105А.

Доброго времени суток, давайте обсудим материнки
MSI MPG Z790 CARBON WIFI
GIGABYTE Z790 AORUS MASTER
какая из них лучшая, по стоимости они одинаковы, обе имеют 8слойный текстолит, по фазам плюс минус одинаковы,
почему MSI сэкономила на езернет порте? 2.5 Гб против 10 Гб
какие еще минусы у MSI? на чем еще сэкономила
у GIGABYTE имеется задний бекплейт но так ли он необходим?
у GIGABYTE отсутствуют доп Аудио разъемы что могут вызвать проблемы с подключением аналог акустики
GIGABYTE не может из коробки брать выше DDR5-4800 пока не настроишь

Digweed под какой процессор-то материнка выбирается? Город какой смотрим?

Grom777 чтобы там сравнивать материнские платы, нужны наглядные сравнения. Количество фаз - не показатель. Какие шим-контроллеры, какие силовые элементы, какое СО и так далее.

13700K. Буду заказывать через посредников.

Digweed я так понимаю, под DDR5 материнка нужна.
MSI Z790 Tomahawk?

я взял уже msi в днс со второй партии, вот сейчас думаю правильный ли был выбор:) но плане разъемов точно правильный, потому что имею акустику microlab h600 5.1, все остальное под вопросом

на озоне иногда появляются по 30-34к, я не давно брал за 33к боксовую европейскую версию, пришло быстро все отлично, серийники пробиваются есть гарантия

sata контроллер с али psie x1 на 2 порта в пределах $12, x4 на 6 в пределах 24-26, с радиатором на чипе ес-но

Почему эта? Она хуже, чем Carbon. Отзывы в днс не внушают доверия.


Хотелось бы встроенный в плату.
Вот ProArt Z790-CREATOR в этом плане лучший, но оправдана ли его стоимость?

Отзывы уровня: не влезла в корпус, не рекомендую.


Если тебе принципиально это, то тут только Creator. Остальные материнки у этого бренда идут топовые и стоят они дороже.

Digweed
Советую здесь пробежаться поиском по этой утилите армори вбить на инглише
Ну а так глобально и вода от асуса - лютый перепрайс
Взять воду 280 или сразу 420 мм от Арктика - дёшево и сердито

Пишут, что пищит зона VRM. Липкая задняя сторона.


Мне бы хотелось узнать, желательно у реальных владельцев, как там зона VRM греется? Лучше/хуже, чем у Tomahawk, Carbon? В обзоре написали, что не больше 50°С.


Да, перепрайс, но тише и долговечнее. Вентиляторы Noctua.

Конкретный пруфф есть? Где этот разгон на 13400 к примеру, не удался? Можно выложить ссылку, хочу взглянуть в чем конкретно дело.

Отличная плата! Как и Z790 A-Pro WiFi.
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

Потому что дешевле. VRM у MSI Z790 Tomahawk/A-Pro WiFi хватает абсолютно для любых процессоров LGA1700. Сarbon банально хуже по соотношению качество/цена. Между ними ровно 50% стоимости от Tomohawk WiFi
При этом что такого умеет Сarbon, что не сможет индейский топор или A-Pro?

Che77 пруфов нет, что разгоняется. 13400 только вышел, еще нет в продаже

Добрый день!
По характеристикам и на вид у Z790 Tomahawk и Edge VRM и радиаторы охлаждения одинаковые. Чем они в действительности отличаются? У них разница в цене 3 тысячи рублей. Имхо, это просто за белый цвет и подсветку. Всё остальное в платах одинаковое. Или я неправ?
Присматриваюсь к этим платам. У них в характеристиках указана поддержка ОЗУ до 7200Мгц, а у Asus Z790-H Gaming до 7800Мгц при одинаковой стоимости. Есть сомнения, что у ASUS'а эта характеристика указана верно.

UPD: у Edge по сравнению с Tomahawk, судя по описаниям с сайта MSI, есть трубка между радиаторами в верхней части, как у Carbon.

Почитал. Так владельцы асус не устанавливают эту утилиту?

Digweed
ну плюются часто так скажем