ну пляяяяя.... ну неужели впадлу на асускоме почитать? ведь каждый раз, когда вы задаёте свои идиотские вопросы приходит извещение в мыло. и кликаешь на ссылку в ожидании увидеть толковый пост. а видишь эту ботву...

Кстати Интересная штука получается ,ставлю в биосе на память напряжение 2.10 и у меня ASUSовая утилита показывает 2,55 напряжение...если в утилите ставлю 2.10 то в биосе это равно 1.94 ..че за ерунда такая...Еверест не показывает в датчиках на память напряжение вообще..! ВОпрос какое напряжение реальное!? в биосе? или в винде!?..просто знаю. что биос может завышать..но на 0.4 в это помоему перебор...кстати на всех версиях биоса такая штука ...И вообще 0107 не очень стабильная версия биоса....а со свежими мои корсары (кроме 1 планки из 4) работать не хотят..
Добавлено спустя 6 минут, 26 секунд
NB Voltage Reference и CPU Voltage Reference как лучше ставть на моем профильном железе!? и вообще вкратце на что они влияют!?..
Добавлено спустя 10 минут, 54 секунды
Load-Line Calibration may allow you to set a lower CPU Voltage in the BIOS while retaining overall system stability.-у кого хорошо с английским ,переведите если не тяжело!

DMK2007 и многим на заметку - есть неплохой переводчик http://translate.google.com/translate_t?langpair=en|ru

и не говори. парит безумно.

"Load-Line Calibration" позволяет вам выставить меньшую напругу на проц в то же время поддерживая стабильность системы.

Лазил по зарубежным форумам и у них тоже проблемы с памятью..! причем на версиях биоса 0107 и 0201 работает...а дальше нет!...вот по идее квады кстати в вер 0201 прописаны,хотя у меня 0107 определил проц..!Да и дата почему то у 0201 раньше,чем у 0107...странно получается ,сначала 0201 потом 0107 и квады по анатации только в 0201 и дальше офиц поддерживаются...!!голову уже сломал...! какую напругу ставить на память....в биосе одно в винде другое!,,.Зачем выпускать вообще такие биосы , 4 версии биосов поменяли и ошибку так и не исправили,хотя в 0102 и 0201 с памятью проблем нет!
Добавлено спустя 9 минут, 30 секунд
вот ссылка о поддержке ЦП http://support.asus.com/cpusupport/cpus ... &model=P5E
Добавлено спустя 2 минуты, 46 секунд
А да,кстати ни вольтаж дампер ни лоадлине калибратион не работают на этой маме....на 0,8 падает например в прайме!куда это !

DMK2007 Вообще вкратце учитесь пользоваться поиском и анализировать информацию, а чего не знаете лучше не трогай, самое точное напряжение на мультиметре...

DMK2007 спокойнее, слишком много эмоций. Вы хотели все одолеть за 4 дня? Устали экспериментировать? Выложи вам все настройки на блюдечке? А сами вы что собираетесь делать?! Вам уже не один человек писал - анализируйте... Да и для каждой конфигурации системника свой подход. Вы плату брали для чего? Если для разгона - так гоняйте ее, мучайте...Но не забывайте - разгон(ближе к серьезному) это лотерея - кому пусто, кому густо. Вам видимо будет пусто до тех пор пока не поймете, что делаете. Судя по вашим постам создается впечатление, что мамка никуда негодная, сюда же люди заходят с других веток, читают. А после появляются посты в других ветках что Р5Е дерьмо. Ни одной из ваших проблем у меня не было.
Для начала выставьте NB Voltage Reference и CPU Voltage Reference на х0,63. Напряжение на NB поставьте 1,45В(любит он повышение напряжения).
ЗЫ: Ничего личного. Удачи в экспериментах!

Новый БИОС для Формулы, Граждане!

ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socke ... MF0902.zip

DMK2007 Rjyкретно вы разводите флейм, потому как все ваши вопросы неоднократно уже обсуждались
1) на экстримсистемсе
2) Вольтмод был на vr-zone
А общие вопросы, я даже не знаю что вам ответить, не хотите...как хотите....но еще раз повторю, на ВСЕ вышеперечисленые ваши вопросы есть ответы, а по нескольку раз на дню отвечать на одно и тоже это нормально?

Не знаете, потому что не хотите узнать, а чтобы узнать нужно потратить время и напрячься, вот что вы не хотите
Да я мерил ничего общего с вольтажом из биоса включая всевозможные просадки апряжения присутствуют на МоВо.
Опять же все в пределах нормы.
Могу лишь сказать что убил 2 дня на поиск настроек, в итоге полная стабильность на кваде 6600@3.9 1020Mhz (4-4-4-8) 4 планки по 1024 причем в висте х64 биос 0107

полностью согласен с этим изричением надо тестить и эксперементировать.

ну хорошо. У меня висит
2xWD Raptor RAID0
Seagate SATAII 500gb (AS)
Gigabyte I-RAM
Привод SATA-шный. ни с чем проблем не испытываю.

проблем нет - мамка p5e
samsung sata2 400gig
segate an sata2 500gig
segate es sata2 750gig
wd ide 250gig
оперативка 16-чиповые двухсторонние 2е 1024Mb DDR-II; PC-6400; SAMSUNG

так же стоят 2 раптора в рейде 0, который по 10, +Вестерн SE16 750Gb, никаких проблем
http://images.people.overclockers.ru/141914.jpg

Да какие там могут быть проблемы, о чем вы? если ваши самсунги не понимают старый добрый ICH9R, то при чем здесь сабжевые мамки?

Сорри за беспокойство народ....
Таки сильно мучает меня вопрос, какую из матерей предпочесть Максимус формула СЕ или Р5Е ?
Планируется кросс из имеющейся 2900 и 3870 и последующая замена моей корки на квад 6600.
Сколько не читал тему, так и не понял из них двоих лучше.....
позволить себе могу и ту, и другую, плз помогите определиться, или может пока вообще не стоит дёргаться по поводу замены моей мамки?

кто еверест просил?
http://images.people.overclockers.ru/141922.jpg

Они очень похожи, выполены на одной и той же PCB и с применением одних и тех же компонентов.
Maximus Formula отличается от P5E наличием:
-2-го сетевого контроллера
-нескольких дополнительных разъемов для вентиляторов
-кнопок power и reset на самой плате
-LED-индикаторов уровня напряжения на памяти, процессоре и NB
-экранчика LCD-poster, который отображает коды процесса загрузки МП
-радиатора со встроенным водоблоком (для SE-версии Maximus)
Если эти возможности для вас не важны, то берите P5E.

Для разгона quad-core новые материнки будут однозначно лучше, чем ваша, но, возможно, стоит потом взять сразу q6600 и плату на x48

Да нет я вообще то хотел сказать что биосы которые выпустили на эту маму до сих пор не доработали!а именно проблему с работой памяти .Начиная с версии 0203 память выдает ошибки и тут не то что о разгоне ,но и о стабильной работе речи быть не может!ВОт это меня и возмутило....дело в том что на зарубежном асусовском форуме люди пишут об этом...а толку спустя 4 версии биоса 0....Хотя конечно не у всех проблемы с памятью..память кстати моя стоит в спецификации в мануале.Да и проэкспериментировав 4 дня я понял что 0107 с Корсарами моими самый стабильный биос, 0201 тоже ничего ...но почему то пришлось поднимать напряжиение еще немного больше на проц.иначе в ПРАЙМЕ 95 ошибки!!!! Кстати разгон у меня 395-8 ,при 400 почему то при перезагрузке иногда не включается.вольтажи не помогают!И подняв напряжение на мосте до 1.45 вы не ставили дополнительное охлаждение!? он и так греется...горячий при 1,31 у меня


И еще вопрос, кто нибудь из владельцев P5E не мерял напряжение на памяти...я ставил в биосе 2.10 для своей..в пробе 2.55 пишет ...память горячая.руку ложишь и терпеть можно но ..градусов 60 наверное...хотя при 1.96 работает тоже нормально вроде и холоднее .тайминги 4-4-4-12
Добавлено спустя 14 минут, 49 секунд

Rasamaha
Да я понимаю, и меня волнует проблема матери и памяти! просто память рабочая,и в версии биоса 0107 у меня тоже все работает!!!! до 3,9 не разгонял!..до 3,6 легко ..но мне не нравится что на моем залмане 9700 и вольтаже на проц 1,6 ...на мост 1.45 температура при работе прайм95 за 70 ....А вы кстати 3,9 как 433-9 разоняли? ....я читал где то что лучше когда меньше таймингши на памяти и шина 1:1 .у меня 400-8 и 400-9 разница в игре 1 фпс!? а вольтаж и температура отличаются...вот и думаю есть смысл дальше гнать!? кстати у меня в Евересте при таймингах 4-4-4-12 латейность 71...стоит 4 планки по 1г.,кажется многовато!

DMK2007 конечно же обдувается 80 кой нинзя, термоинтерфейс под радиатором NB тоже сменил на КПТ. При 1,51В и 450х8 температура СМ не выше 45...48С в играх. Но у меня Е6750, а у вас квад - поэтому температура чипсета поболее будет.