у Вас 51 на не настроеной, а у меня 61, чувствуете разницу? в том и дело что по дефолту должно быть от 47 до 51, но ни как не 61-65 как у меня. Причем если почитаете на зарубежках, то такое как раз на z690-a pro ddr4, разница при одних и тех же таймингах порядка 10нс, как я и говорил ранее. Тут собака зарыта в чем то другом))) Было бы у меня 51 нс по дефолту, я бы даже и не стал париться)

vivaldis tRFC, tREFI подберите...Первички не трогайте...Должно кардинально отразиться на задержках...Надо у vagoneo поинтересоваться...По этому вопросу...

Добавлено спустя 41 секунду:
У него тоже про...плата...3800 сл 14 настроена память...

ага, в кривых настройках.

передергивание фактов. речь была о памяти 3600 mhz и только о ней. с таймингами 16-18-18-38 в Gear1 должно быть от 47 до 51 нс, но не 61-65 нс. Я вам проще скажу, на i7-11700k на первых бисах z590-a pro латентность была 62-65нс, на самом последнем 45-47 при тех же настройках памяти! а контроллер памяти у rocket lake явно более тормозной чем у того же комет лэйка, где у людей с такой же памятью латентность была уровня 43-45 нс.

на конкретно твоей памяти на конкретно твоих таймингах но на асусе меньше латенси?
пока ты не настроил все вторички и третички говорить о том что должно быть как минимум странно.
сначала настрой все тайминги, выложи полный скрин ATC и аиду. а потом уже предъявляй претензии.
я не вижу разницы на настроенной памяти. а в авто может быть любое говно.


цитата не точная? где передергивание?

Было в контексте сказано. Не буду с вами спорить. Мое мнение, что биос пока сырой и возможно следующие поправят ситуацию с латентностью без настроек памяти, как и было в случае с Rocket Lake.

Добавлено спустя 2 часа 50 минут 1 секунду:
Собственно вот - https://www.overclock.net/cdn-cgi/image ... g.2531092/
3600 cl15 должно быть на рокете 45.8 нс - у меня cl16 И было 47 нс. На Алдере должно быть 51-52 но не 62-65нс как в моем случае. Я пробовал ставить 15-15-15-35 и самый них это 60-61 нс. Тут либо кп у процессора не особо удачный, либо он не может работать нормально с 4 мя планками памяти. у меня вот такая - BL8G36C16U4B.

да боже мой. еще раз. все зависит от субтаймингов.

а ну еще лучше. у тебя чипы микрон rev.E либо rev.B
в примере наверняка b-die самсунги, у которых наверняка даже в авто тренятся ниже субтайминги. на микроне впринципе латенси слегка выше (притом разница в реальной жизни едва будет 5% в пользу самсунга, но это отдельный и не профильный тут разговор).
обожаю такие выводы. купи какое-нибудь оем дерево вместо памяти - будут еще выше тайминги и выше латенси
настрой память и перестань смуту наводить. кп ему виноват, биосы. плохому танцору, как говорится.

3600 15-15-15?на микронах? а на стабильность хоть проверил? или как обычно?)
ну и контрольный, раз тут такая тонкая настройка: а гир1 хотя бы выставил? или тоже авто оставил?)

Продолжим ликбез) пробовал - 16-18-18-38 3600 gear 1 - 61-65 нс. Пробовал понизить Tfrc c 630 - до 550(ниже не грузится) те же 61-65нс. Пробовал 15-15-15-35 gear1 блин те же 61-65 нс. Вот у человека - https://www.overclock.net/cdn-cgi/image ... g.2532599/
настроено просто XMP правда с CR1 и у него 47 нс. CR1 в моем случае ничего не меняет. vddq 1.2 sa= 1.2 dram voltage 1.35.

только в его планках нету xmp на 3600. ой.
а еще у него б-дай. снова ой.

и не удивительно, это микроны.

Враньё...Это полностью затюненная память...По псп видно...Покажите пост...Отпишите ему, что он lier.... Пусть запишет видео с асрок тайминг калькулятором и рядом аида64...

даже просто скрина с АТС и аидой хватит.

+

+, я пофиксил. это имел ввиду, криво написал)

Можно сбросить настройки...А вот если ещё и тест аиды64...рядом, тогда будет всё ясно... Нужно именно видео...

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Засланки асусни проклятой....

Выходит память такое Г, что на рокете 47 а тут 67 нс. 20 нс разница на тех же настройках. Это круто)

а ты занятный джентельмен.
да, память хлам. и кп хлам. и плата хлам.
все что угодно, но не твои руки)
продолжай и дальше сравнивать настроенный б-дай c микроном без настройки и жаловаться на кривые биосы
счастья, здоровья, семейного благополучия.

Спасибо за хорошие пожелания) сразу видно что настоящий джентельмен)

нашли решение ? хотелось погонять линпак а тут такая шляпа

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
самое интересное что падают только ядра, и понял это тогда когда хотел проверить ринг 50 (49 стабильно) и оно выдало синий экран, сначала думал просто предел проца, а оказывалось ринг шел выше ядер

не включать принудительный авх512. оставлять в авто. и оффсет в авто. чтоб хорошо погреть проц использовать задачу меньше 28к)

теперь офсет стал -1, а не -3. неплохо, но хотелось бы что бы плата ставила то что скажу ей я, тоесть 0

Msi support Что там по mITX z690, у меня аж свербит во всех местах ну не ASUS же покупать ?