выгода серверных сборок дешёвая серверная память с 4-каналом

Привет всем, при активации настройки above 4g decoding она работает для всех разъемов PCI-E? или только для видеокарты которая в PCI-E x16? У меня при включении above 4g decoding тупо черный экран, но на PCI-E x1 сидит карточка FiWi, может ли из-за нее быть черный экран, я пока не вытаскивал ее и не проверял. Винда 10 64х. Видео RTX3060.

присылайте фотки биоса, что вы там в настройках куда пишете... Пока-что ничего не понятно.

chessster Athermiter ZX-99EV3_v1.23

Вот же написано
Bios и разгон
ZX-99EV3_V1.31
https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/plexhd-x99/
Не смотря на то, что в стоковом биосе от (первая версия которого выпущена 22 мая 2019) есть пункты, отвечающие за разгон, по факту ни один из них не работает. Отсутствует возможность править тайминги памяти, увеличивать множитель cpu, редактировать напряжения и выполнять любой другой тюнинг, отвечающий за разгон. Оперативная память работает на максимальной частоте, поддерживаемой процессором, но не выше 2400 Мгц.

На заготовке с номером 109 май 2019 года - разгона нет. А на сборках биосов в начале 2020 года. Заготовки также 19 года по-моему 111-114, на 111 стал ставился ещё с завода лок на обновление Биос. https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/jin ... re-x99-d4/
типа "совсем хилый" - не для разгона вдвойне..

На TF такое было до начала 20 года, но после апреля точно уже был разгон.

Кто ни будь знает как подключить оптический аудио realtek alc892 S/PDIF кабель к Machinist X99 ZX-X99D3T v1.01? через какой переходник и через какой выход?

Купить звуковую карту с оптическим выходом.

Aliant зачем, звуковая с оптикой стоит пару тысяч, в плате стоит ALC 892 который имеет оптический выход, вопрос в том как вывести с неё оптику, может у кого есть опыт подходит ли такой переходник https://aliexpress.ru/item/33003714784.html или такая задняя планка https://aliexpress.ru/item/100500159121 ... 0421436519 на крайняк можно попробовать по даташиту ALC 892 припаяться к ноге микрухе с выходом SPDIF нужны подробности.

Ага, особенно на бюджетной китайской плате. Ну допустим возьмёт стабильные 4,2 - 4,3 ГГц без тяжелых нагрузок. И смысл? Прям всё будет летать относительно стока?

Где в играх быстрее тугодумный 4-х канал? Вы посмотрите любые тесты игровой производительность процессоров i7 и i9 с двухканалом (на десктопных сокетах) и четырёхканалом из одного поколения. Как правило, результат не в пользу вторых. И учтите что это тесты разлоченных процессоров с широкими возможностями разгона.
А какие возможности на китайских платах? Напряжение на модули памяти нельзя поднять выше стокового. Максимальная частота 2400 МГц и то только на платах типа X99-F8/TF. Многие китайки и этого не могут на Haswell.
А всё дело в том, что в играх 4-х канал избыточен. Толку от большой ПСП, когда задержки гигантские по 70 - 80 нс? В играх не решаются задачи большого объёма, на выполнение которых выделяются гигабайты памяти и десятки минут (часов) времени. Там нужно решать много мелких задач. А в этом случае уже решает скорость произвольного доступа, т.е. латентность (задержки).
Возьмем ПСП PCI-e 3.0 x16, она равна 15,8 ГБайт/с. А двухканал мутанта даёт 40-60 ГБайт/с в зависимости от разгона и типа модулей памяти (а так же мат. платы), т.е. ПСП PCI-e 3.0 x16 перекрывается с огромным запасом. Спрашивается и зачем в играх 4-х канал (или даже 8-ми канал)? Ни один тест ещё не показал никаких преимуществ.

Нет в 892 оптического выхода, только электрические. Второй вариант возможно подойдет, если ты сможешь вывести от чипа 892 spdif интерфейс.

В любом случае такой вариант будет дешевле
875,59 руб. Профессиональная звуковая карта USB 6-канальная 5,1 оптическая внешняя аудиокарта конвертер CM6206 чипсет для ноутбука и настольного компьютера
https://a.aliexpress.com/_99gBwS

Что-то в последнее время много жалоб у владельцев китайских плат на щелчки USB звуковых карт. У меня на брендовой плате отлично работает вот такая - https://aliexpress.ru/item/32817825638.html. Правда цена возросла сильно (в начале года стоила меньше 400 руб).

Да можно и еще дешевле найти, я к тому что ни о каких паре тысяч там речи не идет

Забавно, плеш 1.31 до сих пор продаётся, как Кллиср так и Атермитер
https://www.aliexpress.com/item/4000974911783.html
https://www.aliexpress.com/item/4000809070542.html
может купить для коллекции, у меня уже три китайки есть на C612, а использую я брендовую на X99
вроде плеш эта не очень хорошая, сон не работает, патч от налекса не работает, показания TDP завышает, и не было энтузиастов сделавших для неё нормальный биос
наверное можно адаптировать биос от хуананжи X99 для плеши, так чтобы сетевуха работала и всё остальное тоже

Видно только преимущества от частоты на ядро... А к спору о 4-канале медленной памяти и 2-канале быстрой памяти это отношения не имеет. Сорян, но дальнейшую простыню не читал, и нет смысла читать и начинать спор, если вы с этого бреда начали. Видимо, и дальше придется спорить с очевидными вещами в том же духе... Мне не интересно.

Опять про игры... Где я писал про игры? А 768 гигов оперы, о которых я написал, не избыточны для игр? Вы вообще не читаете, что я пишу, но ожидаете, что я должен осилить ваши простыни...

Разница не существенная между современным мутантом в двух-каналом быстрой памяти, и 1660v3 в разгоне с 4-каналом медленной и дешевой памяти, чтобы нести комп на 2011-3 на помойку, и покупать мутанта. Вот и все, что я хотел сказать... Надо там для игр че-то, или не надо - это не отменяет того факта, что 4-канал медленной памяти БЫСТРЕЕ, чем двух-канал быстрой памяти.


Блин, я целую игру в рам-диск могу засунуть, и поиграть... Про латентность мне будут тут рассказывать...)

Про игры не было сказано, но как бы понятно, что человек приобрёл 1660v3 и хочет его разогнать, чтобы получить прирост производительности в играх. Если бы ему процессор нужен был для работы, то речь бы уже не шла о разгоне и тотальной экономии на материнской плате и ОЗУ. А чтобы получить хороший выхлоп от 1660v3 в играх нужна брендовая материнская плата и геймерская дорогая ОЗУ. Кроме того, потребуется ещё и хорошее охлаждение.
Стоимость бу брендовой платы и 1660v3 примерно равна стоимости бу связки 10600KF+ плата на Z490. Понятно, что последняя куда интереснее в играх, да и в работе +/- то же самое. Про мутанты даже не упоминаю.
Поэтому ещё раз повторяюсь, из-за ограничений по разгону памяти на китайских платах и китайских серверных модулях памяти ощутимого прироста производительности в играх не будет. Этот разгон будет только для успокоения души.
Про мощность VRM уже писали. Из китайских плат в плане VRM предпочтительна модель HUANANZHI X99-AD4 и её аналоги, на Athermiter ZX-99EV3_v1.23 я бы не рекомендовал шибко гнать 1660v3. По-видимому, плата и не хочет этого делать, поэтому и сопротивляется разгону.

Конечно не хочет... То ли дело 45-Ваттный мобильный процессор...) Он-то конечно хочет работать на разгоне в ящике... Вообще не понимаю, о чем спор... Ну вот да, чел купил себе 1660v3, чтобы разогнать... Ну нравится вам мутант, берите... Зачем сюда с этим ходить?!

Мда... уже , как пол года прошло ,а то и более, а бестолковые дискуссии всё не утихают. Не устали ещё пись....ами мерятся? Такое впечатление , что большинству пользователям компьютер нужен исключительно для игр, ибо в любом случае сборки на мутанте только для этого и годятся.. Интересное сравнение китайского хлама в ковычках , который в строю с 2011 года ,и судя по ажиотажу ещё и на наш век хватит. Не для красного словца , а для понимания , может кто приведёт пример подобной популярности данной платформы на протяжении стольких лет, притом что чуть ли не каждый месяц , то новинка, а толку. От себя могу только добавить , что лучшего в плане универсальности, производительности и ценовой категории процессор e5-1660v3 , как не крути но это ТОП.

Добавлено спустя 18 минут 39 секунд:

Да нет уже в этом такой необходимости, при хороших процах и видюшках, если только вы не гонитесь за цифрами фпс на счетчике кадров. Наибольший эффект , заметен только на платформе AMD где память и процессор работают практически в паре, влияя друг на друга, платформа Intel же практически никак не реагиРует на рост пропускной способности памяти. Сегодняшнее тестирование наглядно показало, что при выборе оперативной памяти нет особого смысла гнаться за сверхвысокой частотой комплектов на DDR4. Начиная со стандарта DDR4-3466, стоимость оперативной памяти резко увеличивается. Вот только высокие частоты оперативной памяти, как правило, влекут за собой и высокие задержки, поэтому, если не видно разницы, то зачем платить больше?

Ну по задержкам ОЗУ, как минимум, раза в полтора (на 11700K вообще 35 нс нормально получают, тут почти в два раза, см. соотв. ветки) Про задержки внутри процессора всё аналогично. На тех же райзенах 1xxx и 2xxx задержки были гигантские, поэтому в играх они сильно проигрывали даже бюджетным процессорам Intel с меньшим количеством ядер (типа i3). Хотя в рабочих задачах эти процессоры AMD вели себя неплохо.
Толку от медленного 4-х канала в играх всё равно, что от RAID массива. Здесь так же как в RAID массиве скорость произвольного доступа не увеличивается. Т.е. грубо говоря, если надо, например, скопировать массив сплошных данных из одного места в другое, то 4-х канал тут сыграет. А если, например, побайтово считывать данные из разных частей массива, то скорость будет лимитироваться задержками. В играх последнее превалирует, т.к. идёт работа с малыми объёмами данных, но очень интенсивно. А в тех игровых задачах, где надо тупо гнать большой объём текстурных данных в видеокарту всё ограничится раньше скоростью PCIe.
Уже проводили массу тестов и в играх, и в рабочих задачах. В результате в играх нулевой толк от 4-х канала, а в рабочих задачах не помню в каком-то одном софте от Adobe при какой-то операции 4-х канал дал двухкратный прирост. В среднем по разным рабочим задачам прирост был менее 5-10 %. Если же говорить о серверном применении, то там количество каналов очень важно. Тут не спорю.

Больше только пиковая пропускная способность при работе с большими блоками (гигабайты и т.п.), а при работе с сотнями байт, разбросанных по гигабайтам данных, ничего там быстрее не будет. Наоборот, высокочастотный двухканал с малыми задержками даст куда более существенный выигрыш.

Да можете засунуть туда игру, но время отклика и FPS от этого не изменятся. А про латентность почитайте. Если бы она ни на что не влияла, то никто бы и не тестировал данный параметр. А то дураки инженеры постоянно ломают голову как снизить задержки.

Да мне не нравится мутант, но в определённых задачах это куда интереснее в плане игровой производительности и энергоэффективности, чем типа "разогнанный" 1660v3 на бюджетной китайской плате.
У мутанта есть ещё плюс, что под него можно взять дешёвую навороченную брендовую плату на Z-чипсете с мощным VRM и прочим Hi-End обвесом. За ту же цену 2011-3 может предложить только минимальную китайскую плату со всеми "прелестями" в виде "доработать по месту напильником" и практически нулевыми разгонными возможностям.
А те 45 Вт - это ограничение для ноутбуков. Сами процессоры могут и под 200 Вт кушать в десктопной плате. Но по мне мутанты - это для любителей риска или увлеченных оверклокеров, к которым я не отношусь.

По той цене, которую за него сейчас просят (12т.р) - он точно не топ. А если его еще разгонять (а если не гонять, то зачем он нужен), то желательно брендовая материнка.
Год назад - да, смысл был.
Вообще (моё мнение) платформу 2011v3 покупать стоит, если именно в ней есть необходимость, т.е. для работы, когда нужно большое кол-во озу и многопоточность. И каждый раз, когда захожу на этот форум, то убеждаюсь, что под всё это желательно брендовая материнка.
Когда пару месяцев назад был бум на эту платформу, то задумался о её необходимости лично для меня. И продал.
А после купил на авито полугодовалый комплект MSI Z490 + 10600K + 16Gb памяти на 3200 mhz. Причем купил на 3т.р дешевле, чем продал связку 2011v3.
Полный комплект - коробки, чеки и гарантия.
Проц не разгонял - родной буст до 4,8 пока хватает. память просто выставил на 3866mhz без ужатия таймингов - работает отлично на напруге 1.2V. И всё - мне этого достаточно. Будет не хватать - потенциал у связки есть в разгоне. Также материнка поддерживает 11 поколение intel.
Норм биос, все датчики адекватные, мосфеты в нагруке (играх) больше 60 градусов не видят.
Вообще никаких проблем - даже скучно стало..))

Capable, видели сколько производителей модулей памяти?! А сколько хороших производителей чипов? Сейчас все кому не лень могут продавать под своим собственным брендом модули памяти. Поэтому здесь очень остро начинает работать маркетинг. И, соответственно, не удивительно, что маркетологи хотят привлечь "эффективной частотой" покупателя. Ну и, конечно, ценник накрутить.
Думаю не ошибусь, но 100% производителей геймерских модулей памяти нигде официально не указывают на каких чипах эти модули. Более того, на собственном опыте убедился, что даже при покупке в разное время комплектов одинаковых модулей памяти можно получить чипы от разных производителей. Потому и продают наборы по 8 модулей.
И часто бывает, что память более честных брендов разгоняется куда лучше, чем высокочастотная от таких недобросовестных маркетологов. По факту, что на Intel, что на AMD есть смысл выбора хорошей памяти. Но у AMD проблемы с задержками и свои капризы, поэтому эти процессоры резко сливают с медленной памятью из-за упора в задержки.