Volyrk, EPoX берите ИХМО.

Решился на ASUS но прочитал, что них проблеми с памятью:( А ABIT пишут не гонится.

Zenjakor
правильно выбрал. Abit вообще в последнее время лажает.

Ребята подскажите плиз.Какую мать взять под с939, главное чтобы хорошая для разгона была и не дорогая.

Хочу купить (не себе) мать, но обязательно чтоб был 1394 (перегон видео с цифровой видеокамеры).
Вот что есть в прайсе:
Foxconn NF4K8MC-ERS Socket 939, nForce4, DDR400+, FSB2000, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN, 1394, mATX цена: 3208 руб.
вроде цена хорошая а вот как эта мать в работе? надежная? На что влияет формат mATX? Есть ли на ней разъем IDE?

Или вот такая
Gigabyte GA-K8NMF-9 Socket 939, nForce4, DDR400, FSB1600, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA, LAN, 1394, mATX цена: 3455 руб.
или
EPoX EP-9NPA+ULTRA Socket 939, nForce4 Ultra, DDR400+, PCI-E, SATA Raid, Sound, USB 2.0, LAN1000, 1394, ATX цена: 4362
или
Abit AX8-mGuru Socket 939, K8T890, DDR400+, FSB2000, PCI-E, SATA Raid, Sound, LAN1000, 1394, ATX цена: 3708

Система не будет разгонятся, очень важна низкая цена. Так вот как Фокскон по сравнению с остальными.
Пожалуйста посоветуйте побыстрее, завтра уже брать...

из всего перечисленного достойно имхо только Epox
или возьми A8NE ревизию.2 , особенно если не будет гнаться, тогда вообще это супер мать

Trolxxx
Если экономия ставится во главу угла, то все же лучшим выбор будет Abit AX-8 (cтабильность будет на высоте). А вот Foxconn(у) NF4K8MC-ERS я бы предпочел Gigabyte GA-K8NMF-9. Микроатеиксовые платы брал бы в последнюю очередь (ну или если бы у меня был корпус мАТХ) ИМХО.

Trolxxx
Если ситема не будет гнаться тогда все варианты хороши. Выбирай что по душекошельку

Влияет на то что она для офисов. Она квадратная в отличие от ATX, на ней нет двух-трех PCI слотов. IDE конечно есть, куда же без него

Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды:

Дак она, практически, самая дорогая из предложенных

А на что влияет ATX или mATX?
корпус будет: Foxconn TH-230, MiddleTower, ATX, 400W FSP, USB, AUDIO, IEEE1394, FAN, Airduct, 5.25''x4, 3.5''x2
Наверно тогда Aбит возьму. разница в 500 руб не критична.
И еще какой из чипсетов лучше nForce4 vs nForce4 Ultra vs K8T890 ?
повторюсь что комп нужен для того чтоб редактировать видео с цифровика.
Проц:AMD Athlon 64 3000+ Venice Socket 939
2 модуля по 512 в дуал канале
винт SATA 250 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.8 ST3250823AS NCQ.

Trolxxx
Foxconn и Abit - это примерно как Москвич и Опель. Вообще под разгон лучше nForce4 или nForce4 Ultra, но это еще зависит от того какой бренд их выпускает, настроек в биосе и т.д.
Бери Abit AX8-mGuru ИМХО

на выбор имеется 2 карты:

ASUS A8N-E 110$
EPOX EP-9NPA+ Ultra 120$

какую взять?
какая лучше устанавливается, имеет лучшее юзабилити, поддержку и проч.
у ЕПОКСА 1 PCI слот перекрывается видюхой?

Только на цену, так как микроАТХ имеет меньшую функциональность (распаяно меньшее число разных чипов) и меньшее число PCI-разъемов. Обычно берется для офисов, и используется в основном для набора текстов и сканера. Размер платы меньше (по высоте) и от этого влезает в низкие корпуса микроАТХ.

А вот это вопрос. Я смотрю, что хоть и "нужно дешевле", а чипсет все же волнует. Ну так вот. Чипсет К8Т890 (Abit AX8) однозначно МЕНЕЕ функциональный, менее стабильный и менее привлекательный по сравнению с nF4 и тем более-nF4Ultra, который и предпочитаем, т.е. берем однозначно из твоего списка ЕРоХ. Но она самая дорогая. А как вы хотели? Качество стоит денег.
Ни Foxconn, ни Gigabyte со своими nF4 для разгона не годятся (как и АБИТ АХ8). Если гнать не будете точно (а в это верится с трудом - в конце концов, для редактирования видео понадобится производительность, а с ней и разгон камня), бери любую из них.

Добавлено спустя 51 секунду:
Makarich Бери ЕРоХ

Добавлено спустя 15 минут:
По установке- в неважный корпус все устанавливается с проблемами. А по функциональности- никакой разницы. Только что вентилятор у АСУС воет (хоть мал клоп, да 8000 мин-1 выдает, правда, малоэффективно). Насчет слотов- у ЕРоХа точно перекрывается драгоценный слот PCI, у АСУСа- есть запас и открытый разъем PCI-E 4x (что в принципе дает возможность поставить вторую видюху).

Makarich
Для начала нужно прочесть http://overclockers.ru/lab/18650.shtml и http://overclockers.ru/lab/18552.shtml

Посмотри сам http://www.epox.ru/data/mb/ep-9npaplus- ... ltra_p.jpg

Интересно что скажите на счёт DFI LP NF-4 Ultra-D? Стоит ли другу ждать её илди взять Epox 9NPA+?

Atlonchik
Тут всю ветку в основном про неё и говорят.... ИМХО стоит

Хотелось бы продолжить тему EP-9NPA+ Ultra vs. ASUS A8N-E

Асус вентилятор свой вроде поправил в новых ревизиях, так что этот минус отбросим. Что еще про него плохого можно сказать, потому что, пока склоняюсь к нему больше?

И если советуете плату, то, пожалуйста, объясняйте почему именно ее..

Makarich, EPoX, т.к. у неё больший диапозон изменения напряжений.

Если б можно было так просто "опоганить" какую-нибудь из этих плат, тут говорить не о чем было бы. Только что напряжение на камне выставляемое может быть низковато (АСУС). Зато у нее загораживается видюхой только один из неиспользуемых (ныне) слотов PCI-E 1x, а у эпоксидки, точно, загораживается целый PCI. Если тебе это важно, вот тебе и достаточная причина, чтоб выбрать АСУС. Проверь на сабжевых ветках косяки и плюсы поименованных плат.

Добавлено спустя 4 минуты, 32 секунды:
Я имел дело и с мамками от АСУС и ЕРоХ. Ни та, ни другая фирма никаких поводов для жалоб не давали, поэтому мне на твоем месте также нелегко было бы сделать выбор. И я выбрал бы в этом случае АБИТ AN8 (чтоб никому не было обидно).

Вообщем склоняюсь к Асусу..