Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Добрый день,
имеется плата Asus X470 Pro Prime и 1700ый.
в программах Aida64 и HWInfo по линии 12 вольт показывает ~10 вольт.
Подумал что БП накрылся, так как ему 6-7 лет. Проверил мультиметром все линии 12 вольт на БП. Везде показывает нормально 12.5~12.7 просадок под нагрузкой нет.
куда копать ребята?)

Кривой софт. В биосе что показывает?

Я тут поднял свои старые скриншоты от сентября 2018 года на своей плате ASUS X470 Prime Pro.
Там видно что в стресс тестах aida64 напряжение во 12В не проседает.
Сегодня конечно попробую вечером посмотреть что показывает на новом последнем биосе.

мне кажется далеко не нормально. Допустимые отклонения +-5%

софт погоду показывает. Только мультиметр. Ещё проверьте остальные линии - +3.3V и +5V .
Но исходя из замеров по линии +12V я бы уже задумался о замене БП

Добавлено спустя 14 минут 59 секунд:
Phoenix21rus что же вы все на софтовые показания молитесь.
Температуры ещё можно смотреть и то бывают случаи , что температурные датчики глючат и показывают непонятно что.
Напряжения по линиям +3.3/5/12 V смотреть только по мультиметру.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

и что это за диапазон такой? Показания должны быть точными.

Насколько сильно подогревают? Коэффициент теплопроводности стеклотекстолита 0.3 (для сравнения, у меди 380). Значит через плату, с дросселей на мосфеты и наоборот, тепло передается плохо. Через воздух или излучением еще хуже - мосфеты спрятаны под радиатором и вмяты в термопрокладку. Для сравнения - с другой стороны дросселей стоят конденсаторы, которые греются от них умеренно даже без теплоотвода. Получается, что вклад дросселей в общий нагрев мосфетов невелик.
TUF PRO удачней конструкционно, 4-я фаза размещена отдельно, под радиатором SoC. Таким образом основному радиатору (и медной подложке платы, к которой мосфеты припаяны дном) при такой конструкции требуется рассеивать на 25% меньше тепла. Это гораздо значительней, чем нагрев от дросселей

Проверяется элементарно - снять с мосфетов радиаторы и протестировать плату с 4-мя и 8-ю дросселями. Вот этим и озадачить Билдзоида.

Тоесть вы хотите сказать что или дорожки на плате из "стеклотекстолита" или дросели никак не связаны с мосфетами. Помоему что-то в вашем суждении не так.

Под долговременными большими нагрузками без радиаторов тестировать не получится. А кратковременные тесты, без нагрузки, ничего не дадут.
Проще померить температуру дросселей там и там и сравнить. Пусть даже дроссели TUF PRO частично охлаждаются радиатором, значимой разницы, заметно влияющей на нагрев мосфетов, скорее всего не будет.
Но таких замеров на TUF никто не делал. Да и вообще по этой матери тестов почти нет. Есть один на UA, но там несравнимые условия с тем же Томагавком. Температура на TUF мерилась при макс. напряжении 1.38 В, а Томагавка - 1.48 В.
И все же TUF конечно холодней, хотя и не осилил разгон 2700x до упора. Но холодней не за счет удвоения дросселей, а в основном из-за конструкции 3/4
Удвоение дросселей, когда каждая линия работает на свой, в первую очередь благоприятно влияет на скорость отклика быстрым изменениям напряжения...переходные процессы короче и с меньшим размахом. Вот это мне кажется более важным. VRM работает стабильней.

Хорошо, что кто-то ещё не разучился думать.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Tarkus100 Посмотри на своей плате площадь омеднения и количество "сквозняков" в зоне дросселей. И после "не вводи в заблуждение" неокрепшие умы.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Получится. Разница температур проявится задолго до пиковых нагрузок.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
Мы с тобой неоднократно дискутировали на эту тему. Опять начинается?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Физику этого процесса, будь добр - в студию.

BIOSTAR X570 RACING GT8

ну так может Вы и начнетё подтверждать свои слова, а не просто всех попрекать в незнании физики, и просить не вводить в заблуждении, я за последние несколько страниц от Вас кроме слов пока ничего не увидел, один аргумент "учите физику", больше похоже не на тех форум, а какой-то философский

Да он провокатор, который тут развлекается с клонированными Аккаунтами, я не понимаю администрация форума не может привязать аки к ip и номерам телефонов? Усложнили бы жизнь уродцам и банили сходу, как появится без разбора, нет давайте это говно лицезреть тут

почему-то так и показалось, но решил перепроверить, вдруг "светило" физики обижу, впредь мнение Hrenovina буду считать по значимости равным "ОБС" и мнению некоторых отечественных "техноблогеров". Модераторы, непонятно, вы расслабились или для потехи держите таких??

"Подтверждаю свои слова" на другом ресурсе - там площадка для дускуссий не в пример удобнее - не приходится оглядываться на местного куратора. Если интересно, пишите в личку мне, таркусу или анту - пролинкуем.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
И вам велкам.
Впредь переход на личность буду сопровождать уведомлением администрации.

Чукча картинки не открываются. Уж лучше ссылку прямую на новость дали бы тогда. Как я понимаю эту: https://videocardz.com/newz/biostar-lea ... otherboard

ну вот примерно такой аргументации я и ожидал, удачи вам

так и есть,меняй его пока он тебе винт не убил
п.с. в мультиметре новые батарейки стоят?

Хорошо. Разберём -

берём реализацию фазы с одним дросселем и с двумя.
Никакой разницы в "скорости отклика быстрым изменением напряжения" не будет, так как , что в первом, что во втором случае все процессы/обе полуфазы ( обзовём - первая полуфаза - открыт мосфет верхнего плеча и закрыт нижнего, вторая полуфаза - закрыт мосфет верхнего и открыт мосфет нижнего) занимают одно и тоже время при одинаковой фазовой частоте с ШИМки. Разница - в токовой нагрузке на дросселя(рассматриваем только дросселя). Всё. Сам Таркус называет две линии в одной фазе синфазным подключением (синхроннофазированным) - так откуда быстрее или медленее???

в первую очередь благоприятно влияет на скорость отклика быстрым изменениям напряжения...переходные процессы короче и с меньшим размахом. - эта часть полностью справедлива, но с одним "но". И это "но" - только для увеличения количества фаз.

А вот что ожидаемо мной - так это то, что линк на "подтверждение моих слов" попросил человек, отличный от требующих оных подтверждений и/или с переходом на обсуждение моей персоны...