Nick.ua
У меня было, приходилось использовать делители 1:1, а потом прошил биос от MF 0907 и все стало нормально, хотя на 1:1 у меня гонится все равно дальше, меньше напругу на северный мост требует и работает с памятью быстреее.

f0bos может 2.01 версия мемтеста?

Тоесть все же биос надо перепрошивать?...Да у меня такое было и с делителем 1:1....

Bougi

хорошее дело

да, она. перепутал. на 1.70, кстати, такая же ерунда. OCCT при тесте памяти ошибок не дает

вчера убрал винт maxtor60Gide и все стало работать лучше. были зависоны непонятные, сейчас вроде стабильно. видимоон портил всю картину. правда еще поставил вентилятор 50х50 на обдув севера-т* снизилась на 10градусов. у кого были проблемы с иде?

у джамикроновского контролера он на всех матерях ведет себя непредсказуемо

f0bos у меня тоже так было!! Знаешь,я читал на асусовском зарубежном форуме что у всех такая ерунда именно с этой памятью!Правда где то тут кто то писал давно что вроде на максимусе она заработала.! Так что просто ради интереса на 0907 поставь FSB ТERM 1.38...на проц 1.3435 ,на северный мост 1.43 ,CPU PLL 1.50 ,FSB STRAP 400 ,DDR 800, FSB400 множитель 8 и на память попробуй 2.00 потом 2.06 ,потом 2.10 ..Да еще на южный мост поставь 1.125 и естественно лоадлине калибратион енаблед...трансакшион бустер выруби.релах 0 ,режим на память стронг.!и 063 и 067....GTX ref

DMK2007

лучше light. Постабильнее будет. Самое то для всех случаев - Moderate.

DMK2007
спс, уже наткнулся на тот пост. вечерком проверю.

magnum Кстати я че то не пробовал на таких режимах,а разница сильная между ними? я добивался стабильности на стронге!...правда гоню 1:1

magnum
Прошил вчера на свою МФ биос 0907, пока на нем погоняю Е2180 и посмотрю что да как, потому как пока 45нм брать не буду!
MaJ0r
Спасибо за инфу, видимо даже бетка 1004 увеличивает разгон по шине - это хорошо!

А это та же самая точка, просто на другоё "фазе" Там их много таких. Всё-таки правильнее на кондерах померить.
to All, кто-нибудь имеет возможность изучить напряжения с помощью осциллографа?



Значит на P5E не завышается... Может где-то номиналы резисторов другие, не как на MF.

Bougi писал(а):

Все просьбы и пожелания просьба оставлять в ветке или ЛС.

добавь, плиз, в названии ветки пробел, а то немного нервирует:

Цитата:

Asus P5E-Series,Maximus Series

Привет всем! Стоит-ли вобще брать материнки на x38,перечитал все 129страниц и пришел к выводу по вашим отзывам что это полное дерьмо.Сам хотел брать Формулу,а сейчас в замешательстве.Зачем нужна мать если она работает кое-как.

Чет немогу понять где точки замера напруги на проце у МФ - там блин радик на мосфетах, у дросселей ног не видно, да еще пластмассовая плата от Айсхаммера 4400А закрывает доступ, как мерять мультиметром - хз! Может кто фото кинет как на проце мерять мультиметром, а заодно на памяти, севере и т.п.

А зачем тогда покупать феррари? Ведь она требует очень высокого водительского мастерства так же само и Х38.Платы на их основе требуют долгих поисков оптимальных значений,и изучения собственно нового чипсета,новых параметров биос.Да,глюки есть и их не мало.Но для оверклокера это поле для действий о полезного опыта. Если не хотите лишних заморочек то ваш выбор мат.платы на чипсете Р35.

Nick.ua
Мне перепрошивка помогла, но думаю это зависит от конкретной платы , как повезет. Да с MF0907 все-же глюк один нашелся: нестартует при вручную поставленных в биосе страпах 333 и 400 шине 475 и памяти 950 т.е те самые 1:1 причем если страп и память в авто т.е опять 1:1 то стартует и работает, при этом страп в авто как я понял выставлен 333 судя по доступным делителям.
Добавлено спустя 3 минуты, 41 секунду
Kras
А как-же сам процесс разгона? Люблю необычные платы.

Kras
вообще то у энтузиаста вообще не возникает вопроса, брать или не брать х38. Лишь вопрос, какую мать на его основе брать. Если не волокешь в разгоне, то оно тебе не надо. Бери что по проще, следовательно что постарее

у меня режим 1:1 был крайне не стабилен на FSB больше 475...
А когда поставил 5:6 - все косяки как рукой сняло... Не думал раньше, что мой Kingston Value на GMH'ах может держать 1200... А вот может

Но, теперь его у меня уже нет. Другу подогнал. Вместе с мамой.
Добавлено спустя 9 минут, 23 секунды
Кстати. Для интересующихся P5E vs P5K3 Deluxe!


Стабильность E8200 на 4ГГц (500*8) добивалась при настройках онного:

P5E -> vNB=1,53 BIOS (1,55 monitor), vSB=1,125 BIOS, vFSB=1,44, vCPU=1,4375 BIOS (1,41 monitor idle|load), vPLL=1,5 BIOS (1,635 monitor), GTLref CPU=0.63, GTLref NB=0.67, PL=8, vMEM=2,12 BIOS (2,22 monitor), 1200 (6-6-6-18-2T).
P5K3 -> vNB=1,4 BIOS (1,4 monitor), vSB=1,05 BIOS, vFSB=1,10, vCPU=1,425 BIOS (1,40 monitor idle|load), vPLL=1,5 BIOS (1,5 monitor), GTLref CPU=0.63, GTLref NB=0.67, PL=8, vMEM=1,8 BIOS (1,85 monitor), 1500 (7-6-5-20-1T).

Выводы делать самостоятельно.

P.S. С такими настройками процессор стал стабилен даже на 4040 (505*8). На P5E (MF|RF) не хотел. Но циферька 4000 красивее.

Droperidolum
Посмотрел Vcore, пристарте мама сначала на пол секунды ставит гдето 1.2(наверное VIDовая напруга) вольта а потом повышает (или понижает если в биосе меньше установлено) до установленного в биосе значения, при включенной loadline calibration при любых нагрузках напруга как идеальная линия стоит, при отключенной пульсации под нагрузкой до 0.05 вольта в амплитуде т.е на 0.025 вверх и вниз от среднего значения и среднее значение понижается немного .
На северный мост loadline calibration ни как у меня не влияет (мерял на P5E c биосом от MF 0907) просадки на нем , точнее пульсации под нагрузкой тоже есть, но не большие.