В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Характеристики чипсета Z690 >>> текстовая версия с сайта Intel


Список моделей материнских плат ASUS на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат AsRock на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат MSI на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат Gigabyte на базе чипсета Z690

Темы по материнским платам на конференции overclockers (все конкретные вопросы по данным платам просьба адресовать туда)
>>> ASUS LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> ASRock LGA1700 на чипсете Intel Z690/Z790/B660/H670/H610
>>> MSI LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> GIGABYTE LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)

📌 Список материнских плат, поддерживающие разгон non-K процессоров

daimos а чипсет? Z790 или Z690?

Это интернет копать.

Пирометр на задней стороне платы показывает +-2 градуса от датчика платы MOS. Так что можно принять за реальные показатели.
Так вот, в синебенче при 216Вт потребления мосфеты уравновешиваются на 51 градусе через 10 минут. Еще 10 минут прайма при 260Вт догревают мосфеты до 54 градусов, но при этом уже идет упор в охлаждение - под ноктой Д15 эти 260Вт дают 100 градусов на процессоре. У меня в корпусе хороший сквозной продув, в душной коробке пусть там будет +10 градусов сверху. Так что даже на таких бюджетных платах упор будет в охлаждение процессора, потому что больше 260Вт редкая AIO снимет, да и кастом на ~300 начнет обламываться. Для чего нужны платы, где 16-19 фаз с 70А мосфетами? Скорее всего исключительно ради маркетинга.

Asus Hero и Giga Master думаю заведется, а вот будут проходить стресс тест без ошибок - не факт так как это зависит еще от охлаждения модулей.
в любом случае желательна плата на 8 слоев а это как правило диапазон 400$+
Есть еще интересная плата от MSI Z790I Edge - разгон модулей на уровне Apex должен быть.


чтото мне подсказывает что MSI будет лучше.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

отчасти это так, в другой стороны больше мосфетов меньше дроп напряжения и нагрев компонентов, да и на разгон это косвенно тоже влияет.

James_on для меня они равнозначны, не считая цены. Но наверное, младший. Просто не уяснил для себя, нужна ли мне вообще Z , не говоря о цифре, хотя до этого всегда старался максимум выжимать. 13600к исключительно из-за частоты. Побольше юсб хотя бы 2.0, штуки 4 сата, 1pcie4- для зк, м2, штуки 4 вертушки, вот и все хотелки, но я так увидел, что это почти везде е сть.

С такими частотами - только внимательно изучать QVL на сайтах.

И чем она лучше гигабайта гейминг х?

gle63 дешевле. Просто, судя по твоим хотелкам тут нет смысла даже за Gaming X платить.

Ну они одинаково стоят, ток в мси ещё будет вайфай. Но по качеству какая лучше? Ну я могу и доплатить, если пойму чем она прям лучше.

gle63
За полгода использования MSI z690a pro я не заметил за ней каких-любо проблем, ну кроме кривого радиатора М2. Нормально работала в системе с 12700, сейчас без проблем работает с 13700к.

А вайфай нормальный? прошивать без процессора можно её как гигабайт?

У меня версия без вайфая, но все платы без выносной антены, что я пробовал, имели дохлый вайфай, на ней кажись такой же с двумя бесполезными пипками на панели вывода. Прошивается кнопкой.

Практически ничем. Только наличием WiFi (если разговор о версии MSI с WiFi), но и GamingX бывает в версии AX (c WiFi). VRM по температурам у этих плат примерно равный, что и показывает тест температур на цепях VRM. У Gigabyte свои плюсы. Общее качество сборки по общему впечатлению чуть выше чем у MSI A-Pro, плюс 1 слот SSD M2, все слоты M2 под радиаторами, есть оптика (если нужна). Поставил около 20+ Gigabyte GamingX/UD (по VRM эти платы одно и то же, но Gaming X лучше обвесом, Z690 UD по функционалу сродни с MSI ZZ690 A-Pro без WiFi) и около 10-12+ MSI Z690 A-Pro. В работе эти платы примерно одинаковы. Разве что на Gigabyte лучше сразу после сборки патчить последний рабочий БИОС (не бета) через Q-Flash. БИОС гигам прошиваю сразу. Дальше все примерно одинаково, и разница будет в основном в БИОС, тут на любителя. И у той и у другой БИОС подробный, много тонких настроек. Особых претензий нет ни к одной из этих плат, ни у меня ни у пользователей. Берите ту, что Вам больше по вкусу/нравится.

gle63 писал(а):

AK6200 Deepcool получше будет чем dark rock 4 pro? последний говорят очень тихий, это нравится.

На мой взгляд AK620 наоборот хуже, чем бисквит dark rock 4 Pro, хотя он и стоит дешевле. Соперником для dark rock 4 pro является не AK620, а DEEPCOOL ASSASSIN III Но.
По цене/производительность охлаждения рекомендую взять Thermalright FROST SPIRIT 140 BLACK V3+Thermalright для сокета LGA1700 тип SS2 LGA1700-SS2 С бонусами за регистрацию (300бонусов) кулер с переходником обойдется в 4000руб ровно. По охладу этот кулер будет лучше AK620 (вентиляторы тише на высоких оборотах, продув пары 140+120мм лучше чем у AK620 c его 120+120мм) и примерно на уровне бисквита, но дешевле его. Плюс бисквита Pro4 во внешнем виде и в вентиляторах, но в них же и минус. Вентили тихие, но при этом довольно слабо продувают радиатор. Если бы брал для себя, то взял бы Thermalright FROST SPIRIT 140 BLACK V3 Считаю его оптимальным вариантом по цена/производительность. Если найдете простую никелированную версию, то можно его.
Отверстия под LGA1700 не панацея, LGA1700 отличается по высоте.
Asus Tuf gaming x z690 хорошая плата, и по температурам на цепях VRM с 12900К/13900К эта плата предпочтительнее чем MSI A-Pro/Gigabyte Gaming X. Но для 13600К платить за нее пятерку сверху нет большой необходимости.
Исключительно на Ваше усмотрение. Большой разницы нет. Если переплата за WiFi больше 2000руб, то особого смысла не вижу. Ведь всегда можно взять адаптер вроде такого, или вот такой. С Али в 1000руб уложитесь, вариантов море.

Если M.2_1 (From CPU) supports up to PCIe 4.0 x4, а все остальные M.2_2 (From Chipset) supports up to PCIe 4.0 x4, то в первый лучше не ставить?

Наоборот же, можно ставить.
У процессоров 13-го поколения есть 16 линий PCIe5 и 4 линии PCIe4. Так что линии четвёртого поколения можно использовать спокойно, они от "видеокартных" независимы.

А если бы M.2 слот был формата PCIe5, то видеокарте PCIe4x16 и накопителю PCIe 4.0 x4 не хватило бы пропускной способности?

Digweed тогда слот видеокарты переключился бы в PCIe5 x8, что в принципе равно PCIe4 x16, так что падения производительности (опять же - в принципе) не должно быть.

Ну в отзывах пишут что D14 и D15 нормально встают, там же пружины.
Пятёрку конечно переплачивать не хочется, но и пока не понимаю найду ли нужный переходник, заказал два каких-то разных 200 рублёвых от деепкула, хз. Deepcool em002-mknnin-g-1 и em072-mknnin-g-1 не понял в чём разница между ними..

Может стоит переплатить за асус? Ну отзывы о всех платах такое себе, прочитал внимательнее про гигу, у гейминг х в.1.0 было 16 линий то что продают в днс стало 8*2 не знаю на сколько это плохо, у ауроса вроде полноценные 16, но тож отзывы такие себе. Мси заказал с вайфаем, но теперь говорите что лучше взять без него и свисток?


А для 13700к?

Не с мси, не с гигой не сталкивался, последние платы были асусы.. Но отзывы что этот туф тож дешман какой-то, что даже в руках его держать противно. Радует наличие поддержки старых кулеров и разочаровывает отсуствие возможности прошить без старого процессора.

Добавлено спустя 58 минут 37 секунд:
Кстати переплата за асус сейчас около 3.5к.. брать его или мси про-а?

gle63 писал(а):

заказал два каких-то разных 200 рублёвых от деепкула, хз. Deepcool em002-mknnin-g-1 и em072-mknnin-g-1 не понял в чём разница между ними..

Эти переходники для разных кулеров. Em00-2G1- DEEPCOOL AK620, DEEPCOOL AS500 PLUS, DEEPCOOL AS500; em072-mknnin-g-1-Redhat ,Neptwin;


Вам решать, деньги то Ваши. Если сомневаетесь, то закажите. Если сомневаешься делать или нет, то лучше сделать, чем потом жалеть что не сделал. ИМХО.


Я говорю не то, что лучше взять свисток, а что WiFi в данном случае не критичен, и при покупке не стоит рассматривать встроенный WiFi как одно из однозначных преимуществ. Если берете формат ATX, то никогда не поздно добавить эту функцию.


И Gigabyte GamingX и MSI A-Pro потянут и 13600К и 13700К. Но на ASUS Z690 TUF DDR4 температуры на цепях VRM будут меньше. Смотрите сами на примере 12600К, 12700К, 12900К:Hardware Unboxed:Intel Z690 с лучшим соотношением цены и качества: температурный тест VRM

Это полный бред, не читайте идиотов.

Если постоянно думаете об этом, то лучше не мучится и заказать. 3.5тыр не стоят Ваших нервов. Заодно и проверите, дешман или нет Составите собственное мнение, потом отпишите как и что. И ломать голову с процессором не придется. Без сомнений что температуры VRM могут быть проблемой.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:


Еще один повод не мучится сомнениями. Но учтите, если дешевле есть MSI Z690 Tomahawk WiFi DDR4 или MSI Z690 Torpedo DDR4, то можете брать их. По температурам они близки к ASUS TUF на уровне погрешности.

Ну понятно что для разных, но у какого выше шанс что подойдёт к Noctua D14?