При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2004 Откуда: Сальские степи. Фото: 51
Правильно ли я понимаю, что до 9000 рублей лучший врм получается у MSI B450 GAMING PRO CARBON AC ? Следом за ней идет уже MSI X470 GAMING PRO CARBON ? Брать буду на ку, разница между ними 3000 рублей. Стоит ли брать старшую под рязань 2600 ? У обоих плат очень мало юсб на задней панели, это блин критично, мне не меньше 6 нужно, хотя планку никто не отменял в общем то.
Настоятельно не советую устанавливать новую AGESA combo AM4 0.0.7.0 и 0.0.7.2
Есть весомые ухудшения Inter-Core Latency с 73.3 до 77.7 ns (5%) , Inter-Core Bandwidth с 59.5 до 56.72 GB/s (4.9%) и U0-U12 Data Latency с 105 до 112.7 ns (7%)
В AGESA combo AM4 1.0.0.1. поправили это или нет???
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2004 Откуда: Сальские степи. Фото: 51
tydrtsytdes тут такая ситуация - процессор у меня уже есть, а вот не покидают мысли ползучего апгрейда на семейство 3ххх через год например, поэтому 470 чипсет в этом плане наверное предпочтительней. Есть ли разница в работе с 16 гиговыми планками у 450 и 470 чипсета ? а если выбирать между ASUS Prime x470-PRO и MSI X470 GAMING PRO CARBON ?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2019
в кратце,карбон лучше по питанию,а праим лучше в разгоне памяти. вообще конеш праим 8 ядер вывозит. на этих чипсетах разгон примерно одинаков,разве только если самые дешевые могут и не потянуть 2 двухранга выше 3200.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
aka_s3rious писал(а):
уточняю: на старой AGESA Code 1.0.0.6 с биосом (Version 7B78v26 Release Date 2019-02-01) - ПСП ~51*** Mb/s lat ~69 (в бенче калькулятора результат выше эталона) на новой AGESA Combo_AM4 0.0.7.2 (Version 7B78v28 Release Date 2019-03-07) - ПСП ~49*** Mb/s lat ~70 (в бенче калькулятора результат ниже эталона) причём при множественных прогонах результат стабилен по ПСП и латентности.
Вы с 1usmus про это что ли? #77 от версии к версии меняются только десятые,тайминги плюс минус почти одни и те же
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Последний раз редактировалось Prof 20.05.2019 16:40, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
alex073 писал(а):
Но учитывая что ZEN2 является развитием ZEN+ в рамках AM4, то данная проблема затронет и пользователей ZEN2
Зен1 и зен2 отличаются друг от друга примерно так же, как конура и нехалем, о чем вы вообще? Это как раз адаптация под работу нового IO-чипа, судя по всему
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2018 Фото: 61
Prof писал(а):
от версии к версии меняются только десятые,тайминги плюс минус почти одни и те же
так вот у меня как раз у меня разница (не десятые) заметна, и не только по цифрам в Аиде, но и в бенчмарке который в калькуляторе от 1usmus (повторюсь настройки таймингов памяти идентичны)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения