Alexander from VRN
Если любишь геморрой, то присмотрись к ASRock M3A785GXH/128M и к - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=47&t=326187

AZZOT Ну во-первых свою домашнюю систему не гоняю до предельных значений, предпочитаю позжигать комплектующие друзьям/знакомым По этой причине предела по частоте шины на своей мат. плате не знаю (да и не нужен он мне особо). Но попробую завтра протестировать, если получится (машина все-таки необходима мне работающей почти на 24/7). Также, если мне не изменяет память, пределы частоты шины на чипсетах АМД зависят от ОЗУ установленной в системе - тоесть банальная смена настроек памяти в БИОСе или замена памяти на другую - иногда позволяет повысить потолок разгона системной шины. С чем это связано мне не известно, но сталкиваться с таким уже дважды.
И не будем оффтопить больше, пожалуйста. По всем вопросам можете обращаться ко мне в л.с.

AZZOT Сегодня протестировал, но времени было очень немного - удалось взять только 300 по шине. Проблема - память. При частоте выше 1600 не запускается, с таймингами на Авто. При выставлении соотношения FSB/DRAM 1:2 для чтобы снизить частоту памяти ниже 1600 при частоте FSB выше 300 - тоже не стартует. Играться с таймингами и настройками памяти времени просто не хватило. Скриншот 300Мгц, не выкладываю потому что гордиться особо нечем Но если надо могу кинуть по почте.
И Lorichic прав. Сравнивать разгон FSB для плат на разных чипсетах для разных поколений процессоров и памяти - некорректно.

Всем доброе время суток
Стою перед выбором замены компа, а сюда пишу так как более всего не определен именно с МВ

Корпус оставляю старый, БП 400 Вт нормальный - то что останется
С Видео определился Хис 5770 1024 (H577FK1GD)
Процесор хочу Phenom II X2 550 (HDX550WFGMBOX)
(именно Z а не Х в коде (так как после выхода 555- 550 с Х вроде идут с заблокированым множителем
если ошибаюсь напишите плз) если не будет тогда возьму А II X2 250

поскольку видяху задержат на 3-5 дней хочу мать брать с интегрованым видео
предпочтения - ASUS
память хочу DDR3 Kingston
(кстати может посоветуете конкретную модель из других производителе альтернатива лиш SAMSUNG другой в ближайшее время не будет)

и вот не знаю что брать
785G+710
880G + 710
880G + 850
буду благодарен за обоснованые ответы и желательно с кодами МВ

ну и вдогонку какой винчестер брать (1 Гб)
остановился на WD10EARS (все предыдущие харды были WD и без проблем)
но смущает характеристика 5400-7200 об./хв
может кто обяснит что значит
хочется 7200 об./хв или же брать анологичний Seagate и не парится

у меня кросхея 3 формула без проблем брала по шине с 1055-ым 360 + разгон стабильный до 4050МГц, уверен что 4-ая не уступит 3-ьей по разгону, дизайну и прочим фенечкам.


бан я получил за кучу мата в сторону м.., этого форума и фанатов штеуда. и в том споре я факты приводил, и не только я. а ты тупо все о своем чесал.
щас, да. я не могу факты привести, нету у меня на руках этих мамок. но я ваще то и не заявлял что асус лучший, а значит никаких фактов я приводить не обязан. читай внимательно. я просто придрался к твоим словам:

да асуська дороже стоит, да я согласен что там много всякого лишнего для обычного пользователя. но меня как самое главное в топовых мамках интересовал разгон, и всеравно что там за сеть, звук и какой дизайн. дизайн никакой пользы кроме радости для глаз не несет, звук встроенные всегда ватой были, и кого он так волнует у того отдельная звуковуха стоит. сеть тоже не проблема поставить. и не понимаю зачем больше 1 лана для такой мамки.
так же не понимаю зачем вообще тратить такие деньги если не собираешься гнать? если не гонишь можно вон и 770-ый взять и не обламиться, ну или 890жх если кросс планируется и хватит этого за глаза. нафига топы то покупать для посиделок на дефолте? думаете прям на столько надежнее они?

Добавлено спустя 32 минуты 11 секунд:

да ваще то 250 легко х4 фен при 1.55 брал.
и при 1.5 можно до 250 фен х6 довести. а после 1.55 и вовсе за 300 уйдет он.
+ ко всему забыл что помимо проца еще напряг на КП поднимается, и он тоже не хило прибавляет когда поднимать сильно начинаешь.


если посмотришь внимательно это были соревнования и амд сама спонсировала оверов процами, они отборные были а не обычный магазинный проц. это очень большая разница. + это всего лишь макскрин, кому он и зачем нужен? только бенчерам п.. меряться и не более, а если вглядеться там было одно ядро разогнано и нагрузки при макскрине никакой не подается. а одно ядро на 7ГГцах без нагрузки и любая топовая мать потянет.

а вот теперь все тотже 965-ый проц, ток не тупо макскрин, а уже прогон суперпи. и че мы видим?
http://hwbot.org/hardware/processor/phenom_ii_x4_965_be?tab=2drankings#/manufacturer.rankings.do?applicationId=3&manufacturer=amd&hardwareTypeId=CPU_1926&hardwareType=CPU&tabid=cpubenchmarks
кросхея 3 с обычным проциком натянула мси с отборным, и гига тоже обошла во всю
в суперпи32м еще ватнее ситуация для мси, не держит нагрузку
и впрайм 1024 многопоток тоже показывает как начинает сдавать питалово мси в нагрузке при экстремальном разгоне х4. заметьть гига с асусом так сильно не падали.
кукуруза мсишная на 790-ом и не более.

а теперь про 890-ый, открываем 1090Т самый топовый проц от амд. и смотрим какая мать первые места заняла.
в основном это гига 890-ая уд7, которая стоит еще дороже кросхеи 4. за ней там кросхея 4. мси особо не засветилась как и более дешевая гига уд5.
только стоит учитывать, что щас конкурс опять же от гиги 8** типа по разгону амд и народ усилено гоняет на их мамках.


для того чтобы любая ам3 мать взяла 400 или более память должна пахать на больших частотах. то есть будет зависеть от кп проца и от того как мать позволит память погнать. кросхея 3 например и 1900 брала без экстрима, проц водой охлаждался, а кто из 790-ых например так может без азота? или как много у кого на 890-ом память пашет так? или там обещаные 2000? я ток все скрины зарубежом видел.


у меня винт такой. хз на счет оборотов, но бегает очень бодро и шума особо я не замечал. сегет не бери, слишком высокие у него задержки. если у ВД 12мс, у сегета все 14-15мс. ССД как раз быстрее своих магнитных братьев за счет меньшей латентности.

Для частоты 400 достаточно память на 1600 поставить,почти любая 1333 память это может,другой вопрос что не каждая связка плата-память может с этим делителем работать,просто идет не запуск,и дело тут не столько в плате или процессоре(точнее его КП ),сколько в самой памяти и правильной ее настройке(субтайминги).

Lorichic
дык вот именно, что на ам3 не пашет он по крайней мере на 790-ых я ни одну мамку с ддр3 на 400-ах не видел. на ддр2 куча мамок которые берут 400, вон у меня одна такая лежит.


да память не причем, эти косяки с множителями памяти у амд еще с к8. это полностью вина кп или чипсета.

ну тут просто дело скорее в том что бенчеры выбирают ud7 и на ud5 просто не гоняют.
Но вот главный недостаток ud7 это не цена а размер платы имхо. В части ситемы питания и настроек в биосе отличий у них почти нет.

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:
http://hwbot.org/community/submission/1 ... d5_442_mhz
Кстати в догонку.Максимум что нашел на AM3.

неплохой обзор Gigabyte 870A-UD3
http://www.amdclub.ru/index.php?view=ar ... &Itemid=82

отмечу, что биос один в один как у 880GA-UD3H ну кроме настроек встроенной графики

ну молодец гига, ток смущает что валид забракован. пока млин сам в руках не потестишь так помоему и не узнаешь на что железо способно.

Кто то тут занимался тестированием мат. плат, извини забыл ник. Так вот. Ты вроде бы писал, что ASRock 870 Extreme3 не поступит в продажу и обзор не возможен. Данная плата уже продаётся, например в НИКС-е по цене 104 у.е. http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 01061.html ASRock 870 Extreme3 дешевле всех мат. плат с чипом AMD 870 от других производителей, к тому же имеет поддержку полноценного CrossFire х8+х8. Платы других производителей либо не имеют поддержку Кросса, либо поддерживают в режиме х16+х4.
Так вот, вроде бы ничего не мешает протестировать данную плату.

AlarmZone13
дык ты бы нашел бы того тестера и ему бы писал, а так иди гадай кто и что тебе там говорил. да и сам он мог забыть уже про все это, а ты так пишешь "ТЫ". а кто "ТЫ"? он может прочесть и даже не врубиться кому это адресовано.