GA-970A-UD3 и GA-990XA-UD3:
- процессоры AM3/AM3+ до 140W, VRM 8+2
- чипсет 970/990X + SB950
- поддержка памяти DDR3-2000 до 32 Гб
- слоты PCI (2 шт.) + PCI-E (3/2 шт) + PCI-E 4x + PCI-E 16x (2*PCI-E 8x для 990X)
- поддержка SATA-III TRIM (6 шт.)
- выходы USB 2.0 (14шт) + USB 3.0 (4 шт), возможность полноценной зарядки USB-устройств
- звук Realtek ALC889 (сигнал/шум 108 Дб)
Единственное отличие 990X от 970 в возможности использовать PCI-E 16x в режиме 2*PCI-E 8x (2*Radeon или 2*nVidia)

Цена в 2011-м году: Gigabyte GA-970A-UD3 около 3000 руб., Gigabyte GA-990XA-UD3 около 3500 руб.
Цена в 2014-м году: Gigabyte GA-970A-UD3P - 3400 рублей.


Описание Gigabyte GA-970A-UD3: ревизии 1.0 и 1.1, ревизия 1.2, ревизия 3.*.
Описание Gigabyte GA-990XA-UD3: ревизия 1.0, ревизия 3.0, ревизия 3.1.
Описание Gigabyte GA-970A-UD3P: ревизия 1.*, ревизия 2.*.
Описание Gigabyte GA-970A-DS3P: ревизия 1.0, ревизия 2.0.

Обзоры в Лаборатории overclockers.ru:
Gigabyte GA-990XA-UD3 ревизии 1.0 - http://www.overclockers.ru/lab/45210/Ob ... A-UD3.html
Gigabyte GA-970A-UD3P ревизии 1.0 - http://www.overclockers.ru/lab/59253/ob ... sb950.html

Схема 4+1 и каждая фаза удваивается. Обычная схема большинства производителей.

Это я знаю. Меня не интересует количество фаз.

Добавлено спустя 11 часов 29 минут 6 секунд:

В общем, ты прав. Выложили они мне фото подсистемы питания (фото по предыдущей ссылке). Подсистема питания процессора не отличается от GigaByte GA-970A-UD3P. По крайней мере, количество катушек и транзисторов одинаковое. Вроде бы, транзисторы тоже одинаковые.
Теперь не знаю, чем объяснить высокий разгонный потенциал и поддержку 220 Вт процессоров, из коробки. I.N.-у удалось разогнать FX-8350 до 4510 МГц на GigaByte GA-970A-UD3P. Тогда как, на GigaByte GA-990FXA-UD3 rev. 4.0, был разогнан FX-9370 до 4821 МГц. В случаи с I.N.-ом, частота шины была не тронута.
Да и вообще, GigaByte GA-990FXA-UD3 rev. 4.0 стоило бы назвать GigaByte GA-990FXA-UD3P. Как это было сделано с GigaByte GA-970A-UD3P, который получил новый индекс, а не стал продолжением GigaByte GA-970A-UD3 rev. 4.0..

Подскажите есть ли альтернативные радиаторы на МП 990FXA-UD3 v4.0 ?
Перемазывал ли кто родную пасту под радиаторами и помогло ли это снизить температуру?

И последнее - менял ли кто крепление на болтовое, если да, выложите пожалуйста фото.

Всем привет, надеюсь ветка жива, когда поступят в продажу GA-990XA-UD3 ревизии 3.1 и вообще продаются они в РФ? В описании "аудиоконденсаторы Nippon Chemicon ARE", как я заметил. А как со звуком у ревизии 3.0? Все же чип 889, один из лучших у реалтека (по отзывам), тут еще статью нашел http://www.tomshardware.com/reviews/hig ... 733-6.html, стало интересно, хотел бы приобрести, ради интереса, конечно понимаю, что эйсус холоднее и лучше в плане софта и пр,

Интересно, почему асус в этом ценовом диапазоне ставят 892, да и во многих дорогих платах? Может экономически невогодно ставить завершенное решение наобортного аудио 889?) Все-таки звучки тоже делают. А насчет звуковой, определенно буду брать хороший цап + имеется m audio m track для записи. Выбирал материнку, хотел изначально гигу по цене и чипсету. Статью по аудиочипу прочел, хотел бы услышать мнения о набортном аудио у гигабайта, до этого были только асусы и одна эмэсай (сэкономили конечно на всем)

theirst
Если тебе так важен встроенный звук, то советую дождаться поступления на склад материнки GigaByte GA-970A-UD3P rev. 1.0. Как владелец этой материнки скажу, кодек VIA VT2021 превосходен. На мой слух, даже лучше, чем Realtek ALC892. Про сравнение с Realtek ALC1150 ничего не могу сказать, так как имел дело с материнками, с этим кодеком.

Слушал VIA2021 на roland tri capture (да-да этот чип юзали и роланд), звук немного приглушенным показался, низ глуховат и без драйва, как мне показалось, акцент был сделан на средних частотах, голосе и вокале, а так в целом неплох, при должном усилителе, в роланд были старенькие JRC 4558. А по поводу 889 на гиге, в отзывах некоторые в восторге, другие отзываются чересчур негативно и эмоционально
Вот один:

И в конце он поставил писклявый xonar dg


Вот здесь результаты теста в RM http://ru.gecid.com/mboard/gigabyte_ga-990xa-ud3/

как думаете, какую плату при равной цене лучше взять? GIGABYTE GA-970A-UD3P или GIGABYTE GA-990XA-UD3. интересует в основном возможности разгона процев. в олди у этих плат почему-то одинаковые цены (+/-100р)

Immortal777
Однозначно GigaByte GA-970A-UD3P.

Вообще-то на FXA-UD3 rev. 4.0 все радиаторы на подпружиненных болтах, даже южник.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

А у Вас тоже на болтах? А главное, как радиатор на мосфетах греется и при каком напряжении?

DeathHand Я потому и спрашивал не менял ли кто крепление на обычные болты что бы плотно прежать. У меня просто на 6350@4900Mhz в тесте кодированя видео температура питальника дошла ровно до 100 градусов (правда без обдува). Вот и думаю какие бы зделать ухищрения что бы снизить температуру.

ZooLoo
Может на твой плате по другому но на моей датчик на мосту фантазирует. Я сначала удивился, что в простое он показывает 35-40 но стоит нагрузить моментально подскакивает 65-70. Собрался тоже охлаждение городить но для проверки решил померить датчиком, на моем вольтметре есть такая нужная штука. Оказалось что температура варьируется около 50-60 всегда в зависимости не от нагрузки а от общей температуры в корпусе. Короче измерь сначала чем то более точным чем датчик на мамке, они врут.

CorniliuS ты знаеш, я на 4700 проганял линкс а 120-тка обдувала питальник, показывало 75 градусов, так я палец не смог держать на радиаторе, тоесть 75 там реально было

Да.


Напряжение стандартное. Не мерил температуру радиатора.

Кто-нибудь пробовал на UD3 rev4 ставить новый F3 биос? И ничего что он меньше размером чем F2, ничего там не порезали?

Подскажите с разгоном Gigabyte GA-990XA-UD3 + AMD FX-8320 !

mogaleksej
Подсказать что? То, что без обдува VRM впадает в троттлинг?

когда то на этом форуме собирал мануал ..... но винт упал... а сейчас поставил сво - хочу мал-мал подогнать скажем до 4,5