Прежде чем задавать вопрос, убедитесь пожалуйста, что он не освещен в
FAQ по выбору материнской платы S754.

Координаты, куда можно высылать дополнения и пожелания, а также критику, есть в конце FAQ.
Отредактировано куратором: Serg_[OwP]. Дата: 01.16.2006 14:43

RomiX
С 3 модулями памяти на сокет 754 про разгон можешь забыть.

+1. Хотя сам и сижу на 754 сокете.

После выхода 8600 планирую брать метеринку s754 с PCI-E на замену старой и + еще к планке Kingston DDR400 512 mb (двухсторонней на чипах перемаркированыв в Kingston работает на CL=2 Trp=2 и 1T) взять гиговую планочку.

Так у меня такой вопрос: будет ли ВООБЩЕ 1,5 гига памяти нормально работать на 754 сокете (какую лучше взять гиговую планку что б все вместе работало с 1T и на тех же таймингах + еще и хорошо гналось - задал в соответствующей теме, но если можете, ответьте пожалуйста тут), а материнку в свою очередь буду выбирать уже с тех, что к тому моменту останутся в продаже.

нормально все..
ждем AM3 и K8L
а дожить до него - S754 +"чтонить недорогое" - вполне поможет

Та в том то и дело, что мое железо пока еще не устарело окончательно, а смысл апгрейдживатся есть только на двухядерку. Я думаю купить уже 8600 ибо 2600 уже не дождусь (сам сижу сейчас на MX 440 после сгоревшего 9800 pro) и гиговую планочку памяти. С этим можна будет еще протянуть год-полтора, а там дальше тотальный апгрейд посмотрим на уже что .


Так что, 512 + 1024 не катит ?

тогда подождите с полгодика - и K8L и четырехядерники - прийдут к нормальным ценам ) (порядка $300 ожидается в июлю за младший(появится) X4)

Тоесть платформу прийдется полностью менять. А я хочу докупить нормальную видяху + гиговую планку и еще годик на ней посидеть.
А сейчас меня больше интересует будет ли 1,5 гига 2 планками нормально работать на 754 соке? А когда выйдет 8600 посмотрим, сможет проц нормально ее загрузить, тогда уже и будем решать.

2-мя - у знакомого на S754 работает. тоже брал себе 8KDA3j, только я с нее - срулил на Эпокс 6100(51M).
Хуникс ОЕМ.
2.7 v 2T(с 1T cтабильный тайминги после покупки 1 Гб - чуток упали)

У самого 754 с agp, хоца с минимальными потерями перейти на pci-e, и приобрести 8800gts 320mb. Т.е. буду менять мать на nf4. Будет ли сильно тормозить мой проц эту видюху? Может кто пользует 754 с монстрами типа 7900 - 7950, какие впечатления ?

c 1950 XT приятель юзает.
7950 , хм... врятли у обладателя с754...

гигабайт есть недурной на 6100 под 754

Для 8800 надо мощный проц, ну хотя бы двухьядерный.
А на 754 никакой камушек даже при сильном разгоне такого монстра не сможет нормально загрузить.
Вот можете тесты посмотреть http://thg.ru/graphic/radeon_x1950_agp/index.html , там бедный проц еле с 1950 pro справляется, не говоря уже про 8800, про которую открытым текстом заявляли, что требуется мощный процессор.

BasileyOne
А результатами 3dмарков приятель могет поделится ?
Luminous
Так это и ежу понятно. Если не нагружать машинку по максимому, и играть на 1200/1000, то хочется узнать на сколько процентов будут меньше fps в игрульках по сравнению с тем же канроем...

Ну понятно что, в более высоких разрешениях роль проца постепенно уменьшается.

У Вас ЖК монитор? Тоесть меньшее разрешение поставить не сможете.
Просто ж разные игры отличаются по процессорозависимости. Например сейчас то же FarCry это по сути бенчмарк процесоров, тут твоя видяха наглухо упрется в проц , тому можно привести и другие примеры.
Но в принципе DX10 уже старается разгрузить процик и перенести выполнение только некоторых операций на видюшку, которые она сможет выполнить без заметной потери в производительности.

Но всеравно потери быстродействия по сравнению с Конрой будут значительными, тем более что он двухьядерный. Просто сейчас уже все более менее серьезные проекты начинают оптимизировать под двухьядерки и с учетом большей вычислительной мощи процессоров. В таких играх отрыв Конры только будет все увеличиваться .

Вообще я считаю что вопрос о процессорозависимости лучше задять в ветке про 8800. Попросите у кого одноядерник, потестить видяху с разной частотой проца в нужном Вам разрешении в современных играх, а потом сравнить с результатами Конры и только по этим данным уже можно будет что-то судить .

P. S. Хотя в принципе можно рассматривать покупку 8800 с последующим скорым апгрейдам платформы, тогда уже переход на 8800 становится оправданым.

aba_di Ради интереса можешь глянуть на сражение 754 с прогрессом Вкратце -- получилось неплохо
http://www.nvworld.ru/docs/754
Если получиться взять 7900GTX на тесты, прогоню на своей старушке.

Luminous
У меня crt 22", так что разрешение это не проблемма.
max-sever
Спасибо за ссылку, интересно было бы посмотреть на тесты 7900gtx!

Приятелю на днях пришлют 8800ГТС 320 мб, могу взять погонять, самому интересно что получится...

Тоже интересно.

Лично я сравнивал в 3DMark2005 7900GS+754vs7900GS+C2D6400 = 9200vs7700. Конура проиграла.
Правда у меня на 754 все разогнанное.)

kstovo, странноватые результаты получаются... А какая модель AMD'шного процессора сравнивалась?

To all
Завязывайте разговор не потеме. Для обсуждения процессоров, видеокарт есть другие темы.

IamDreamer
Да чего тут сранивать - у него кроме процессора и его 7900GS разогнана, а вот глядя на C2D6400 = 7700 - видно,что здесь номинал..

Здравствуйте:)
У меня есть мать ASUS K8N-E не Deluxe, а обычная (о ней я здесь ничего не нашёл), и я столкнулся с двумя проблеммами.
1) При установке двух модулей памяти на 400 МГц материнка снижает частоту модулей до 333МГЦ. Об этом написано даже в инструкции. Скажите, это только моя материнка снижает частоту при увеличении количеста модулей памяти или это у всех так?
2) Стоит в материнке процессор Athlon 64 3000+ на ядре Clawhammer (200*10). Я уменьшаю множитель до 5-ти, при этом максимальная частота шины доходит максимум до 240 МГц. Не могу понять, это у меня проц такой слабый или материнку менять надо. Может подскажете чего?