При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2017
AlexUsman писал(а):
А есть вообще основания полагать, что линейный вход можно переназначить на выход?
в старых версиях плат и драйверов такая возможность есть, в относительно свежих версиях можно было править в биос, но новые драйвера даже правку в биосе обрубили
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2011 Откуда: Новокузнецк Фото: 3
Tarkus100 писал(а):
Если температура не удовлетворяет - обдувать
Ну ее нафик))У меня сверху стоит трехсекционник радиатор,он перекрывает поток воздуха,если даже теоретически надырявить и приколхозить на боковое закаленное бокове стекло Два года работает,не жужжит не тротлит. Есди под 3000 райзен не будет в мамке поддержки или какая кривая производительность, возьму тот же Прайм на х470.
_________________ Если все присутствующие говорят про Вас только хорошее - значит это Ваши похороны!
Сценарии LinX выполнялись без ошибок, перегрева VRM не было. Сразу стоит сделать акцент на датчике этого узла, показания которого отображены в AIDA64. Официальной поддержки показаний с этого сектора в UEFI нет, но некий участок на плате всё же контролируется силами устройства. Ввиду его достаточно высоких значений можно сделать вывод про весьма близкое расположение к силовым элементам, но значения не будут соответствовать максимальным. Потому цифры можно использовать для наглядной иллюстрации роста нагрузки и на сам процессор, и на плату. О конкретных значениях речь пойдёт в самом конце главы.
По сути "Прайм имеет самый хреновый ВРМ из вышеперечисленного" - 1. Asrock X470 Taichi 2. MSI X470 Gaming Pro Carbon 3. Asus ROG Strix X470 Gaming 4. Asus X470 Prime Pro возразить есть что? Только без баек про байки. Ну или переформулирую совсем по простому для понимания - можете указать из списка 1-3 любую МБ, имеющую ВРМ хуже, чем у X470 Prime Pro???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
Hrenovina писал(а):
возразить есть что? Только без баек про байки. Ну или переформулирую совсем по простому для понимания - можете указать из списка 1-3 любую МБ, имеющую ВРМ хуже, чем у X470 Prime Pro???
Просто выражаться уметь надо. Там не "хреновый" врм, а чуть хуже чем у плат из списка, и со своей задачей он полностью справляется даже с 2700x в разгоне.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2019
Spaik писал(а):
btw Спорный персонаж
Только Бульдзоид спорный персонаж совсем не потому, что ваше личное приобретение восторжённо не облизывает.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Spaik писал(а):
Там не "хреновый" врм, а чуть хуже чем у плат из списка, и со своей задачей он полностью справляется даже с 2700x в разгоне
Цитата:
самый хреновый ВРМ из вышеперечисленного
- то что это сравнение так тяжело для понимания?
Spaik писал(а):
Просто выражаться уметь надо.
Просто надо уметь понимать прочитанное. Пробовали читать и понимать прочитанное целиком, а не руководствоваться эмоциями после беглого прочтения?
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
Spaik писал(а):
а чуть хуже чем у плат из списка
Значительно хуже, чем у тайчи и различимо хуже, чем у карбона про. Если любите циферки - то, примерно, в два раза хуже чем у тайчи и в полтора раза хуже, чем у карбона про по току.
Последний раз редактировалось Hrenovina 03.06.2019 17:23, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2017 Откуда: Беларусь,Гродно
Hrenovina писал(а):
1. Asrock X470 Taichi 2. MSI X470 Gaming Pro Carbon 3. Asus ROG Strix X470 Gaming 4. Asus X470 Prime Pro
Правда из этого списка самый так себе выбор это не Prime, а Strix. Это если учитывать цены. MSI и Asrock как по мне варианты лучше чем Strix, а по цене разница мизерная. И самой дешёвой здесь идёт Prime который хоть и имеет VRM хуже, ну так он и не стоит столько сколько предыдущие варианты.
Hrenovina писал(а):
- то что это сравнение так тяжело для понимания? Пробовали читать и понимать прочитанное целиком, а не руководствоваться эмоциями после беглого прочтения?
Писать научитесь. На эмоции указываете, а у самого прям стул горит. Или у вас словарного запаса не хватает заменить слово "хреновый"? Хреновый - это когда в стоке с 2700X всё печально как проскакивало тут на Gigabyte.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2019
Arekusei писал(а):
Хреновый - это когда в стоке с 2700X всё печально как проскакивало тут на Gigabyte.
Что бы вы понимали моё прочтение слова "хреновый"(даже без учёта "самый") в данном конкретном случае - то все платы х470 от асрока, аусуса и msi + msi B450 Gaming Pro Carbon и ASUS TUF B450 /M-Pro, за исключением Asus X470 TUF Plus Gaming и миниITX, имеют ВРМ лучше, чем Asus X470 Prime Pro. Но это отнюдь не значит, что прайм не может справится с разгоном 2700х. Особенно с каким-нить обдувом зоны ВРМ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
Hrenovina писал(а):
MSI X470 GAMING PRO CARBON 12 821 руб. ASUS PRIME X470-PRO 11 819 руб. Разница всего в 1002 рубля (16 баксов) - выбор очевиден, не так ли?
Очевидно же ASUS PRIME X470-PRO, с любым камнем на данный момент справляется. +Небольшим бонусом получите хороший разгон памяти как в двух так и в четырех слотах. Разницу("копейки") лучше вкинуть в ту же память например, или в вентилятор на врм для будущего 12/24 zen2;)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения