Centos Спасибо за скрины! Но почему такое расхождение во мнениях-то?? Ничего не понимаю Может все-таки при поднятии напряжения другая картина? Можно это проверить? Я был бы очень признателен!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Откуда: Россия Фото: 5
Centos А какое у Вас напряжение и VID под нагрузкой в LinX на 4.3GHz? _________________ Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16Gb @ 2000MHz | SSD OCZ Vertex 3 60Gb | WD Caviar Blue 7200 1000Gb | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Откуда: Россия Фото: 5
-AG- Сейчас специально проверил с настройками как у Centos, тоже сбрасывается (4.4GHz, напряжение +0.04V, если меньше в журнале сыпятся ошибки). Каких либо преимуществ перед разгоном через Turbo пока не вижу, единственное что напряжение поставил немного меньше (стояло +0.06V) но не факт что ещё всё будет работать стабильно так как пока ничем серьёзным не тестировал. _________________ Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16Gb @ 2000MHz | SSD OCZ Vertex 3 60Gb | WD Caviar Blue 7200 1000Gb | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
-AG- У MSI с вкл. энергосберегающими функциями нельзя по человечески поднять напряжение на проце, у меня например 1.288v и выше не идёт ( в дроп максимально возможный 125% вроде или 100%, но не в этом суть, еслиб его до ~200%-300% можно было накрутить, то было бы всё ок ), соответственно разгон стопорится ( т.к. моему камню надо 1.375v для 4.6 GHz ). То есть, если Ваш выбор разгон оффсетом, то платы MSI тут не особо сильны.
У всех такие ограничения по напряжению, как у sektor1987? Сколько можно добавлять на G43? И через разные пункты меню? У Centos на скрине, вроде, всего один пункт Vcore. А насчет оффсета: http://people.overclockers.ru/CoolCmd/1 ... tah_ASRock - разве нельзя сохранить при этом понижение напряжения в простое (в статье как раз говорится об этом, причем как раз MSI приводится в пример там по случаю). И, насколько я понял, аналог вот этого скрина - http://images.people.overclockers.ru/211277.jpg - для MSI позволяет выставить только какой-то ограниченный плюс к напряжению, причем только когда вот эти функции энергосбережения отключены - http://images.people.overclockers.ru/211278.jpg - ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Откуда: Россия Фото: 5
-AG- И напряжение и частота сбрасывается, про старшие платы не знаю но на G43 максимум что можно прибавить это +0.16V и регулировка напряжения только одна, Offset нет, LLC нет. _________________ Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16Gb @ 2000MHz | SSD OCZ Vertex 3 60Gb | WD Caviar Blue 7200 1000Gb | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
Dm-itry Наверно вот в этой статье - http://www.overclockers.ru/lab/47104_4/ ... A-G43.html - опечатка с МАХ +0,06 В вместо 0,16 В. Какое у Вас номинальное напряжение, как раз где-то 1,248 В (1,408 В -0,16 В из статьи)?
П.с. По всей видимости, для G43 эта прибавка к напряжению и есть аналог оффсета?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Откуда: Россия Фото: 5
-AG- В статье всё верно написано, раньше и было +0.06V но потом с новым биосом добавили до +0.16V. Полностью стабильно 4.4GHz (+0.06) максимум в работе 1.248V, 4.5GHz (+0.08) максимум в работе 1.288V. Странный очень аналог . _________________ Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16Gb @ 2000MHz | SSD OCZ Vertex 3 60Gb | WD Caviar Blue 7200 1000Gb | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
Dm-itry А вот оно что, может в версии для Gaiming прибавка еще больше у Centos Только тогда какие-то странные итоговые напряжения в статье выше: 1,408 - 0,06 = 1,348 В - в номинале что-то многовато. Кстати, у Вас что-то тоже довольно высокое номинальное напряжение - 1,24 В. Это нормально, плата не задирает напряжение? Т.к. вот здесь - http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?on ... s/34163#11 - указаны довольно низкие номинальные напряжения. Почему странный аналог? Вполне! Множитель и напряжение падают в простое - это как раз и позволяет делать Offset в теории: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge). #7993170
Цитата:
Q: Что такое VID ? A: Voltage ID (identificator) - не путать с Vсore. VID - это группа сигналов, используется для управления напряжением питания ядра процессора (Vcore) путем подачи в различных комбинациях на VRM. В процессорах Sandy Bridge появилась возможность изменять Vcore исходя из комбинации VID программно, с помощью смещения Offset (он же Dynamic Vcore/DVID, в зависимости от материнской платы). Смещение задается в вольтах в BIOS материнской платы и может принимать как положительные так и отрицательные значения. Каждому из Power States соответствует отдельная комбинация VID, задающая уровень Vcore. При установке Vcore вручную (не через смещение) VID игнорируется, а энергосберегающие технологии не могут управлять (снизить) Vcore.
пы.сы. Из личных наблюдений : Программный мониторинг (за исключением самого биоса и Аида64) по 12в линии показывает 9в (на любых биосах) Если планки РАМ находятся в чёрных слотах (2-4,как сейчас у меня и стоят),то свыше 1866 не гонятся (при любых таймингах система не грузится - ребут постоянно),но ЦП хорошо разгоняется при 1866 Если планки РАМ находятся в синих слотах (1-3),то гонятся до 2400 (тайминги правда высокие сильно),но система не проходит тесты даже при 1866 пы.пы.сы. ЦП Коста-Рика
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Откуда: Россия Фото: 5
-AG- С напряжением на процессор ничего уже не поделать, какое требует такое и даю иначе ошибки. Centos Сегогдя ещё тестил с Вашими настройками биоса, к сожалению у меня результаты не лучше чем с Turbo. Напряжение снизить не удалось (4.4GHz, +0.06V), мак. напряжение увеличилось с 1.248V до 1.256V а по поводу 12V то у меня программа HWiNFO показывает всё верно. Пока единственный плюс разгона множителем это то что не режется скорость ssd, если будет всё стабильно то так и оставлю (незначительно большее напряжение не в счёт). _________________ Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16Gb @ 2000MHz | SSD OCZ Vertex 3 60Gb | WD Caviar Blue 7200 1000Gb | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
Последний раз редактировалось Dm-itry 06.06.2013 10:03, всего редактировалось 1 раз.
Dm-itry А что это за вариант разгона через Турбо все-таки? И что такое максимальное напряжение - это которое VID? Как на этой матери VID зависит от выставляемого напряжения и от повышения частоты проца без поднятия напряжения разными методами (сколько всего методов, а то я что-то запутался ?)? Centos Почему у Вас Vcore без поднятия напряжения (т.е. номинал) не превышает 1,21 В по мониторингу, а VID значительно больше - 1,276 В? VID плата сама повышает при повышении частоты проца? Какой VID в номинале проца? У Вас инженерный сэмпл проца (ES)?
Еще такой вопрос, на этой матери Спидфан управляет вентилями на проце и корпусными, а сама мать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
-AG- писал(а):
Еще такой вопрос, на этой матери Спидфан управляет вентилями на проце и корпусными, а сама мать?
Процессорный в биосе можно нормально настроить. Еще мать управляет sys1,2, но в авто режиме хреново (если вентиляторы могут больше 1600 оборотов), т.к. ставит мин. 60%. Пример: у меня pwm 800-2200, соответственно на авто мин. крутились на 1350. Запрос в поддержку сделал, отписались, что принят и тишина. Поэтому приходится пользовать спидфан, в простое крутят свои 800, под нагрузкой обороты растут как положено. Со спидфаном своя заморочка: с intel rst при старте ресетит диски - вроде ни на что не влияет (только по записям в системном журнале обнаружил), но противно. Плюнул, поставил стандартный ahci драйвер - все ок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Откуда: Россия Фото: 5
-AG- писал(а):
А что это за вариант разгона через Турбо все-таки?
В профиле выложил скриншоты. Говорят что разгон через множитель лучше по результатам а у меня наоборот хуже. _________________ Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16Gb @ 2000MHz | SSD OCZ Vertex 3 60Gb | WD Caviar Blue 7200 1000Gb | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2012 Откуда: Россия,ЮФО Фото: 0
Кто-нибудь использовал на своих мамах - рам из такой серии G.Skill TridentX? В спецификации указаны модели с пониженной частотой на 1600 Мгц только,тут 2400 изначально при напряжении 1.65 в. Варианта поменять походу не будет,т.к. инет магаз. На оф сайте G.Skilla'а мама MSI Z77A-G43 GAMING не указана,там только 45 модель и выше. Как узнать подходит или нет,кроме как купить и проверить? Может написать в поддержку? Или там вряд ли с таким помогут?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения