При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
chapa писал(а):
Владельцы x470 Aorus Gaming 7 rev1.0, есть ли проблемы с выходом звука на задней панели (line out) - то слишком громко, то тихо, то искажения? В интернете нашёл, что на rev. 1.1 изменён аудиочип и проблемы такой нет. Также якобы у последней ревизии изменено положение датчика напряжений на процессоре и плата, якобы, больше не задирает напряжение. Так? Спасибо.
Про звук... Не замечал. Я играю только на этом компе. Подключен старый микролаб 5.1, он сам по себе кряхтит уже. А датчик. Как они ему положение изменили? Брюхом к верху припаяли? Имхо любителя, шимка регулирует напряжение на цпу беря данные о вольтаже с вывода дросселя. И оттуда же, скорее всего, инфа в мониторинг выводится. В другое место, кроме как в эту цепь обратной связи с шим, они не могли его переставить. И вообще про завышение, да бывает. Но Изменяя напряжение, сохраняемся, выходим из биос, заходим обратно и смотрим в мониторинге в биос. Камрад пишет, что в биосах последних это исправили. И помню каму то в лс помогал с гигой рев 1.1, специально просил показать мониторинг напряжений, так они не отличались от моих, так же чуть завышенные. Так что сказки про датчик, скорее всего. + я в поддержке спрашивал про отличия ревизий. Да, кодек другой и все.
Вложение:
напр.png [ 6.98 КБ | Просмотров: 537 ]
Последний раз редактировалось AndreyHiTech 07.06.2019 13:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
AndreyHiTech писал(а):
Это с какого датчика? c vcore? Или cpu vdd?
Вы не тем пользуетесь, нормально мониторит только hwinfo64. Блок SVI2 TFN - прямые цифры с процессора. Насколько я помню, VID на 2700 не икс всегда равен 1В и никогда не меняется. Там на экстриме что поставишь в биосе, то и выводит. Если турбо или ниже - на 0.03-0.05В меньше.
AndreyHiTech писал(а):
А экстрим у нас так экстрим, что поставишь то и будет, вообще не изменяется ни на сок ни на vcore(не завышает и не проседает)
Так было до F6, в F6 начало задирать, потом опять стало нормально. Конечно, может просто криво очистился NVRAM или еще что произошло, но я прошивал не один раз и результаты всегда были одними и теми же. .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2008 Откуда: Киев
Deemunn писал(а):
А у Вас разгон, зачем Вам?)
Если вдруг 2600 бех Х начнет бустить вместо 3650 по всем ядрам до 3800 хотя бы - мне с головой) Плюс энергосберегайки в разгоне не работают (даже при использовании offset)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
tsaMolotoff писал(а):
Вы не тем пользуетесь, нормально мониторит только hwinfo64. Блок SVI2 TFN - прямые цифры с процессора. Насколько я помню, VID на 2700 не икс всегда равен 1В и никогда не меняется.
тем, я сравнивал с hwinfo64, одинаково и по русски. Инфа только нужная и глаза не разбигаются Мне удобней аидой. Физически да, vid не меняется, тк ноги цпу его задают. Но в разделе p state там можно поменять софтово. У меня 11375mlv vid cpu р5 2600, но на скрине то 1.337v cpu vid.
Вложение:
Комментарий к файлу: простой Простой.png [ 209.13 КБ | Просмотров: 499 ]
показания одинаковые что в аиде, что в хардваре64 Это экстрим ллс. cpu vid - сбрасывается без нагрузки, но никогда не отличается от того что в п-стейт выставлено, cpu vdd неизменно. При других ллс cpu vdd меняется. Hrenovina вроде разбирается, вот и интересно, такое возможно, что шим прям вот так держит стабильным напряжение или это глюк какой софтовый? Если инфа с Блок SVI2 TFN, то это и есть напряжение полностью на проц cpu vdd. Под полтора вольта на ядра есть скорее всего. Если работает так и долго, хорошо, можно значит своему добавить
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Tarkus100 писал(а):
Скорее с обоих ног, до и после, так как дроссель скотина инерционная и изменения напряжения после LC фильтра сопровождаются переходными процессами
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2019
AndreyHiTech писал(а):
А вот может ли CH341A прошить 128Мбит флешку я не знаю.
Может, но с подбором версии "программера". Если память не изменяет, то 1.40 понимает "большие размеры". В 1.3х с этим были проблемы.
Tarkus100 писал(а):
Скорее с обоих ног, до и после, так как дроссель скотина инерционная и изменения напряжения после LC фильтра сопровождаются переходными процессами
Хватит нести бред. Тебе на профильном хоботе толпой умного народу вдалбливалось, что ты ошибаешься по принципу работы синхронного понижающего преобразователя.
AndreyHiTech писал(а):
С одной, которая на стороне цпу.
Именно.
AndreyHiTech писал(а):
или это глюк какой софтовый?
С большей вероятностью.
Последний раз редактировалось Hrenovina 07.06.2019 15:52, всего редактировалось 1 раз.
Тебе на профильном хоботе толпой умного народу вдалбливалось, что ты ошибаешься по принципу работы синхронного понижающего преобразователя.
Ага, особенно запомнился оттуда перл - "лишнее" напряжение в дросселе преобразуется в ток.
AndreyHiTech писал(а):
С одной, которая на стороне цпу.
Посмотри разводку, если дорожки обратной связи к шиму находятся на внешней стороне, то видно, что их две. Одна до дросселя, вторая после. Напряжение на выходе фильтра, с учетом переходного процесса, устаканивается не сразу. И шим не может ориентироваться только на него, т.к. реакция должна быть мгновенной
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
Tarkus100 писал(а):
Посмотри разводку, если дорожки обратной связи к шиму на внешней стороне, то видно, что их две. Одна до дросселя, вторая после.
Надо даташит шимки смотреть, а не дорожки. Зачем ей инфа о своем же сигнале? На дросселе с 1ой стороны шим сигнал, на другой ровное напряжение. И управление стабилизацией напряжения управляется напряжением, а не импульсами. Представь, напряжение то есть, то нет. Шимка бы с ума сошла и спалила бы проц. А что бы реагировала во время, линию обратной связи и цепляют после дросселя перед конденсатором, в котором хватает заряда для реакции шим. Не знаю, правильно это или нет, Это то, как я это понимаю.
CH341A Programmer версий 1.30, 1.29 не может нормально работать (читать и записывать) с чипами памяти объемом более 8MByte/64MBit. Примерно после адреса 0800000 начинают сыпаться хаотичные ошибки. Проверено на чипах MX25L12845E (Macronix) и W25Q128BVF (Winbond). CH341A Programmer 1.18 и AsProgrammer 1.4 через тот же программатор отлично работают с этими чипами.
Последний раз редактировалось Hrenovina 07.06.2019 16:22, всего редактировалось 1 раз.
Зачем ей инфа о своем же сигнале? На дросселе с 1ой стороны шим сигнал, на другой ровное напряжение. И управление стабилизацией напряжения управляется напряжением, а не импульсами. Представь, напряжение то есть, то нет. Шимка бы с ума сошла и спалила бы проц.
И ты туда же. Шим по обратной связи меряет не пиковое напряжние, а среднее, которое зависит от длительности импульса. Ну...постоянная времени такая. На примере стрелочного вольтметра: на вход поступает импульс 12V, но стрелка не успевает подпрыгнуть до такого значения, т.к импульс уже сменился нулем. Слишком большая постоянная времени для такой частоты. Но и в ноль стрелка не упадет, так как далее идет следующий импульс. В результате стрелка остается в каком-то промежуточном положении, которое зависит от длительности импульса. Это и есть среднее напряжение. Чем длительней импульс, тем выше среднее напряжение...и шим управляет этой длительностью, изменяя тем самым среднее напряжение и контролируя его. Среднее напряжение - это просто другое представление одного и того же напряжения. Тебя же не удивляет, что напряжение в розетке пиковое 310V, а эффективное (действующее) 220V ? Вот, в первом приближении, среднее напряжение и является неким аналогом эффективного
Hrenovina писал(а):
Как же ты любишь вырвать что-то из контекста
Tarkus: Дроссель не переводит напряжение в ток. Forzay: Да ну нахер!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2019
Tarkus100 писал(а):
Но и в ноль стрелка не упадет, так как далее идет следующий импульс. В результате стрелка остается в каком-то промежуточном положении, которое зависит от длительности импульса.
Вот роль инеционной стрелки и выполняет дроссель+кондёр. Среднее до дросселя - расчётная величина(от скважности), а не реально присутствущее постоянное (по форме сигнала)) напряжение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
Tarkus100 писал(а):
Но и в ноль стрелка не упадет, так как далее идет следующий импульс. В результате стрелка остается в каком-то промежуточном положении, которое зависит от длительности импульса. Это и есть среднее напряжение. Чем длительней импульс, тем выше среднее напряжение...и шим управляет этой длительностью, изменяя тем самым среднее напряжение и контролируя его
Я в этом не разбираюсь настолько, что бы спорить, поэтому прекращаю.
Вот роль инеционной стрелки и выполняет дроссель+кондёр. Среднее до дросселя - расчётная величина(от скважности), а не реально присутствущее постоянное (по форме сигнала)) напряжение.
Да не рассчетная, а какая есть. То есть та же энергия, что содержит пик, но в другом представлении, эффективном. Это и 220V для тебя не существующее напряжение, а всего лишь рассчетное ? Ты же ремонтник? Ну так возьми обыкновенный (не пиковый) вольтметр и померяй среднее напряжение ДО дросселя. Чего проще-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2018 Откуда: Воронеж Фото: 2
кто нибудь имел дело с данной материнкой? MSI B350 Pro Carbon А именно меня интересует неадекватная работа LLC которая даже при LLC1 просаживает напругу с 1,4 до 1,33в
Помогите плиз!!!
_________________ R7 2700x (4200/1.356v) ASUS STRIX B450E-Gaming KFA2 2x8Gb Hall Of Fame (HOF4CXLBS3600K17LD162K) 3200@14-14-14-14 ASUS ROG-STRIX-GTX1070TI-A8G-GAMING
Я в этом не разбираюсь настолько, что бы спорить, поэтому прекращаю.
Достаточно понять разницу между пиковым и средним напряжениями. Которые существуют одновременно. Шим не меняет пиковое напряжение (около 12v в данном случае). Удлинняя или укорачивая импульс он меняет среднее напряжение, контролируя его.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения