Насколько я знаю, он изначально даже для 266 шины не проектировался и если не нужен CF, то не стоит смотреть в его сторону. Контроллер памяти конечно у него очень быстрый, но работать на высокой FSB ему намного тяжелее чем 965. ИМХО это уже "прошлый век".

какую лучше взять материнку? я подумываю о 680, но слышал писали что бывают проблемы со звуковой картой x-fi если одновременно стоит ещё sli? у кого-то из вас стоит так sli + x-fi?
и ещё проц смогу купить только через 2 месяца, а пока на старом p4 prescott 550 сижу, по идее в описание материнки написано, что она поддерживает этот проц, могут возникнуть какие-либо проблемы с совместимостью?
разгон конечно тоже будет, но не намного до 2.9 ~ 3.3 (е6600)
в общем самое главно это совместимость sli + x-fi
ps большая ли разница между х16,х16 и х8,х8?

B1aSTeR ASUS Striker не хочешь?

по идее проблем быть не должно

Народ что лучше взять P5b-Deluxe или DQ6

007KILLER Обсуждалось много раз - P5b-Deluxe лучший выбор. Почему? Да хотя б потому, что никто из нормальных адекватных людей не использует гигабайт. + свойственный для intel`a биос на AMI-коде, + больше берет по FSB как не крути.

И еще посмотри вверх страницы.

Drager Cпасибо понял значит предеться брать асус

почему придется?

A1BEKON
Третьего не дано либо асус либо гига, или есть еще достойные варианты?

007KILLER Еще есть Asus Commando: + ~35usd - получаеш плату примерно на одном уровне с P5B Dlx с гарантированым присутствием С2 и неограничеными настройками напряжения в разумных пределах (неприйдется делать никаких вольтмодов, кроме vdroop) и среднестатистически она гонится лучше P5B Dlx. Еще вроде бы есть Abit AB9, Quad GT которая - там вроде тоже много настроек, но гонится хуже всеравно.

Да вроде в ветке про abit, Quad GT у чела 490 взяла стабильно. А между 490 и 550 разница по-моему небольшая (для неэкстремального разгона), большинству 400 по шине хватит. Asus Commando обосрали-качество изготовления.

ВЗЯЛ себе S4 проверить шину не позволяет соплерон

только не надо отправлять в поиск пожалуйста
есть либо асус P5B либо GIGABYTE 965P-S3
(не PD-S3)
кто лучше для разгона?
буду брать коре, но самый слабый, потому и интересуюсь
вроде асус для разгона лучшие, однако статья про гигабайт на оверклокерс спутала все карты...
Добавлено спустя 27 минут, 21 секунду
http://www.overclockers.ru/lab/23672.shtml
Добавлено спустя 39 минут, 15 секунд
желательно с запасом на будущие поколения процессоров:
насколько я помню, асус обеспечены поддержкой след. поколения через прошивку биоса, а гигушки должны быть новых ревизий.
насколько это справедливо относительно данных опытных образцов?

Еще одно подтверждение того, что ASUS P5N-E достойный выбор в средней ценовой категории:
http://www.3dnews.ru/motherboard/asus_p ... index5.htm и в ультре уже лежит(134.50 $).

В данном случае у обычной Р5В нет даже регулировки Vmch. Покупать эту матплату для разгона особого смысла нет.

Nibbler1
тады в список указанный выше встает еще один претендент.
я так понимаю, фсб 1333 все три тянут по умолчанию?
если нет, то P5N-E лучший претендент с учетом запаса на будущее.

Она уже там стоит, только славянских обзоров не было(основная информация была с XS).

P5N-E на ультре дешевле чем PS-3
так что выбрать то?
от того, что выбор стал больше, мне лучше не стало:(
внятно может мне кто-нить объяснить, что лучше, и ПОЧЕМУ???

GigaByte S3 - однозначно лучше для разгона.

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2894&p=5
однако как вам это???

Чем? Помимо того, что на данный момент выявлены практически все проблемы, связанные с данным девайсом.