Intel LGA1150. Помощь при выборе материнской платы (МП).
#77
F.A.Q
Базовые понятия:
Материнские платы LGA1150 совместимы только с оперативной памятью DDR3. При этом сохранениа обратная совместимость с системами охлаждения, рассчитанными на LGA1156 и LGA1155.
Контроллеров линий PCI-E присутствует два.
Основной находится в процессоре и обеспечивает 16 линий PCI-E 3.0 (с обратной совместимостью с 2.0 и 1.1). Эти 16 линий могут распределяться на один или несколько слотов (до трёх по схемам 16+0+0, 8+8+0, 8+4+4). В ряде случаев производителями применяются специальные мосты-расширители типа PEX PLX, которые поджключаются к 16-ти процессорным линиям PCI-E, а на выходе имеют до 48 линий PCI-E. Таким образом некоторые модели материнских плат формально имеют по несколько полноскоростных PCI-Express x16. Нужно заметить две вещи: - NVidia блокирует SLI-совместимость для слотов x4; - хотя суммарное быстродействие таких слотов не превышает "процессорных" PCI-E 3.0 x16, по-отдельности некоторый незначительный положительный эффект может иметь место в силу того, что в SLI/CF далеко не всегда всем видеокартам одновременно требуется вся пропускная способность, чем и пользуются мосты PEX, применяя интеллектуальную балансировку нагрузки. Так что подобная хитрость имеет некоторый смысл.
Второй контроллер PCI-Express находится в южном мосте (чипсете) на материнской плате и обеспечивает 8 линий PCI-E 2.0, которые могут использоваться производителями как для подключения дополнительных контроллеров (например, сетевой подключается именно через одну из них), так и для размещения на плате дополнительных слотов PCI-E, как "коротких" x1, так и полноразмерных PCI-Express x16, к которым физически подходит всего 4 линии. Но не нужно забывать, что шина DMI 2.0, играющая у Intel роль связи между процессором и набором системной логики, имеет пропускную способность всего 2 Гбайт/с в одну сторону, а помимо вышеупомянутых восьми линий PCI-E в кристалле набора системной логики расположены контроллеры шести портов SATA, двух десятков USB, подключен звук и т.д. Подробнее можно прочесть здесь.
Отдельным пунктом: в H81, H87, Z87, H97, Z97 нет поддержки старой шины PCI, а все слоты оной, что мы наблюдаем на материнских платах, реализованы дополнительными контроллерами-мостами PCIe-PCI от ITE и ASMedia. Но у оных есть проблемы совместимости, в результате чего далеко не всякая плата расширения в таком слоте заработает.
#77
Чипсеты:
Z97 Express содержит 8 линий PCIe 2.0, поддерживает шесть портов USB 3.0, а также шесть портов SATA 6 Гбит/с. Не изменив в нём физически ничего в сравнении с предыдущей версией чипсета Z87 Express, Intel переименовала его для маркетинговых целей в ходе продвижения архитектуры Haswell и поменяла базовую прошивку для того, чтобы можно было назвать этот продукт новым. Изменённая прошивка может понадобиться для будущей поддержки процессора Broadwell.
Z87 Express: Intel поддерживает разделение линий на контроллере PCIe 3.0 в сочетании чипсетов Z97/Z87 Express, и любой процессор может поддерживать одну карту с 16 линиями, две карты с восемью линиями или три карты в конфигурации x8-x4-x4 (в зависимости от компоновки материнской платы). Режим CrossFire рассчитан максимум на три видеокарты, а Nvidia позволяет объединить в SLI две видеокарты. Также доступны режимы RAID 0, 1, 5 и 10.
H97 Express приходит на смену H87 аналогично тому, как и Z97 сменяет Z87. Оба устройства поддерживают одинаковые модели процессоров и обладают схожим набором функций, однако может возникнуть необходимость в обновлении прошивки у нового чипсета для будущей поддержки процессора Broadwell.
H87 Express по сравнению с Z97 возможностей меньше из-за ограничения возможностей встроенного контроллера PCIe 3.0, который может работать только с одним устройством, а возможности разгона CPU при этом заблокированы. Впрочем, неофициально чипсеты H97/H87 Express могут быть разблокированы для разгона. Кроме того, Intel включает в свои материнские платы H97 или H87 с совместимой прошивкой программное обеспечение Small Business Advantage
Q87 Express к набору H87 добавлено несколько функций, ценных для систем корпоративного класса: VT-d, TXT, vPro.
Q85 Express: из функционала H87 Express убраны два SATA-порта и поддержка RAID. Чипсет поддерживает до четырёх портов SATA 6 Гбит/с.
B85 Express если сравнивать с Q85 Express, убрана поддержка четырёх портов USB 2.0 и двух – USB 3.0. Так что общее количество портов USB 2.0 и 3.0 составляет, соответственно, восемь и четыре.
H81 Express не хватает двух дополнительных разъёмов SATA и USB 3.0, в сравнении с B85 Express, то же самое касается двух линий PCIe 2.0 (у контроллера PCH их остаётся шесть). Наиболее дешёвый из всех чипсетов Intel LGA1150.
#77
Отличия Z97 от Z87:
#77
#77
Пару слов о возможностях разгона:
Разгон возможен только множителем. По шине (BCLK) потолок всего 103-105, реже 107 МГц. Изначально возможность разгона допускалась только для материнских плат на основе наборов системной логики Z-серии (Z87/Z97).
Фактически же, в результате ошибки, допущенной Intel, разгон возможен на всех наборах системной логики, вплоть до H81. Ограничение только одно: не на всех материнских платах производители реализовали данный функционал (к примеру, ASUS H81M-K). Хотя среди протестированных в Лаборатории overclockers.ru бюджетных материнских плат (искать в этом списке - на эту тему пишет только один автор), при условии обновления BIOS, не было ни одной, где возможность разгона отсутствовала бы. Отдельное ограничение: самый дешёвый процессор с разблокированным множителем, а именно "юбилейный" Pentium G3258, допускает установку частоты памяти на таких материнских платах не выше 1400 МГц (на Z87/Z97 такого ограничения нет)
#77
Личные рекомендации:
Покупка материнской платы не должна быть такой уж большой проблемой. Просто выберите процессор, чипсет, предпочитаемый форм-фактор и устройства расширения, а затем подберите материнскую плату, которая наиболее соответствует этим потребностям.
Если вы выбрали что-то отличное от полноразмерного корпуса ATX, то будьте готовы и к последствиям. Платы меньшего формата, подходящие к корпусам меньшего форм-фактора, часто имеют полностью интегрированные обычные чипсеты и не обеспечивают невероятный уровень производительности. Будьте готовы к наличию в конфигурации встроенных устройств, которые вам не понадобятся и могут быть отключены, но не расстраивайтесь, если приходится платить за ненужные вам функции, так как изготовленная под конкретные требования материнская плата может оказаться гораздо дороже, чем та, что сделана под потребности массового покупателя.
Может случиться так, что для установки процессора поколения Haswell Refresh придётся произвести обновление BIOS.
рекомендации по приобретению МП от комрада Saturn™: ссылка
желающие приобрести плату на H81-чипсете, просьба обратить внимание на заметку I.N. по поводу разгона: ссылка
В данной ветке обсуждается только выбор МП на платформе LGA1150. Основываясь на общепринятыхПРАВИЛАХ КОНФЕРЕНЦИИ, все вопросы-ответы "вне темы" будут удалены.
FAQ всегда находится в стадии пополнения, поэтому если у кого имеется что-либо добавить / возможно исправить - пишите мне в ЛС,antiOVER.
_________________ Бот форума.
Последний раз редактировалось antiOVER 23.03.2015 1:43, всего редактировалось 23 раз(а).
GrantSabius А я вот не могу согласиться. Топовые платы - "лицо" компании. Поэтому их должны тщательней проверять, тестировать и т.п. Иначе (если будет брака много) - их никто не будет покупать и к вендору доверия не будет. qudesnik Всё будет поддерживать, Н97 как раз под рефреши и делался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2012 Откуда: Москва
cambala Давай поясню свою мысль. Я приветствую более качественные составляющие, как то например цифровое питание, качество мосфетов и т.д., это бесспорно сказывается только положительно на стабильности и долговечности платы. Но проблема, на мой взгляд, состоит в том, что производители по восходящей, в плане топовости, начинают не только улучшать базовую составляющую матерей, но и пичкать плату дополнительными разъёмами PCI, USB и прочее прочее, а соответственно перенасыщают плату различными контролерами и иными компонентами, тем самым повышая процент возможных глюков и нестабильности в тех или иных ситуациях, а выявление такого рода проблем становится на этапе выпуска платы для производителя всё более сложным. В итоге мы зачастую получаем вроде и топовый сегмент плат, но с кучей болячек, которые конечно постепенно правятся Биосами, драйверами, ревизиями плат и т.д., но клиенту нужно иметь безглючность работы "из коробки", а не ждать новых версий Биосов и т.д. Я уж не говорю, что часто в топовом сегменте ещё и "накручивают" кучу маркетинговых плюшек, за которые мы опять же платим, но по факту они никак не влияют на производительность системы. В итоге я лично предпочитаю, если это возможно, даже под разгон брать платы, в которых вся "периферия" управляется силами только самого чипсета, достаточно качественно организованна элементарная база позволяющая мне выполнить, то что было задумано и поменьше пустого маркетинга. К вопросу выбора платы, просто нужно подходить без фанатизма и чётко прагматично, без обывательского "чем дороже - значит лучше", тем более что 90% пользователей никогда не используют всех возможности купленных плат, но изначально оплачивают их покупая платы с ненужными им интерфейсами и т.д., ибо этож ТОП, ХОЧУ. Не агитирую, у каждого свой опыт и своё мнение. Я мог бы продолжить, но и так уже букАФ много.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров imneitebe@rambler.ru (Москва).
насчет надежности плат. ИМХО, одним из показателей может служить расширенная гарантия на плату. у Asus есть серия TUF с гарантией 5 лет (вместо обычных 3). Как вариант сбалансированное по цене/функционалу решение: asus sabertooth z97 mark 2 единственное в ней нет поддержки m.2 (вопрос нужна ли она будет пользователю). если m.2 очень нужна можно обратить внимание на Asus Z97 Ranger VII из линейки ROG (тоже вроде как используются более качественные составляющие и нет "лишних" наворотов).
P.S. если все-таки, решу брать корпус формата ATX возьму себе такой sabertooth
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2012 Откуда: Москва
alexx2510 писал(а):
ИМХО, одним из показателей может служить расширенная гарантия на плату.
Совсем не показатель, ИМХО Ну если тебя привлекает расширенная гарантия и форм фактор mATX, то нет необходимости менять корпус, для тебя видимо создана ASUS GRYPHON Z97
_________________ Помощь в скальпировании процессоров imneitebe@rambler.ru (Москва).
ага, только ее в продаже нет пока. вернее та цена по которой она есть в продаже меня совсем не устраивает
а что тогда показатель? вот ты пишешь надо выбирать с хорошими комплектующими и без лишних наворотов...я с тобой в этом утверждении согласен, но обычно хорошие комплектующие производители ставят в спец.серии...разве нет? если нет, то можно пример такой платы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2007 Откуда: Odessa
Подскажите с выбором. Нужна мать Z97 под 4790к, разгон планируется в пределах 4500-4600. В принципе почти любая мать такое должна брать в легкую... Ценник 200-250уе максимум. Присмотрел такие 4 экземпляра: MSI Z97 gaming 7 - в принципе ничего лишнего и ценник 200 Gigabyte Z97 SOC Force - эта больше всех нравится, 8 фан коннекторов и внешний вид нравится, 4 PCI-E конечно мне нафиг не надо, но и стоит 240 Gigabyte Z97 UD5H - вроде так же ничего сверх лишнего, 230 Asus Z97 Hero - внешний вид цепляет и фичи Рог серии, цена 260 Так что я пока не определился. Msi gaming 7 или Gigabyte soc force нравятся мне всем и по обзорам СОК рекомендуют буржуйские обзоры. Какое ваше мнение?
Помогите, плиз, определиться с выбором чипсета ) Разгоном "переболел". Почти не играю. Теперь в приоритете тихая, холодная и экономичная система . Дилемма: Н97 , Н87 , В85. Присматриваюсь к MSI, G43 mATX серия. Разница в деньгах совсем небольшая. Тут, в теме, прочёл, что на В85 звук барахлит. А по-оптике как? собираюсь звук отправлять на внешний цап.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2014 Откуда: Россия Фото: 63
Ребят, почитываю форум, и как-то наткнулся на сообщение, типа z97 мать купил, пришлось обновлять биос... Скажите, реально придется обновлять его для 4790К? Или все-таки 97чипсет СРАЗУ поддерживает процессор данный? И еще... Мой процик уже в пути, я так и не выбрал мат.плату для него. Заинтересовала Asrock z97 Extreme4 за 6тыс. Там и сетевая карта Intel - что вроде как хорошо, и звук 1150 качественный. Я, конечно, разгонять не умею, и в ближайшее время не собираюсь, а руки чешутся поиметь топовый продукт. Эх...Что посоветуете?
Naggash MSI Z97 gaming 5 вам хватит вполне. Про ASUS-ы ничего сказать не могу, но тут на них жалоб очень много, да и переплата за бренд сильная. ch_ch Укажите проц. Если из обычных хасвеллов без "к" - MSI B85-G43 - оптимальный вариант. selewo Z97 должен сразу держать 4790к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2014 Откуда: мск
ch_ch, много слышал хороших отзывов о MSI B85M-G43.
Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
selewo писал(а):
Заинтересовала Asrock z97 Extreme4 за 6тыс. Там и сетевая карта Intel
Кстати, о сетевой Intel 218v. Дрова, как и на киллер, придется качать заранее. С установкой винды дрова не ставятся. То есть установив винду, интернета не будет. Это была одна из причин, по которой я отказался от геймингов MSI. А оказалось и с инетелом такая же шляпа. Но это мелочь на самом деле, насувал этот драйвер во все телефоны, планшеты, флешки... так что теперь не проблема
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2005 Откуда: Санкт-Петербург
Naggash писал(а):
Gigabyte Z97 SOC Force - эта больше всех нравится, 8 фан коннекторов и внешний вид нравится
Спору нет, красивая, но есть одно НО, перекрывающее все преимущества - расположение ПСИ-Х 16. Слишком близко к сокету установлен, не всякий топовый кулер встанет+ даже если и установится, то проблемы с защелкой PCI-E x16 гарантированы. З.Ы. А так да, мама очень качественно сделана, на текстолите не экономили. З.З.Ы. я владелец оной платы.
хай олл подбираю себе бюджетную материнку, выбираю из следующих моделей MSI Z97 GUARD-PRO LGA 1150, ATX, Ret MSI Z97-G43 LGA 1150, ATX, Ret MSI Z97-G43 GAMING LGA 1150, ATX, Ret GIGABYTE GA-Z97X-SLI LGA 1150, ATX, Ret GIGABYTE GA-Z97MX-GAMING 5 LGA 1150, mATX, Ret ASUS Z97-K LGA 1150, ATX, Ret посоветуйте, что выбрать? комп для работы с базами данных) , нужна скорость нагрузка на проц, видюху покупать не буду хватит от i7
Последний раз редактировалось Rocknrostov 15.07.2014 20:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2012 Откуда: Москва
alexx2510 писал(а):
вот ты пишешь надо выбирать с хорошими комплектующими и без лишних наворотов...я с тобой в этом утверждении согласен, но обычно хорошие комплектующие производители ставят в спец.серии...разве нет? если нет, то можно пример такой платы?
Так яж и писал, что это и является основной проблемой и недостатком по моему мнению. Вот и приходится идти на компромиссы. Для начала определись с производителем или на всякий случай 2-мя, я например раньше сидел на Asus, но всё больше симпатизирую MSI. И начинай сопоставлять твои задачи и наличие матерей под эти задачи. Например в своё время я искал mATX на чипсете z87 у матерей ASUS и MSI. Самые бюджетные в этом сегменте были ASUS Z87M-PLUS и MSI Z87M-G43 (обе в районе 3500р). И я не задумываясь бы взял именно MSI Z87M-G43, но там производитель урезал плату совсем нещадно, а именно: питание проца 4pin (не очень принципиально, но на Асусе 8pin), обвязка питания на Асусе чутка получше, и наконец принципиальный момент - MSI ограничило напряжение на проц 1.3.v, а так как обычно, если позволяют температуры, я выжимаю все МГц вплоть до 1.4v, то пришлось брать ASUS Z87M-PLUS. По итогу мать спокойно держит 4600МГц, причём потом не раз выпадала возможность потестить этот же проц на более дорогих моделях как ASUS, так и MSI...более высокого разгона добиться не удалось. Так что ТОПовость не играет никакой роли для обычного разгона на воздухе, хотя допускаю, что под азотом ТОП показал бы себя лучше. А насчёт проблем с матерями - они встречаются везде, и на ТОПе и на бюджете, и застраховаться от проблем купив плату ценой в 2 раза больше - не получится, зачастую ТОПовая цена обусловлена не более лучшим качеством, а тем, что ты платишь за кучу доп разъёмов и т.д., которые отсутствуют на бюджетной матери, но при этом основная масса пользователей так и не будет их использовать, ну и ещё за всякие маркетинговые плюшки в виде особой покраски платы и элементов на ней, вычурных радиаторов и тому подобной гламурной хрени....а как ты хотел, люди заморачивались и старались - соответственно стоимость их труда уже заложена в стоимость материнки.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров imneitebe@rambler.ru (Москва).
"Все настройки стоят по умолчанию, а тактовая частота процессора в простое не падает. Действительно, данная материнская плата выжимает из камня все его соки, даже когда он не нагружен приложением."
Так я не понял, чё это получается, эта плата постоянно будет жарить процессор по полной даже когда комп будет в простое ? А если "геймер" захочет скажем в магазин за пивом сбегать. Разве в BIOS нет настройки на минимальную загрузку проца в режиме бездействия ? Если нету, то нафиг надо такое счастье.
Кто что ответит по поводу этой платы ?
У меня сейчас Z77-UD5H + 3770k немного разогнан (собираюсь отдать брату, себе делаю новую сборку), на ней частота проца прыгает в зависимости от нагрузки. В простое 1600, под играми 4200.
Ещё выдержка из статьи:
Цитата:
Возможно, это правильно, поскольку такие материнские платы покупают явно не для экономии электроэнергии, а для достижения максимальной производительности в любых режимах.
Верно подмечено, даёшь максимальную производительность на счётчик электроэнергии, в режиме бездействия и простоя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2007 Откуда: Odessa
nikitanikitin Ну у меня с этим проблем возникнуть не должно. Конечно в ней кучу ненужных фич которые я 100% не буду использовать, но и приятные есть. В целом как смотрю, качественная МП.
Сейчас этот форум просматривают: kamareka и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения