QNCT это практически 2620v3, только стоит в 5 раз дороже, если брать мутанта, то QQLT или QQLS, которые гонятся, тогда можно сравнивать уже по производительности и стоимости. QNCT не лучший выбор, с 2011-3 он не конкурент.

все это шляпа_шляпная нестоящая внимания

Дык ясень пень конкурент из него никакой..
Брал ради эксперимента. Гемора с ними не мало, скажу так..
Самое интересное что на зионе фрейм тайм в Days Gone ровный, несмотря на 1 планку памяти 8гб (остальные едут), с частотой в 1866, а в QNCT в двукакале с частотой 2666, линия, гармошка, с высокими и частыми всплесками.


Точетак))

Кто-нибудь в курсе какой емкости конденсатор возле биос на Machinist v102. Не акуратно прицепил прищепку и сбил

Качай из этого поста v111, ничего делать не надо, просто прошей его и будет тебе сон, разболкировка ТБ и офсет питания из биоса.

Скорее всего 0.1uF там обычно они по питанию.
Да и без него должно работать.

Выпаяй такой-же на плате, где это удобней всего можно сделать не убив соседние элементы и замерь ёмкость, как правило типоразмер/характеристики на одной плате соответствует.
По идее 1 мкФ.

на уровне описания параллельных интерфейсов 70-х года, и то там уже по другому решались вопросы с синхронизацией. Ты реально не знаешь ничего, а просто хватаешь из интернета какие-то мифы и пытаешься всем доказать, что много знаешь. 2/3 от скорости света, это вообще смешно, просто бред полный, где ты его нашёл? Прими мои соболезнования, аминь.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Главное , что аргумент есть. И есть факт, что ты не знал сколько команд даже приблизительно и быстро, быстро пытался найти инфу в инете, что бы хоть как то не выглядеть ущербно, но не получилось. Прими мои соболезнования, аминь.

Кто ни будь знает распиновку разъёма TPM на X99-F8D?

avb а разве он там есть?

Хотя, нашёл фотку с разъёмом 14 контактов, по идее это под TPM-M-R2.0 от Асуса.

Хотелось бы точнее узнать.

Гуманитарий пытается оценить знания других людей в области физики.)

В посте Вы прямо сказали, что на 5 ГГц сигнал пройдёт только на 4 см. Про время такта ничего не было сказано. Да и толку привязки к времени одного такта? Можно подумать, что если рассинхрон будет менее одного такта, то всё работать будет нормально. А если я скажу, что рассинхрон должен быть менее 1/20 такта, то получится не 4 см, а 2 мм (совсем другое значение).

Откуда Вы это взяли? По Вашему проводник ограничивает скорость распространения сигнала до 2/3 от скорости света? Зачем писать с умным видом о том, в чём Вы вообще не разбираетесь?

Да, будущее за 2678v3, как раз Win11 под него вышла, чтобы использовать все 12 ядер. Конечно есть ограничения на размеры при определённой схемотехнике и архитектуре, но всё в руках разработчика. Можно и большое ядро сделать. Тот же пентиум 4 разгоняли до частот 6-7 ГГц и ничего. А там ядро огромное, т.к. сделано по техпроцессу 130 нм. В общем что-то не сходится с Вашими представлении о распространении сигнала в проводниках)

stockclock, ну опять глупости пишете. Что Вы привязались только к количеству команд? Надо ещё обращать внимание на их содержание.

Конденсатор типоразмера 0603. Рекомендую установить с рабочим напряжением 10-16 В на максимальную емкость при этих параметрах 0,47 - 10 мкФ.

Про количество комманд я поднял тему, для того что бы на простом примере показать на сколько разные CPU и GPU, и что они решают разные задачи. Поэтому дискретная графика будет всегда. Условно говоря это как объединять гоночный автомобиль и трактор в одном корпусе. На любую встройку посмотрите и станет понятно, что для решения тяжелых задач и не только в графике всегда будут использоваться дискретные устройства.
Да, и содержимое команд конечно очень важный момент, но это уже следующий уровень погружения, до которого мы еще возможно дойдем. Я предпочитаю медленное погружение😁

Если есть TPM модуль 14 pin, посмотри по даташиту минус питания его контроллера и всё встанет на свои места, делов на минуту.

====================
Теперь немного о процессорах.

Купил 2 шт E5-2697v3, провёл сравнительные тесты на производительность в многопоточности, материнка x99-TF, биос этот.
Стабильные офсеты питания для обоих экземпляров процессоров — 90-50-50, но не в Windows, в ней максимум — 70-50-50 для обоих экземпляров, почему такой большой разброс, пока не понятно.
Результаты первого ксеона отображены коричневым цветом, второго оранжевым, не плохой такой разброс, но оба результата хороши для данной модели.
Первый процессор в простое потребляет ~14 Ватт, второй ~18 Ватт.

#77

Т.е. первый и быстрее и потребляет меньше ?

Я вот жду E5-2696v3. Может тоже надо было несколько штук заказать чтобы выбрать экземпляр получше...

Второй быстрее и на 4 Ватт в простое больше потребляет.



+/- у них разница производительности может достигать 5%, я почти всегда парами брал 2678v3 и отсеивал самые качественные для самых дорогих сборок.

а какой микрокод в винде vs не в в винде?

Чистая винда, при 90-50-50 тянет 2678v3, а вот с 2697v3 даже загрузиться порой не может.

Характеристики могут уже с конвейера отличаться, потом их проверяют, отсеивают, отрубают неудовлетворительные блоки и маркируют. Второй ваш экземпляр может просто выше ток держать, чем первый, соответственно больше потребление ну и производительность. Еще деградация может тоже сказываться. Так что не удивительно, что разные показатели.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Винда наверное более агрессивные режимы энергосбережения использует опуская напряжение ниже плинтуса, и проц выхватывает синьку.