Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2009 Откуда: Украина, Сумы
В этой теме обсуждаются платы ASUS M5A9xx всех модификаций
При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно максимальный объем картинки (в тегах [img]url[/img]), - 150 кб; ширина 800 и высота 480 пикселей. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма. Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: О выкладке изображений в собщениях в Конференции.
Размеры платы:305х244 мм Чипсет: AMD990FX SB950 Преобразователи питания: CPU/CPU-NB - 6+2 фазный преобразователь напряжения.(Часть мосфетов с оборотной стороны) DRAM - 2 фазный. Хранение данных: 5xSATA 6GB/s (SB950) 2xSATA 6GB/s (ASMedia ASM1061) Конфигурация слотов расширения: 2xPCI-E x16 2.0 (x16+x16) 2xPCI-E x4 2.0 (Конструктивно x16) 1xPCI-E x1 2.0 1x32bit PCI v2.2 Конфигурация задней панели: 2xPS/2 (клавиатура, мышь) Оптический S/PDIF-out 2xUSB 3.0 +2xUSB 3.0 в качестве pin-коннекторов на MoBo (Asmedia ASM1042) 8xUSB 2.0 +6x USB 2.0 в качестве pin-коннекторов на MoBo (SB950) 1xe-Sata 3Gb/s (SB950) 1xGigabit Ethernet RJ45 (Realtek RTL8111F) 6хАудио выходов (Realtek ALC892) 1xCOM в качестве pin-коннекторов на MoBo Вентиляторы (кроме процессорного 4pin): 4x4pin Поддержка Multi-GPU: CrossFire, SLI (x16+x16)
Внимание! На платах второй ревизии отсутствует возможность открывать заблокированные ядра в процессорах AMD, то есть БИОС не поддерживает функцию Core Unlocker.
вот именно - рукалицо . Я вынужден разгонять под win, поскольку иначе имею проблемы со спящим режимом. Если стартовать с шиной выше 240, то машина вообще не войдет нормально в спящий режим - отключит диски, но вентиляторы CPU будут крутиться и система полностью не заснет. Никак вообще, ферштейн? Если же стартовать с 237, а потом поднять уже под Win до 258 - то это стабильная конфигурация со сном.
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
ZeroCooolX писал(а):
не холивара ради, но Giga вроде как обломала владельцев 990-го чипсета с Vishera
поясните? в любом случае, разница между булем и ПД столь мала, что даже если не будет апдейта биоса - 99.9999% процессоров ПД будут работать нормально, со всеми энергосберегайками.
пробовали с ivanned'ом сегодня гонять 8320 мой на ASUS M5A97PRO .....и опаньки упирается в 4.4, дальше не идёт никак. при выставленных 1.51, 1.35нб на 4.5 стабильности в осст нет. в линпаке где-то на грани висит, мб удалось бы получить стабильность, но смысла не вижу при таких напругах (просадки мультиметром под конец -0.01\0.02)да, охлад ИФХ14, если чтопо ходу, у меня самый говнистый камень в топике, отличился, блин ..кстати, хинт - как и писал ИванФСБ, систему нОгЕбает именно осстпри выставлении полученных на асусе напряжений, (на Gigabyte 970A - UD3 стабильности нет.удалось получить 4.3 на относительно не страшных 1.52 по биосу, 4.4 проходилось на 1.57, но так жить явно нельзя. такая вот фигня имеется на данный момент..имхо, покупка пильдрайвера сейчас - некислая такая лотерея с низким шансом выиграть.вывод по моему Gigabyte 970A - UD3 однозначный сделать сложно..с 1 стороны, потеря 100мгц разгона на вменяемом напряжении - не то, чтоб огромный трабл; с другой стороны - сколько бы мгц обрезала эта мать гонибельному процу - очень большое хз зы катастрофического нагрева у этого конкретного экземпляра не наблюдается..чуть ли не холоднее тубанов (аки труп? ) врм также греется средне даже при адовых напругах
Камень холодный попался-даже цепи питания теплые были - кулер(IFX-14) холодный.Тубан при этих же условиях на 3,8ГГц 1,48+V греет нехило. ASUS M5A97 PRO LLC был на медиум......и вправду очень неплохо,не дает сильно просаживаться на FX(Thuban на 3,8 просадок нет.).А 838 мультиметром только до сотых мерять можно. В общем нормальная МП за свои деньги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2009 Откуда: Мск Фото: 9
NikeFreak писал(а):
фх8320 холоднее
да был холоднее гОраздо.Наверное брак.Все ЦП больше нет.Продали.Тестов не будет .Если кто не даст протестировать.))) Это я для статистики про МП тут отписал.Что бы знали что ожидать. И да мультиметр нужная вещь.
Память G.SKILL ARES Blue 1600 2x4G не проходит memtest86 (5-10 ошибок) на M5A97 EVO, что это, битая память или проблемы с материнкой? (разгона и перегрева нет)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2008 Откуда: г.Наб.Челны
andrews79 писал(а):
1,5 стоит (или авто), так на самих планках написано
Это ещё ничего не значит.На каких то Корсарах и OCZ так же было,а работали только с повышением напряжения без ошибок
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд: Запросто материнка занижает напругу по умолчанию,вот и не стабильность.Мультиметром меряли? По моему проще добавить напругу и протестировать
Сдал G.SKILL по гарантии, взял для теста Team Xtreem Dark Series, 1600, 2х4. Номинально 1,5, тайминги те же 9-9-9-24. В паре снова не проходят тест, по одному - 1-й проходи, второй - нет. Напрашивается вывод, если это мать или камень, то почему 1-й прошел тест во всех слотах, а 2-й - нет? С другой стороны, 2 глючных комплекта памяти вроде как уже перебор... Под виндой система вроде ведет себя ничего так, но этот мемтест, не дает покоя... Думаю, если снова объявлюсь за обменом, очень плохо обо мне будут думать
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
andrews79 писал(а):
Под виндой система вроде ведет себя ничего так, но этот мемтест, не дает покоя...
Какая версия мемтеста? 5.00 beta1? Говорят она забагованная (сыпет ошибками на стабильных конфигах)...потестите версией 4.20. Или Prime95...в режиме Blend, это даже предпочтительнее.
Тестил 4.20, с Team Xtreem Dark Series, 1600 лучше, один модуль прекрасно себя вел во всех слотах, зато второй засыпал ошибками, как ни странно, в паре ситуация немного улучшилась. В сервис-центре чуть не прибили Вообщем взял уже в другом месте новую память, на этот раз Corsair XMS3 1,65, про который говорли, если опять все будет плохо придется камень Phenom 945 и мать M5A97 EVO сдать. Пусть сами [автоцензор3.14]... трудятся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2011 Откуда: из окна европы Фото: 11
Прикупил FX-4300 в биосе появились новые энергосберегайки: состояние Core C6, HPC Mode и Apm Master Mode что они дают вообще, стоит ли их использовать? Сейчас выключил. Разгон в профиле.
Добавлено спустя 50 минут 48 секунд: Да кстати программный мониторинг барахлит? Ядра что то не то показывают. Последняя аида64 #77
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2012 Откуда: Владивосток.
У меня на FX-8120 с включенными C6, HPC и APM проблемы были с проигрывателем и браузером когда они работали вместе (интернет серфинг и прослушивание музыки), частые зависание и был сильный писк в районе узлов питания матери. Отключил всю эту лабуду и все стало гуд и исчез писк.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения