При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
Arekusei В550 выпускают, чтобы сами платы перевыпустили с адаптацией топологии шин псие 4.0 до видеокарты и нвме. Имхо. В самом чипсете изменений не должно быть - скорее всего, это будет перемаркировка.
подскажите, стоит ли переплачивать за ASUS TUF B450-Pro Gaming (matx не рассматриваю) в расчете на будущие шестиядерники или в принципе можно спокойно взять MSI B450-A Pro и не париться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2011 Фото: 1
chamber01 писал(а):
подскажите, стоит ли переплачивать за ASUS TUF B450-Pro Gaming (matx не рассматриваю) в расчете на будущие шестиядерники или в принципе можно спокойно взять MSI B450-A Pro и не париться?
эти платы и нынешние низкочастотные шестиядерники еле тянут, а вы про будущие...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2013 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 12
Когтехват писал(а):
эти платы и нынешние низкочастотные шестиядерники еле тянут, а вы про будущие
Че? Я уже скидывал скрин прайм95 с 1,45в, и 4ггц на все ядра. мосфеты более 61 градуса не дали , с небольшим обдувом с обратной стороны платы, в рутине они и до 45 то не всегда доходят, а я даже не приколхозил обдув на врм
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
chamber01 писал(а):
взять MSI B450-A Pro и не париться?
Если жаба жмет, бери! На ку плата+проц думаю дешевле выйдет, но если копейка гуляет то лучше 470 карбон. Я вот хз, как тут скрин найти, я уже тест сбрасывал сюда, при чем вольтаж по хардкору
ZimogoretS интересно ASRock мутят, убрали 2 мосфета с SoC, поменяли контроллер на другой, поменяли мосфеты, оставили T-топологию, тадам - новый продукт. Может в топе Phantom Gaming что-то интересное придумали, хотя вряд-ли, скорее всего будет как с Taichi X370 и Professional Gaming - одна и та же плата но с разным оформлением и в одну еще 5 гигабитный модем поставили.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2016 Откуда: Подольск
Привет Всем! Решил обновить сборку Windows 1809 на 1903, проходит все этапы и на концовке синий экран. Плата пищит и заходит в биос, смотрю и вижу , что она после этого опознает будь то память установлена одним модулем в А2 размером в 59868 Мв. Полная хрень. Сбрасываю в дефолт, делает откат на прежнюю версию. Ставил и в разгоне по памяти и по умолчанию. Скачал последние драйвера AMD 1.6.13.0400 от 6/17/2019, пофиг, та же ошибка. Просто стало интересно , что за фигня, раньше никогда такого не встречал. Поиск в интернете ничего не дал ASRock B450 pro4, 2x8 Samsung oem b-die, r2600, bios L3.31 (AGESA: combo-am4 1.0.0.1) Может кто встречался?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2016 Откуда: Подольск
Пробовал с дефолта, то же самое. Вариант конечно, но просто не хочется все восстанавливать по новой. Да и раньше , никогда такого не было. Windows - купленный ключ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Фото: 0
gello2 Я честно говоря с таким ни разу не сталкивался. Можно конечно логически подумать, что это некий софтовый глюк - но на уровне биоса после апдейта Винды - вот это не укладывается) Я бы попробовал в начале сделать ClearCmos , если не поможет - перешил бы начисто биос ( методом из шапки afuefix64). Тупо бы достал планки памяти из слотов и протер ластиком контакты ( ну это для успокоения скорее ) А так мой опыт говорит - в случае какого то замудреного глюка( тем более эксклюзивного) - гораздо проще и быстреее накатить все заново. Пишите как что, интересно. Удачи)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения