При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
ЗАПРЕЩЕНО: 1. Обсуждение других платформ: AMD или Intel (все, кроме Zen 4) 2. Коверканье имен производителей материнских плат 3. Обсуждение цен и ценовой политики не рекомендуется - данная информация быстро становится неактуальной и лишь захламляет тему. 4. Обсуждение СО для данной платформы разрешается в пределах нескольких постов (вопросы совместимости) 5. Переходы на личности и оскорбления. 6. Фанатство. 7. Оффтоп.
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет ЖК от 1 недели и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку). 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на эту платформу, можно даже краткий мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
ego0550 писал(а):
Нет, от процессора могут идти два, и два от чипсета.
Если это 670, то 3 от чипсета макс. Правда, я едва ли вспомню плату с 5-ю слотами NVME.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
ZeroCooolX писал(а):
Да что ты говоришь?) У меня на плате 1 под процессором с выделенными x4 5.0 и один под нижним средним слотом PCi-e x16 5.0 (второй с процессора), который уже будет делить линии с верхним и средним слотом, если задействован. Один же прямо с процессора x4 4.0 и один x4.0 с чипсета B650E. Плата Asus B650E-E. Итого 4 NVME и не один не идёт через переключатель.
2 с процессора, 2 с чипсета у тебя. В мануал загляни)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Phenomenum писал(а):
Правда, я едва ли вспомню плату с 5-ю слотами NVME.
ROG`и топовые как минимум. У них так же как на B650E-E, только видимо с чипсета уже 2 x4 4.0 через переключатель. Есть и иные реализации 4ёх NVME на B650E - (B650E AORUS PRO X) типа, 8+4+4 (или 16 на GPU) - что блин странно, если 5.0 SSD будет хоть один, то 16 линий на карту уже не будет. Наверное должны быть и более гибкие и самые топовые, где 8+4+4 (или 16 на GPU) + 4, помимо x4 4.0 напрямую и x4 4.0 с чипсета.
Последний раз редактировалось ZeroCooolX 11.08.2024 1:04, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Phenomenum писал(а):
ZeroCooolX писал(а):
ROG`и топовые как минимум. У них так же как на B650E-E, только видимо с чипсета уже 2 x4 4.0 через переключатель.
Но 3 NVME c процессора уже будут делить линии между собой, как я понимаю.
Не между собой, а 1 из них будет делить линии с GPU, переключив его в x8. По идее самая полная реализация - когда в таком случае два NVME x4 5.0 делят линии с x16 5.0 GPU, один x4 5.0 выделен на NVME и один x4 4.0 выделен на NVME + один или два x4 4.0 (через переключатель на X670E). Итого можно получить 6 (2+1+1+2) NVME + x8 5.0 на GPU. Не знаю есть ли такие схемы у вендоров, но чувствую места требуется не мало и развести все эти линии при проектировании будет весело )
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
ZeroCooolX писал(а):
По идее самая полная реализация - когда в таком случае два NVME x4 5.0 делят линии с x16 5.0 GPU
Они не будут делить же. На ЦП как раз 24 линии 5.0. Получается PCI_E x16 + 2 штуки NVME. А вот все, что сверху уже будет откусывать от GPU, получается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Phenomenum, да. Но можно сделать два 5.0 (сверху к одному 5.0 + одному 4.0), вместо одного ибо так и так будут делится линии, если его задействовать. Но тут видимо банально места на лицевой стороне не хватает, если ставят слоты Pci-e больше одного.
Да что ты говоришь?) У меня на плате 1 под процессором с выделенными x4 5.0 и один под нижним средним слотом PCi-e x16 5.0 (второй с процессора), который уже будет делить линии с верхним и средним слотом, если задействован. Один же прямо с процессора x4 4.0 и один x4.0 с чипсета B650E. Плата Asus B650E-E. Итого 4 NVME и не один не идёт через переключатель.
Да что ты говоришь? А если открыть инструкцию, то там прямо пишут,
что м2_3 идет через переключатель и отжирает линии у основного слота видеокарты
Собственно, если попытаться подумать и посчитать, то можено понять, что от процессора 3 слота М2 без переключателя не может идти в принципе, поскольку у процессора банально нет столько линий.
Phenomenum писал(а):
Если это 670, то 3 от чипсета макс. Правда, я едва ли вспомню плату с 5-ю слотами NVME.
Правильно, никто в здравом уме не будет вешать 3 диска, на 4 линии.
Phenomenum писал(а):
Нафиг мне смотреть тесты, если выше я скинул скрин замера скорости одного из своих NVME, который как раз находится на чипсетной линии и показывает свою паспортную скорость.
Ну вот у меня есть пара Самсунгов 980 про. На 1700 сокете они показывали паспортные 7000/5000, что в процессорном слоте, что в чипсетном. На АМ5 же там скорости 6700/4800, а в чипсетном так вообще режется до 6500/4800
ZeroCooolX писал(а):
УПС, а никак на s1700 ... никак 5.0 на SSD в таком случае не получить xD
К тому времени как появятся чипы памяти и контроллеры, которые в реальной эксплуатации смогут перешагнуть скорости ген4, а не просто раскалять радиатор, чтобы показать цифорки как они гоняют кеш в бенчмарках - ни 1700, ни АМ5 уже не будут в ходу. Тут скорее будет упс, когда владельцы среднебюджетных материнок на B650 поймут, что топовый ген5 диск они никогда не купят, а вот видеокарту вполне, причем на среднебюджетых картах может быть и шина порезана до х8 ген5, а АМД тут за воздух брали деньги, предлагая ген5 для ВК только за доплату в виде 650Е
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
ego0550 писал(а):
Ну вот у меня есть пара Самсунгов 980 про. На 1700 сокете они показывали паспортные 7000/5000, что в процессорном слоте, что в чипсетном. На АМ5 же там скорости 6700/4800, а в чипсетном так вообще режется до 6500/4800
#77
У меня вообще, по ходу, 2 диска на чипсете висят. И ещё один процессорный свободный. Я уж забыл, что куда устанавливал. Помню только, что Viper на ЦП, а TM в нижний слот. Почему-то думал, что WD тоже на ЦП. #77
4 на чипсет. Остальные 24 - по усмотрению вендора платы. Притом что все линии Pci-e 5.0, оказывается нативно. Только на чипсет идут 4.0, как и на второй слот SSD чаще всего (пока всегда?) ввиду сложной топологии.
Последний раз редактировалось ZeroCooolX 11.08.2024 21:54, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Phenomenum писал(а):
ZeroCooolX писал(а):
4 на чипсет. Остальные 20+4 - по усмотрению вендора платы.
Совершенно верно. 16 у тебя уходит на GPU, остается 8. Как ты на 8 повесишь 3 NVME? P.S. Вижу, что ты отредактировал свой пост Поэтому да. Чисто на ЦП без переключателя только 2 NVME.
Да блин, он там непонятно с чем спорит, я потом уже прочитал про 3 NVME. Я же сразу писал, что 1 5.0 на AM5 будет юзать линии GPU слота.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
ZeroCooolX Странное решение Асус, на самом деле. Вроде бы и доска с 4 NVME, но есть нюанс. В принципе, если видеокарта с шиной 256+ то пофиг. А вот если меньше, то х8 уже ударит по производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
ego0550 писал(а):
Ну вот у меня есть пара Самсунгов 980 про. На 1700 сокете они показывали паспортные 7000/5000, что в процессорном слоте, что в чипсетном.
Что у него за CPU AM5? Явно же не малыш на 6 ядер, так? Ну и мелкоблочка вроде как не конёк AMD c древних пор, но речь не о том кто там круче - вопрос в достоверности тестов и заявлении от тебя "AMD не тянет линейные скорости". https://youtu.be/vSS82j-yJBE?t=747
А шо? А как? 1Тб 980Pro не новый из коробочки и почти забитый данными, если влияет, да ещё и системный диск (привет мелкоблок)
#77
Phenomenum писал(а):
Странное решение Асус, на самом деле. Вроде бы и доска с 4 NVME, но есть нюанс.
Есть и куда более странные решения - у некоторых вендров на топовых B650E x4 5.0 с процессора недоступен (судя по схемам в мануалах) - слота NVME x4 5.0 два, но оба через переключатель к слоту GPU.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2019 Фото: 0
ZeroCooolX Не знаю, в чем у него проблемы с SSD.
#77
ZeroCooolX писал(а):
Есть и куда более странные решения - у некоторых вендров на топовых B650E x4 5.0 с процессора недоступен (судя по схемам в мануалах) - слота NVME x4 5.0 два, но оба через переключатель к слоту GPU.
Тут скорее будет упс, когда владельцы среднебюджетных материнок на B650 поймут, что топовый ген5 диск они никогда не купят
Он и не будет нужен ещё года 2 как минимум до появление игр с искусственным типа интеллектом, где обрабатываются тонны информации за секунду. Через 3-5 лет они будут стоить не больше 30$ за ТБ. Только этого 1 ТБ ни на что не хватит, игры будут весить по 250-500 Гб. Следовательно производителям нужно будет делать товар и цену, на него, чтобы их покупали по всему миру и был оборот. Так что мы увидем в недалёком будущем 4 ТБ 5.0 в обычном компе как стандарт. А сейчас от 5.0 толку никакого для обычного геймера дома. Ни одно игра не пишет в требованиях, что ей нужен NVME, все отлично работает даже на SSD SATA.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения