arny99
Полсекунды можно выиграть в том же SuperPi. Указанные тобой - из максимальных, попробуй 16-12-5-3 для начала.

Dr. Buben
Snks!
про производительность понял, а стабильность
какие еще комбинации есть или можно выставлять каждый параметр независимо от других?

arny99
Не могу утверждать, но вроде как очень большое влияние оказывает четность таймингов, то есть в идеале тайминги должны быть кратны друг другу. Если делиться 6-3-3, то ставить все тайминги, кратные 3, если 8-4-4, до соответственно - 4ем. По логике подобные схемы позволяют избежать паразитных циклов при обновлении, чтении, записи ячеек DDR. Информация не проверенная, но у меня с четными таймингами минимальная латентность по тестам everest.
Стабильность уже надо проверять по ходу дела. Как говорит общественность, S&M теста памяти в принципе в полне достаточно для спокойного здорового сна.

Я наконец в этом форуме могу получить ответ?

Stigmater
А в чем вопрос то? Ты какие тайминги вообще выставил? По умолчанию? Иди методом от противного Ставь сначала 8-4-4 и далее по горке вниз. Напряжения хватит 2,85 за глаза для всех модулей. Память пусть работает в синхроне, а процессор - на маленьком множителе. Постепенно повышай, найди стабильный потолок и уже от него прыгай с настройками таймингов и напруги. Если не покатит, значит мир слишком жесток для тебя в плане разгона.

2 Dr. Buben :
Тогда вопрос на сообразительность: если 2-2-Х-2 схема, то какой тайминг "Х" выставить, если "5" это минимальный? Тогда должно быть 2-2-8-2 или 2-2-12-2 ?

Agiem@n
у меня стоит 2,5-5-3-3 - в целом почти симметрия бОльшее влияние на латентность оказывает кратность вторичных таймингов, которые обычно 22-24-6-3-2Т, именно с последней группой я уже экспериментировал. В первой группе ясен пень, лучше по минимуму.

Dr. Buben
Огромное спасибо! Проверим!
с S&M я дружу-вот интересные вещи:
АЛ> когда идет
АЛ> тест БП, там в конце есть VGA Heat, максимальная нагрузка в этот
АЛ> момент на видеокарту или на БП всетаки?

Запускается два параллельных процесса - что-то рисуется на VGA и
идет прогрев процессора. Нагрузка на БП максимальная.
Например, у меня это 220W в режиме 'только процессор' и 245 при
полном. Эффективность прогрева процессора несколько падает (не
сильно), да и VGA в 2D у меня 'не холодная', так что - ватт 30
VGA дает.
Ни в одной игре выше 230W никогда небыло

Процедура VGA оптимизировалась по низкой загрузке процессора и
чуствительной нагрузке VGA. Если это ограничение снять, тогда можно
нагрузить VGA еще больше .... но суммарная мощность БП упадет..

Кто может еще что-нибудь рассказать о
Row cycle time (Trc) max-22
Row refresh cycle time (Trfc) max-24
Read-to-Write time (Trwt) max-6
Write recovery time (Trw) max-3
?

Dr. Buben я старался быть очень понятен и даже думал что получилось.
Ещё раз: проверил ТРИ модуля разной и вто же время довольно серьёзной памяти и
****************************************************
1-Twinmos 512MB DDR433 PC3500 DDR Speed Premium BH-5
2-TwinMos TwiSTER DDR PC3200/400 (BH5 CL2.2.2.5) - original
3-OCZ 1GB (2x512MB) EL DDR PC3200 Dual Channel Gold VX (на DFI у друга работает 250 (2.2.2.5) 3,2v)
******************************************************
в чём проблема???
я думаю что проблема в нашей с вами никчёмной плате.
но есть теория что может проблема гдето в процесоре в контролере памяти например (проц винчестер)

теперь дорогой Dr. Buben вопрос в том: что многоуважаемые оверклокеры думают по поводу моей проблемы?
можно ли чтонить придумать или вытащить эту хренову A8N-SLI сбросить её с восьмово этажа, взять DFI и забыть про гору проблем.

Stigmater
поподробней
как именно не работает?
какая версия платы/BIOS?
Какие остальные настройки: HTT FSB множитель напряжения VDD Vcore?

arny99
неработае стабильно а 225-230 вобще до винды недоходит.

ASUS A8N-SLI \ BIOS 1008 потом 1011

HTT-3 разгон памяти проверял поставив множитель 10 и FSB 220-225
чтоб ненапрягать проц. на память ставил 3.0v

все в auto -HTT VDD и настройки на память
S&M - на прогрев проца
да когда поставишь память в авто - зайди еще раз в bios посмотри какие мать поставит настройки

arny99 всё уже проверено. непомогает.
возможно ли это изза

может быть+
избирательность по памяти у матери
я поменял из-за этого Hynix на Micron
проц Веник

Stigmater
Если загружал и ставил с Асусовского диска AiBooster и NVidia Tuner, то удали их и перезагрузи комп. Лучший биос 1006 и 1008. Разгон по асинхрону: DDR=333, HT=3, шину памяти на 300, множитель на 8. Все вольтажи оставь в дефолте. Т.е. память должна работаь на 241 мег. Честно говоря первые два модуля не ахти, т.к. скорость доступа у них, как я вижу, равна 5нс. Посмотри тут http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... &start=660. Пробуй...

Добавлено спустя 4 минуты, 33 секунды:
Зачем так хороший продукт обижать, у всех остальных можешь охоту отбить

judge13

у меня например при таких настройках не пашет ни при каких таймингах

judge13
Насчет биосов, реально чем отличаются 1006, 1008, 1011? На купленной плате стоял 1009, обновил на 1011, разницы в разгоне не заметил. Желания ставить старые биосы пока не возникало без существенных на то причин.

arny99
Я не заметил в твоем профиле какую память используешь. Я дал ссылку-это 34 страница. Посмотри внимательно, у других ведь заработала. Покапайся в настройках.
Dr. Buben
Вообще, честно говоря, последние версии биосов даже не закачивал. Но судя по постам, самыми стабильными и приемлемыми к разгону признаются 1006 и 1008. Подробно биосами занимался Allert
Скажу больше, у меня даже при 300х8.5 рабоатет. Возможно потому, что память хорошая

judge13 так как ты посоветывал не пошло сбросил на 280*8 и получил память 224 но только с 2Т с 1Т невкакую. но всё это очень странно, надо выносить какойто вердикт.

Stigmater
Если не хочет по-хорошему подымай напряг на проц и память (да в принципе поставь на максимум)