Доступ остался, клавиша сменилась. Обычно F6-F12, но раз попадалось и Esc. Начни с F7.

Может кто сталкивался с такой проблемой: материнка Huananzhi X99 F8D, процессор 2x 2678V3 (два), память 16gb samsung. Пытаюсь подключить ssd nvme Apacer AS2280P4 на 256 GB, но материнка не видит его ни в каком слоте. В биосе строка Nvme Configuration есть, но диск не определяется. Пробовал прошить биос прошивкой от кота, результата не дало. Сбрасывал биос - результата нет. Пины для переключения nvme/ngff переключал, диск ни в каком разъёме не определяется. Проверял диск на F8 материнке - определяется и работает. Может ли быть проблема в материнке?

На Huananzhi-TF F11

Вчера экспериментировал с настройками usb. Заметил одну странность. Устройства USB 2.0 работают только в режиме 1.1, в режиме 2.0 работают только устройства поддерживающие 3.0, если их воткнуть в порт usb 2.0. Перепробовал все варианты настроек, даже ручную коммутацию пинов в биосе, не смог добиться что бы устройства 2.0 работали в режиме 2.0, только 1.1. Есть у кого мысли на этот счет?

Я, честно говоря, офигел!

Qvak, и что там такого? Ничего не понял.

Добавлено спустя 44 секунды:

Чистить контакты процессора.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

А если устройство USB 3.0 установить в порт USB 3.0, то что будет?

Все нормально, в порту 3.0 устройства поддерживающие usb 3.0 работают в своем режиме. Проблема с устройствами 2.0, они работают только в 1.1. Я сначала подумал, что какая то проблема с контролером EHCI, но все нормально, он коммутируется.

Aliant пробовали в настройках схем энергопотребление менять тип работы USB?

Нет, это не пробовал. С виндой буду сегодня экспериментировать, похоже что дело именно в ОС.
Еще есть подозрение , что контроллер EHCI не поддерживает разные режимы, при включении компьютера происходит инициализация по самому медленному устройству, у меня это клавиатура usb 1.1. Нужно попробовать без клавиатуры включится.

Тест на удержание максимальной частоты E5-2696v3 в зависимости от числа активных адер, результаты так себе.
В игрушках для стабильных 3.8GHz надо оставить только 10 ядер. На 12 ядрах уже скачет 3.7..3.8GHz.

Core Qty 18 16 14 12 10

non-AVX| 3200 3400 3500 3700 3800
AVX | 2800 2900 3000 3200 3400

eugene159, интересно как меняется ПСП ОЗУ и кэша в зависимости от количества активных ядер.

память примерно то же самое, кэш быстрее с бОльшим числом ядер

Спасибо. Значит ядра удачно отключаются. Когда я пробовал отключать ядра средствами Windows, то примерно пропорциональное уменьшалась ПСП ОЗУ и кэш-памяти. Через BIOS не работает.
BIOS на моей плате определяет, что в моём процессоре можно включать/выключать только 8 ядер (Core0...7), хотя через AMIBCP видно, что максимально доступно по настройкам только 10 ядер (Core0...9), как для 6950x.

Из винды я пробовал менять "affinity" ни к чему хорошему это не приводит, оставшиеся ядра быстрее работать не начинают, наоборот в игрушке включаются жуткие тормоза, она начинает дёргаться. Из биоса ядра вроде как реально отключаются, FIVR даёт бОльший ток на оставшиеся ядра, они меньше throttle'ят по EDP/Current.

Добавлено спустя 12 минут:

AMIBCP должен видеть задел на 24 ядра, реально должно показывать реальное количество ядер когда заходишь в сетап.



MSI насколько я понял хреновая плата для использования с лоченными зеонами, асрок правда ещё хуже. Лучше всего асус или на худой конец гигабайт.

Разобрался. В описании устройств неправильно указана информация о режиме usb. Это блютуз, который якобы поддерживает 2.0 и звуковая карта тоже 2.0. Ни то, ни другое по факту не работает в 2.0. Нашел старую флешку, отлично работает в режиме usb 2.0 во всех портах. Вывод, не верьте всему что написано)

Это факт, что средствами Windows отключение ядер часто только в минус производительности системы за редкими исключениями.

В какой-то статье видел схему FIVR, то количество токовых датчиков на ядра около 8-10-ти. Т.е. такое может быть, что в случае многоядерного процессора приходится один датчик на 2 ядра. И задача лимита по EDP/Current не в том, чтобы защитить ядра процессора, а в том, чтобы спасти FIVR от перегрузки. На 2011-3 слабое место именно FIVR. Поэтому при отключении ядер вполне возможно повышение лимита по току на ядро. И это нормально.

Ну значит MSI просто забыл в данном аспекте, что у Xeon бывает больше, чем 8-10 ядер. Самое прикольное, что MSI позиционирует мою плату, как для игр, так и для рабочей станции. Заявлена поддержка серверной памяти и всех процессоров Xeon.

Ну как раз с совсем лочеными Xeon v4 вполне себе нормальные платы у MSI. На всех v3 оффсеты из BIOS работают, но анлок ТБ через драйвер по старому методу (если не ошибаюсь после сна слетает). Vladimzam, помнится, 2697v3 гонял неплохо.
Ну а так в плане возможностей хаков с Xeon на заводском BIOS, то только ASUS. Насчёт Gigabyte не уверен. Эта контора никогда не славилась большим опытом в оверклокерских платах. Так то ещё и EVGA можно вспомнить. И Acer X99 всякие оверклокерские на али тоже продаются.

Мне кажется это скорее маркетинговый ход, а вовсе не для того чтобы спасти там что-то. Не заплатил за разгон, а значит нефиг
Младшие модели тоже throttle'ят, даже восьмиядерники, но не так жёстко как старшие. Не throttle'ят только полностью разблокированные.

Добавлено спустя 19 минут 27 секунд:

в той длинной теме на анандтеч, где обсуждается анлок с 2017 года, пишут что гигабайт точно так же как и асус позволяет выставлять множитель и андервольтинг прям из родного биоса

eugene159, да жгут 5960x, 6900K и 6950x в соседней ветке. Особенно на платах ASUS. И это те, кто заплатил за разгон. Максимум 270 Вт допускает Intel кратковременное превышение мощности. А народ эти процессоры в стресстестах и бенчмарках гоняет с постоянной мощностью, превышающей 300 Вт.

У младших Xeon и FIVR так же может урезан, в отличие от старших версий.

мда .. стал невольным обладателем huanan x99-tf с 2620v3 . принесли мне сие чудо на ремонт ( скронее аутопсию . так как владелец не надеялся что оно живо) . оно не проработало и суток . так как отказалось стартовать после получения на почте и сборки . открывать диспут на алике это бесперспективно и после нескольких попытов оживить трупик было принесено на аутопсию.. оказалось
1. китаец - умудрился при установке проца погнуть десяток ножек ..
2. VRM - был заляпан флюсом. что я постеснялся без помывки это стартовать
3.и вообще хет трик - память VEINEDA 2 планки по 4 гб по виду даже рекомендованные .. напрочь отказались с это платой работать .

промыв плату и потратив 4ре часа за микроскопом понял что оно все равно играет в трупа .. черный экран и все .. FF .. осциллограф на ноги флешки биоса показал что попытки старта и чтения есть .. цпу нагревается . VRM стартанул ... подкинул ему другую память - тоже пост код - ошибка памяти - но другая .. суммарно из коробки было испробовано 8 разных планок . их них с платой заработали - 2 . камрады - это норма для этой матери . или что то сдохло ? тоесть ситуация такая что оно как бы и работает ... но такая избирательность по памяти не радует.. от слова совсем

зы VEINEDA - которые были с комплектом к слову - РАБОТАЮТ . ошибок нет. только с этой x99-tf не хотят
ззы- когда владелец узнал что ITS ALIVE . он сказал сакроментальную фразу - блин лучше бы оно померло окончательно.. а теперь сидеть думать что с ней делать


скорее это бага асуса для цпу с разлоченным множителем . был опыт с материнкой где сначала стоял I7 и материнка да - пыталась задрать питание . когда на мать встал Xeon V4 - она выше 1го вольта даже не пыталась даже под стресс тестами

мозгов потому что как у улиток