Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Aes 3000cl15 все признаки, Да это они.

А вот ещё момент. Если корпус - открытый стенд? От наличия радиатора на верху какой толк, если кулер либо только на проце, либо вообще водянка. Этот радиатор то и охлаждать нечем будет. Разве что рассеиватель тепло по большей площади...но тоже как то я прока не вижу.

Gigabyte x470 aorus gaming 7 wifi
Под нагрузкой ( в частности в стресс тесте AIDA) график температуры ЦП выдает пилу в диапазоне от 75 до 90 градусов. Это вообще нормально?
Проц, 2600x, тротлинга не замечено.

А почему именно micro-ATX? Под медиацентр ИМХО mini-ITX интереснее будет. Например ASRock B450 GAMING-ITX/AC.

подскажите по плате ASUS TUF B450-PLUS Gaming - стоит ли ее рассматривать под райзен 3600 (есть возможность купить б/у за нормальные деньги), или смотреть что другое? как она будет по сравнению с MSI B450 Tomahawk или MSI B450 Gaming Plus ?

Плата не при чем. Это аида. Сейчас проверил, только в аиде так. Во всех остальных тестах темп поднимается и стабильна. Что то где то видел, но не придавал значения, что из за avx тестов в аиде так, но это где то и что то, поэтому не точно. У меня до 85град поднимается и до 75 опускается и такая же пила. Частота стабильна. Может в аиду защиту от перегрева встроили, имхо
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

Здесь это оффтоп. Поэтому вот, последнее, что могу предложить. У меня ras из калькулятора тоже плохо работают, поэтому по стандартной формуле расчет. 1.35в-1.38в vdimm, vsoc тут на авто

Вложение:

Безымянный.png [ 50.44 КБ | Просмотров: 1297 ]

Такие тоже норм тайминги, ни лагов ни фризов и главное стабильно
пс.. rtp - 8, 10, если с 6 ошибки будут

Почитайте что такое пассивное охлаждение и зачем вообще лепят радиаторы побольше.


TUF PLUS хороший разгон 6 ядер не вытянет скорее всего.
Из Asus B450 самая хорошая по VRM это TUF PRO.

mini-ITX дороже в два раза micro-ATX

А хороший ли разгон памяти на ASUS TUF B450-PRO GAMING ?
Сейчас же типа E-die выпустили на бюджетных BLS2K8G4D32AESBK за 4.5к на CU. Мол гонятся в небеса.
Или MSI будет лучше разгонять память?(а то часто слышал, что вот мси в разгоне памяти очень хорошие)

что означает в небеса?)

Что скоро догонят отборный бидай, которому скоро 3 года

а если подробнее? это плашки 3200/16 что можно на них взять, кроме заявленой частоты и таймингов?

С сайта производителя:
Характеристики: DDR4 PC4-25600 • 16-18-18 • Unbuffered • NON-ECC • DDR4-3200 • 1.35V • 2048Meg x 64 •

Чем она лучше того же F4-3200C16D-16GSXWB или F4-3600C19D-16GSXWB? цены у них сопоставимы +-500/1000р за комплект

micron

Неа, есть же Asus B450-E

3600+

Так переплата 3рубля за то что это strix и свистоперделки? В чем она лучше, кроме внешнего вида?

Перечитайте комент, поймете.

Попытка не засчитана

Обновил биос на профильной плате до v17 (Combo 1003), так как на редите писали, что немного снизилась латенси. Латенси не снизилась, настройка кулеров теперь активируется только после ребута и не отображается в виде кривых,и самое интересное - MSI решила, что профили разгона больше не нужны, нет их теперь, если я конечно не слепой.