FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

харумскарум
ASUS M5A97 PRO, ASUS M5A97 EVO, M5A99X EVO
Выбирай любую, в зависимости какой нужен функционал.

он то подходит в слот, но насколько я нагуглил то лучше этого не делать... там что-то по другому

А можно популярно, так сказать для народа объяснить что там за проблема. Эта проблема связана в общем с 9 серией или с 990FX чипсетом. Или проблема только с этой платой GA-990FXA-UD5 ?
Изначально хотел брать GigaByte GA-990XA-UD3 - т.к. уже можно купить. Но для себя решил что всё равно никогда не буду ипользовать эти кроссы и слаи решил остановить свой выбор на GIGABYTE GA-970A-UD3. И вот хочется спросить на этой плате возможна проблема с питанием.
А пока для меня GIGABYTE GA-970A-UD3 VS ASUS M5A97 EVO

Denant
Проблема затрагивает платы, построенные на новой схеме питания DrMOS. А это лишь две модели на 990FX UD5 и UD7. Владельцы UD3 подтвердили, что все в порядке с питанием ибо используется старая проверенная схема.

Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:
Я вообще случайно это отрыл, читал обзор UD5 вот этот:
http://www.hitechlegion.com/reviews/mot ... ard-review
Там обозреватель, вдруг подметил, что для его тестового процессора нужно стало гораздо больше напряжение, меня это насторожило и я полез по форумам Gigabyte.
Где и всплыли эти темы и официальные ответы. Больше нечего добавить, Fail.

Спасибо за разъяснения. По моему эта информация будет для многих полезна

Вот цитата с одного из форумов:
"Все зависти от установленого процессора.
Если 2 ядра можете подключить только 4pin, если 4 ядра - нужны все 8pin (иначе не хватит питания процессору). Иногда ставится заглушка на заводе что бы было проще подключать только 4pin разьем.
И если не ошибаюсь то заглушка установлена чтоб не перепутать разьемы, если подключаете только 4pin. "

А по поводу переходника видюхи,точно не помню,но разводка вроде другая.
Для материнки все 12в. провода (желтые) должны быть в один ряд, черные "масса" соответственно тоже.
Если знаком с электричеством , можешь переставить штырьки в видюшном разъеме
или ищи переходник с 4 на 8 пин.

Gigabyte GA-990XA-UD3 задумался об обгрейде на эту материнку, что скажите хорошего плохогоо про неё, есть владельцы?
в перспективе поставлю туда бульдозер по срецтвам

непомню уже где, вроде здесь на форуме видел скан инструкции к материнки Гигабайт где было написано что для процов с TDP до 95W достаточно будет и 4-х пин... более 95W и при разгоне очень насточиво рекомендовали подключать 8 пин...
У меня тоже подлючено вместо 8 пин только 4... проц в номинале 95W с разблокированым ядром точно сказать немогу ну думаю что в диапазоне 95-125W..Гонял под линком, в играх и т.д.. вроде как все нормально... сам провод чуть-чуть теплый при нагрузке..

Да, нашел на форумах тоже пишут что 8-pin PCI раскладка проводов друга нежели у 8-pin CPU так что надо переделывать. Проц то у меня Athlon II X3 вроде должно хватит 4-pin просто опасаюсь из-за того что мать нового поколения, новый чипсет, может и питание сделано по другому и все эти новые фичи типо DIGI+ вдруг без 8-pin не работают. Жаль что ниукого пока нету таких материник и никто неможет подсказать этот вопрос опытным путем.

я вас умоляю........ 8 пин питания матери вам пригодится лиш при разгоне под азотом или на воздухе в раене 5000мгрц, а так и на 4 пин всё будет работать уверяю вас

В этом салидарен.
А касаемо переходников от видеокарт, то ни в коем случае не подключайте его в разьём камне, спалите всё к чёртовой бабушке. Для этих целей продаются переходники или уж на крайний случай переделайте имеющийся.

Как думаете стоит брать MSI 990FXA-GD80 за 6р? И кто знает достоверно там UEFI или старый биос?
п.с. блин дополнительный SATA контроллер полюбас брать придется

Invictus
В общем полистал, но полноценного UEFI нету. Если сравнивать оболочку к примеру E7640AMS v11 и E7681IMS v1 разницу заметно не вооруженным глазом, но мне в принципе не финтиклюшки красивые нужны а быстрая инициализация оборудования в отличии от древних биосов.
п.с. хотя толку от этих плат на базе типа новых чипсетов кроме поддержки новых камней нет, даже не сумели USB 3 в SB950 запихнуть

Народ, а что, на ваш взгляд, предпочтительнее:
GA-990XA-UD3" (AMD 990X, 4xDDR3, SATA III, RAID, 3xPCI-E, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, USB3.0, ATX)
или
MSI 990FXA-GD65 Soc-AM3+ AMD990FX DDRIII ATX SATA3 RAID AC'97 8ch. GigaLAN+USB3.0
(на 1 тыр дороже). Самому больше нравится MSI.

X has 6 SATA3 ports
FX has 8 SATA 3 ports

X can only do SLI with 8+8
FX can do 16+16+8

Приобрел 880G Pro3. Сразу же обновил UEFI до версии 1.3. Без разгона все стабильно, но не могу на ней даже до 3600MHz разогнать X6 1075T, память Kingston KVR1333D3N9K2/4G. На 770DE+ и то работало стабильно. Где-то подвох кроется.

M@kar, променяли шило на мыло.
Не умная покупка.

M@kar А нафиг ты взял со встроенным видео? A770DE+ без него же.
А ты покопайся там еще, где-то веревка какая-то имеется. (По секрету- до скольки ты гнал свое 1075 на A770DE+)?
Потом, Макарыч, а чего ты вдруг для Бульдозера взял МоБо со старым чипсетом? Ну вот нафига? Опять же начнут потом зудеть, что 9ХХ луччеЕ, чем 8ХХ для БД (как нам пели, что A770DE+ совсем не годится для разгонов Х6, а тут и вовсе принципиально (типа) другой камень). И че, опять МоБу менять?