Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2004 Откуда: Екатеринбург
GerKсколько у тебя оборотов кулера при запитке +12 -12? Насколько это вредно для Зальмана? и как его запитать А где есть Rmclock? DR_ZLO бери лучше одной планкой тогда не должно быть проблем с C&C
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2004 Откуда: Иркутск
S1ayeR Увы, нет. Но зачем тебе? Посмотри страницей-другой раньше вон ReBit пишет, что 3х на ГиперТранспорте даже производительнее, чем 4х, проспускной способности шины даже 800 - с избытком.
NumENoREC RmClock есть здесь: http://www.benchmarkhq.ru/cgi-bin/dclick.cgi?52 Обороты Zalman7000B-Cu при запитке +12 -12 ~3200, плюс подключен на свои +12в, а "масса" вынута из разъема и соединена с проводом синего цвета (-12в) идущего от БП. Все подключено через родной регулятор. Ни для вентиля, ни для регулятора особого вреда нет, т.к. для них главное не превысить возможности по току, но тут все в порядке - запас есть. Вентиль крутится всегда на минимуме (~1300), выкручиваю на максимум только когда необходимо.
RMclock есть еще и на IXBT. Две планки - RMCLOCK работает в лет (даже с новым бивисом при 2-х планках в биосе нет CnQ). Причем и по питанию. Некоторые кричали что мать не сбрасывает питание. ВСЕ СБРАСЫВАЕТ! Да завышает на 0.8 вольта. Но опять же, кому это глаза мозолит - тем же RMCLOCK верхний предел напруги ставьте на 1.42 в и в реале получаете штатные 1.5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2003 Откуда: Москва
На русском сайте появился последний БИОС, но он датирован уже от 15.12.2004
Судя по исправлениям и контрольной сумме, это то же что и качает мэджикбиос с датой 30.11.2004
Добавлено спустя 5 часов, 50 минут, 50 секунд: Прошил новый биос. Два раза прогнал 3дмарк и вернул старый...
Для проверки максимальной шины прогнал в режиме 280х8(память 166) получил ~ минус 600 попугаев.
Потом прогнал в 100% стабильном ранее 255х9(память синхронно) и машина зависла в марке.
Прошил старый биос, всё вернулось на свои места. Настройки абсолютно совпадали.
Все выходные мучил комп и вот что получилось:
Мать 8KDA3+ rev.2.2 проц 2800+ по CPU-Z показывает Family F, Model 4, Stepping 8, Revision SH7-C0, 2 планки по 512 Kingston PC3200, видео Radeon 9600 XT.
Ну для начала поставил память на 166 МГц., ТН на 3, видео на 100 МГц., напругу поднял до 1,8 , экстрим конечно, но ради пробы…. и начал повышать частоту…
Вобщем после долгих мучений добился стабильной работы при 241х9=2169 МГц.
Попробовал скинуть напругу, комп перестал грузится, вернул все обратно.
Прогнал 3DMark’ом2001, получил 12145.
Темп. проца 49. темп. матери 34.
Вернул все к первоначальным настройкам: память на 200, ТН - 4, напруга 1,5 , видео оставил на 100 МГц..
Максимум вышел 223х9=2007, стал понижать напругу RMClock’ом, до 1,3В.
По 3DMark’у получил 12149.
Темп. проца 30. темп. матери 29.
Вот такие-то вот результаты...
Оставил последний вариант.
И стоит ли поднимать напругу и сильно гнать проц??? Выводы делайте сами...
GerK писал(а):
Так, ты разгоняешь или тебе нужен мороз на проце?:)
Похоже я нашел свою золотую середину…
На днях попробую погонять 3000+, посмотрю что получится...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2004 Откуда: Екатеринбург
Black Joker
Цитата:
Revision SH7-C0
Это- ревизия С0 она очень плохо гонится. маркировка у тебя заканчивается на АР? Надо брать процы с маркировой AX ну или AR- если есть возможность то иди меняй ReBit у меня нет райда, а он всёравно не появляется у Epox вообще с этим проблемы.У друга rda3 там тоже не появляется. Хоть и мелочь но всё-равно
Black Joker ИМХО 3DMark2001 показывает у тебя не производительность проца, а производительность видеокарты.
Возможно, но я начинал тестировать со стандартных настроек и он показывал около 10000, с повышением частоты проца повышалась и значение 3DMark'а. И вообще в чем измерить этих попугаев? или это какая-та абстрактная величина?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2003 Откуда: St.Petersburg
GerK
Цитата:
ИМХО 3DMark2001 показывает у тебя не производительность проца, а производительность видеокарты
- не совсем так (моё ИМХО ) на самом деле, тут и шина и память и проц влияют ! Но всё равно видно как лучше оставлять систему для использования! Ты ведь не тока проц разгоняешь (как цель), ведь нам всем нужна в конце концов быстрая система в целом ?!
Поэтому 2001 Марк подходит как нельзя лучше для этих целей, а вот в 03 а тем более в 05 такого нет, там практически чистый тест видео получается (не считая ЦПУ тест) правда это может быть справедливо только для карт уровня до 9800ХТ !!!
_________________ Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все./Гусеница/.
Сейчас этот форум просматривают: max1g и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения