Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Да, не такие мощные, как у Карбона (https://www.io-tech.fi/artikkelit/testi ... abyte-msi/)
Но и не такое дерьмо, как на Праймах...хотя даже и они живут неплохо, если особо не фанатеть.
Небольшой обдув VRM в районе ШИМ у Gaming Plus, в принципе решает все проблемы даже с 2700х

C нагревом сопротивление открытого канала увеличивается, правда линейно...то есть при 80 градусах у 4C024 сопротивление все равно настолько же ниже, как и при 25. Но нагрев, с приближением к предельным токам, начинает возрастать нелинейно. И тут больше значит величина предельного тока, которая у 4С024 при 80 градусах всего на пару ампер больше.

вы прям озадачены так этими фазами,мосфетами как они там греются,какие у них ттх)

Да, надо завязывать. Хотя нагрев VRM у тех или иных плат, особенно в свете выхода новых процов, тоже немаловажно...некоторые волнуются

Вроде тема про это, нет? Или тут только ргбшечки и свистоперделки обсуждать?)

В общем подытожу, если я все правильно понял. Есть две версии почему ТАФ лучше Мортара:
1. Потому что удвоены дроссели;
2. Потому что разнесены фазы под разные радиаторы.
Ну или и то, и другое)
При этом то, что у Мортара лучше мосфеты в любом случае не нивелирует разницу в конструкции фаз.

Хотя по мнению автора таблицы Cr1318, видимо, разница в мосфетах является определяющей в гипотетической возможности разгона 16-ти ядерника и пропуска тока в 200А. И почему это не так, по-моему никто достаточно полно не аргументировал. Также можно предположить, что Cr1318 не вникал в другие конструктивные отличия этих плат.

про что отражено в названии) и тема явно не про углубление в схемотехнику врм,для этого надо подраздел создавать)

Remarc

95% не знают всяких этих терминов и тд,для них это безполезная инфа
как я выше сказал для таких нюансов и подробностей нужна отдельная ветка

Давай я сам за себя говорить буду, ок?

Добавлено спустя 21 минуту 35 секунд:

Вот как раз разница в максимальных токах из даташита точно не является определяющей. Максимальные тока из даташита никогда не получить при реальном монтаже без экстремального охлаждения.
Теперь по поводу дросселей. Ограничивающий фактор - ток насыщения дросселей, который однозначно меньше суммарного максимальнодопустимого* "даташитного" тока через пару мосфетов нижнего плеча в линии/фазе.
Возьмем маркетинговую характеристику - допустимый ток через дроссель, которым козыряют производители МБ. "Premium XX A Power Choke". Какие конкретно дросселя стоят нам не известно. Прикинем ситуацию крайнюю с двух концов - у мортиры/томагавка возможные дросселя по 60 А(максимум из ныне существующих для установки на МБ) и 40А для туфты про (меньше,похоже, ставит только ГИГА на дешмане). 4х60=240А и 8х40А=320А.
Вот эта разница/соотношение и вылазит в реале. А если на мортире/томагавке те же 40А дросселя?
Ну и кроме того дросселя вносят свою лепту в температуру ВРМ, а значится и мосфетов нижнего плеча, что опять же - снижает токовые характеристики мосфетов(это только таркусу не понятно)... Грубо говоря - 8 дросселей выделят в 2 раза меньше тепла, чем 4 дросселя при одинаковых операционных токах через них(это тоже таркусу непонятно).

Ваша пара - 1600 и мортира( кста, мортира мне нравится больше томагавка - как раз из-за синопаверов на ней) - вполне себе обоснованный выбор. Но если вы выбирали при покупке между мортирой и туфтой про за одну и ту же цену - то, к сожалению, вы лоханулись.

Hrenovina Благодарю за ответ.
По выбору уже писал, не влазит ТАФ у меня из-за верхнего радиатора, выбирал между мАТХ и ITX платами без верхнего радиатора.
Remarc

UPD На следующее в лс ответил.

и для чего ты устроил спор ради спора?меня ты не переубедишь и в своем мнении я не одинок как раз

например так "обсуждение устройства и характеристик врм материнских плат amd на socket am4"

Я сейчас запощу одну картинку о том, какую топологию UDIMM Асус считает более продвинутой. Кстати, Т-топологию как раз Асус и разработал , а "дейзи чейн" является типовой у всех производителей МБ для разводки 4 модулей со времён ДДР3. Надеюсь участников ветки это заставит задуматься...
#77

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:

Ога. А разгон памяти тоже в отдельную ветку - например так - "разгон памяти на am4 материнских платах". По аналогии с вашими 95-ю% - уж точно 95% народу не помышляет ни о каких рекордных разгонах памяти на их материнках. В лучшем случае - "выставили 3200 - работает - и адью, ветка". Вот это самое "адью" кое-кого не устраивает.

а она как раз есть в отдельной ветке и прилично так разгружает основные интеловские и частично амдешные

Разделили бы хотя б на Интел и АMD - вся тема забита разгоном памяти на Интел (хотя да, им же разгонять память не нужно - поставил и забыл, это на AМD дураки пусть мучаются )

Правда шоли? А то, что он тебе , как техник профану на пальцах разжевывает, а ты ему в ответ ты все врешь ты не понимаешь чушь балабол...когда тебя уже забанят , ты просто гадишь здесь

Смотреть с 1.10 и до 3.40 (и попытаться понять увиденное и услышанное) -


А это смотреть полностью -