Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

НикитаВладимирович Та же фигня, но маюсь подольше, судя по всему они давненько на это забили. Написал в поддержку, посмотрим.

Какие платы "тянут" Ryzen2

Автор уравнял по "паршивости" Asus B450-F Strix и Asus B450-E Strix, как B450 Tuf Plus и Tuf Pro

И вообще табличка похожа на гадания по кофейной гуще мосфетам.
К примеру: MSI B450 Pro Carbon и MSI X570 Gaming Plus имеют одинаковый VRM по мосфетам. Основное отличие в том, что у карбона все 4*2 фазы находятся под одним основным радиатором, а у Gaming Plus 3*2 фазы под основным радиатором, а 1*2 фаза под верхним доп.радиатором. Т.е. 25% тепла уйдет на верхний радиатор. На лицо более грамотное распределение теплового потока при одинаковых площадях радаиторов. Жаль что это чудо инженерной мысли не внедрили массово в 4хх поколении плат.
В табличке это никак не отражено. По хорошему там где Pro Carbon уже необходим будет принудительный обдув Gaming Plus еще сможет обходится естественными потоками в корпусе.

Отлично, моя Prime X370-Pro, по ихним вангованиям потянет 3900X в легком разгоне и 3950X сток.


Фухх, а я смотрю давно от тебя модов не было и подумал что уже забанили моды.
Тогда есть надежда на работу PBO 2.0 на X370, а то я как раз нацелился 7-го заказать 3900X

Ну по сути так и есть, общее кол-во фетов (как и сами феты) нижнего плеча на проц у них всех одинаковое, а те различия в vrm, что есть - "на скорость не влияют"
питальники эти примерно на 150W при 60гр. рассчитаны

Но к таблице претензии всё же есть: н-р ожидания от B450 плат MSI сильно завышены автором и их возможности находятся на уровне вышеописанных асусов
Про 6ти фазные дрмосные асусы тоже звездёж мягко говоря...

то есть я правильно понимаю,что на ch6 с 4 однорангами есть шанс лучше поити по частоте(не в ущерб таимингам),так сказать,нежели с двумя модулями.то есть щас к примеру у меня 3466сл14, а 3533 стабильно не едут,а если сделать 4 одинаковых по характеристикам одноранга,то 3533 станут стабильны?
тутвот таблички увидел,внизу перед faq-ом.
я конеш в курсе,что у сн6 т-тополргия и она лучше для 4 модулей,но я както даж не предпологал,что 4 планки лучше поидут по частоте,чем 2.

Как так получается что Tuf Plus далеко за сотку греется а Tuf Pro 70° не берет? Вы давно в обзоры этих плат видимо заглядывали.

ASUS TUF B450M-Pro Gaming

ASUS TUF X470-Plus Gaming (VRM аналогичен TUF B450-Plus)

А тем временем Asrock выложили прошивки для всех своих плат на X370\B350 и даже некоторых A320 для поддержки Ryzen 3000, даже многострадальный X370 Proffesional Gaming обновился. А для X570 материнок уже обновы на AGESA 1.0.0.3 подъехали.

моя гига 3700x-3800x (8/16) в разгоне-is fine)для 3950x (16/32) в стоке требуется обдув врм

Поэтому там Т-топология. На прайме - точно. А про дейзичейн на них - твой вброс онли. По поводу восьмого хера и формулы - бульдзоид несёт херню. Там асус перераспределил слои и спрятал сигнальные линии внутрь - так что определить разводку визуальным осмотром не реально . А вот на мясе М7 - дейзичейн. МЯСо решила не заморачиваться более продвинутой Т-топологией для дорогих плат. В отличии от Асуса, АсРока, ГИГИ.
Внимательно смотри картинку. Неужели ты знаешь лучше, чем Асус?
Кстати - туфта про - дейзи чейн. И даже туфта плюс - дейзи чейн. И ароск про4 - тоже дейзи чейн.

Remarc да даже prime x470-pro, про vrm которого тут не лестно отзываются, обычно, и то принимает 3950 под обдувом. Явно в стоке и ни о каком разгоне думать не стоит.
Теперь смотрим на ASRock, которые тут хвалили за норм vrm
Если верить этой таблице, конечно.
С другой стороны, будем посмотреть)

Эта таблица - умозрительная хрень. Как уже тут отписывались - поставить в один ряд по ВРМ туфту про и туфту плюс - это надо быть редкостным идиотом. Или "жертвой ЕГЭ\ЦГЭ", которых на западе основная масса. "Знаний нет, а аторитета хочется" - отсюда такие поверхностные таблички с предрассудочным мнением.

на tuf pro радики гораздо лучше + феты верхнего плеча меньше греют сам радик, т.к. их тупо в 2 раза больше

я конечно понимаю, что ты вцелом для читателей этой темы пишешь. но я уже сам проверял все варианты:
частота памяти 3000 : 43.6-60 procODT
3200-3400 :48-60
3466: 53.3-60
все что ниже мп сбрасывает настройки на дефолтные. при этом 60 не стабильно на всех частотах, а 48, начиная с 3333.

по поводу CLDO - у меня к нему неоднозначное отношение. его изменение может разово помочь правильно протренировать память, т.к не раз замечал, что после его изменения и колд бута система проходит тесты, но с последующими перезагрузками опять требуется его изменение.
да, кстати заметил такой момент, что, возможно, его значения для синглов и дуалов могут быть противоположные.
к примеру видел пост, где значение 920 помогло настроил дуалы, у меня же оно вызвало только много ошибок. так же было с другими подобными примерами для дуалов.
а вот значения где люди писали значения CLDO, имея синглы, либо улучшали ситуацию (временно) либо было без изменений. хотя, офк это может быть обычным совпадением.

биос поставил, щас попробую протестировать

там таблица сюда по всему про ампераж питальника в первую очередь, то бишь потанцевал для принятия максимальноядерного проца.
таблица не про температуры, а про ампераж.
И с этой позиции таблица верна, кроме завышенного позиционирования b450 плат MSI

В каких их Ваших умозаключений больше правды?

Добавлено спустя 40 секунд:

Вот это похоже на то чем руководствовался автор картинки.

ну вообщем чуда не произошло
3333 теперь даже погранично не стабильно
проседающее L2 копирование, начиная с комбо биосов не исправили
L3 копирование тоже не было исправлено.

извините конечно за оффтоп и я вцелом сам знаю, что немного неправ. но продукцию асус больше ни за что не буду покупать с их отношением к младшим мп и наплевательское отношение на их покупателей, выпустив по факту бракованные платы.(b350-prime, b350-f x370-prime)
у всех остальных производителей есть платы на 350 которые умеют в 3333-3400, эта же, даже по цене более дорогая чем остальные 350,по производительности на уровне 320. (да да я знаю что по мануалу она не поддерживает больше 3200 (O.C.)

А ампеража без температур не бывает. У мосфетов температурнозависимые токовые характеристики. А табличка ориентирует по максимальным токам из шапок даташитов, что идиотизм.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Согласен. Вот этим идиотизмом автор и руководствовался. Как и собственным хомячизмом(брендопредпочтениями). "Знаний нет, а аторитета хоцца".

А где брать?
Тут не вижу: https://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty% ... x.asp#BIOS

При чрезмерном разгоне памяти по частоте и таймингам возможны появления фризов в играх? Как это проверить?