Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

tsaMolotoff откуда такая инфа? 1.0.0.1 это релизная AGESA для всех материнок Х570 будет, то, что сейчас выходят 1.0.0.3 надо будет обновляться самому.

У X570 Taichi вообще в списке поддерживаемых процессоров нету еще 3900Х Хотя всякие 3000-ые есть. Что-то мне все это совсем не нравится...
Как бы не вышло так что пойду сейчас шить X470 Taichi, а на следующей неделе когда возьму 3900Х окажется что Биос не подходит и зря шил

Мне вот интересно: если в биосе для X570 есть микрокоды для первого поколения Ryzen, то это значит, что они будут работать в таковой материнке без вопросов? Или работоспособность зависит не только от микрокодов? Это я посмотрел биос для X570M Pro4.

Из обзора Эль Чапузас, у которых не было никакого разгона на моей гиге с 3600, и других открытых источников. На Х570 точно стоит 0.0.3.
Umbrix
Мне кажется, все будет зависеть от воли производителей. А320 тоже сначала признали несовместимым, однако потом почему-то почти все вендоры выпустили биосы с поддержкой матисса.

А, типа обзор, который на самом деле гадание на кофейной гуще, не знаю где ты там версию AGESA увидел, но я ни одного упоминания не нашел. Нашел только комментарий модератора о том, что проц работал на фиксированных 4.2 при 1.34В. На счет версии AGESA на мамках, ASRock X570 Taichi уже продается у немцев, а AGESA 1.0.0.3 только вчера вышла, а первые биосы для них были выложены как раз на 1.0.0.1.

для 3600 материнка на b450 типо msi b450 tomahawk подойдет для разгона или нужно другую серию?

Vault13 писал(а):

Согласен, но 3667 при CL14 это совсем не похоже на конские тайминги. Или я не прав?

CL14 от CL16 имеют разницу куда меньшую нежели принял народ считать
решают вторичные, которые с ростом частоты не занизить

Добавлено спустя 36 секунд:
Hacknir
подойдет более чем

Hacknir
В артикле AT как раз есть AES, иначе бы я их не взял BLS2K8G4D32AESTK - https://www.newegg.com/ballistix-16gb-2 ... 6820164143

Добавлено спустя 50 секунд:
1usmus

А вот с этим я согласен. В играх первостепенное значение, как бы это не казалось странным имеют именно вторичные и третичные задержки. Инпут лаг, видимая плавность, отсутствие фризов зависят очень сильно как раз от субтаймингов.

P.S. LOL Только кинул ссылку на ОЗУ, а она уже закончилась, и ссд который я заказал тоже закончился, хотя еще 2 дня должны были быть скидки. А я еще думал, заказывать или нет. Думал подождать.


Благодарю, уже туда перешел.

в 1.0.0.3 исправили Inter core latency например + список изменений внушительный (запрет публикации присутствует)

+ как сказал tsaMolotoff, разгон только на 1.0.0.3 можно ждать
а где 1.0.0.3 там уже и 1.0.0.4

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
________________________________________________

Фан клуб микронов е-дай тут >> Выбор оперативной памяти DDR-4

Что значит гадания, биос последний, который гига выложила еще в мае, имеет агесу 1.0.0.2. Крайне маловероятно, что у них есть что-то новее

Ребята, не знаю, в ту ли я теме обратился, но вопрос мой такого плана. Интересует какую мат.плату на сегодняшний день стоит выбрать под 5-7 линейку райзена, так чтобы в дальнейшем была актуальна и для 3000-х моделей?!
И еще, я не понял в чем существенная разница между MSI B450-A PRO и Tomahawk?! Кроме всяких рюшечек, подсветочек?! Неужели в разгоне охлаждение у томагавка настолько лучше, что стоит переплачивать из-за этого почти 3 тысячи деревянных?!

Добрый день!
Я решил проблему переустановкой винды. Я забыл указать, что на новой платформе с участием мамки ASUS TUF B450-PRO GAMING я запускал старую винду, установленную на старой платформе. Из-за этого проц R5 2600 плохо скидывал частоты в просторе, низкий фпс в играх и высокий нагрев мамки и много чего еще. Я установил новую win 10 1809, дрова звука встали норм и работали. Обновил винду до 1903. Дрова звука продолжают работать. Но настроек для динамиков крайне мало.

Существуют ли тесты, по которым будет видно нефатальную переразогнанность памяти и CPU, которая может проявляться в виде микрофризов (менее 0,5 с) в реальных приложениях типа "игры"?

нас уже выгнали оттуда(

iDarkEmpire
Ахахахахахах. Найс. Я туда только пришел, пока не выгнали.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
DENis_S

А что мешает использовать сами игры? Например, протестировали в стоке или ХМР разгоне, нет фризов, начали крутить память, появились фризы. Тут не надо быть гением, чтобы понять, что это ты неправильно настроил тайминги. Потому что если только что фризов не было, а все что изменилось, это разгон памяти, то больше некого винить во фризах.

Да там непонятно. Игры эти StarCraft2 и Diablo3. И то ли это фризы, то ли лаги сетевые, хз. Иногда есть, иногда - нет. Нужен четкий инструмент, типа графика скорости кэширования или что-то такое.

DENis_S
Поставьте прогу, которая кэш сбрасывает, может поможет вам

Чото не могу стабильности добиться на частотах 3533+. Уже и вторичные тайминги и сопротивления менял и напряжение. Ничего не помогает. Может это встроенного в проц контроллера потолок?