Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

да. ты прав. Для зен+ крутая, выше нет

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Люблю гиги с 99го года, минимализм на топах и достаточный для разгона. Нуууу, дааа, из гиг выбирать топы надо, что ниже, хуже гораздо.. Не за чет гиге. Но по сравнению с асусами теми же, у гиг проблем меньше всегда было. Даже если продажи были 50\50 у асусов чаще проблемы. Ихние южники так достали, что не люблю асус до сих пор. Навыдумывают и тестят на юзверях

Асрок. И чипсеты разные.

Интересно, если по ошибке прошить материнку TUF B450M-PRO GAMING биосом от материнки TUF B450-PRO GAMING, то заведется ли эта материнка?

=

нет

MSI выкатила BIOS для Mini-ITX платы B350I Pro AC (профильная МП) с поддержкой Ryzen 9 3900X.
https://ru.msi.com/Motherboard/support/B350I-PRO-AC

P.S. Посмотрел по другим платам MSI, - для остальных плат на чипсетах 300-й и 400-й серии выложили аналогичные BIOS.
Кроме B450M PRO-VDH PLUS, тут BIOS с более новой AGESA, и пофикшена проблема с RAID:

там agesa 1.0.0.0.3, поэтому хз, что и как
посмотреть, пригласил? я дьявол где? Тот больше сможет. Так , замануха, или че за картинка? Реальность где?
Я не против, верю, знаю, так, позалупать чуть....

Подскажите платы гиги 400й серии аорус прошить без поддерживаемого процессора можно? rufus или м.б. как то еще буду благодарен за линк

Ну вот MSI борется с ограниченным объемом биоса. На Про карбон выкатили бету 7B78v29M - выпилен Bristol ridge "due to BIOS rom size limitation", UI поменяли на GSE-Lite. Видимо, и пользовательские профили разгона в утиль. Мда.
И если потеря Атлонов не страшна, к интерфейсу можно перепривыкнуть, то вот профили терять не хотелось бы.
Остальные, скорее всего, по такой же схеме пойдут.

Старую бету вернули в оборот, зачем то.

Кожух бесполезен, мосфеты судя по всему слабее и нет прошивки без процессора.

Dark_Cloud с карбоном на 470 чипсете такая же фигня, только бета.
А вот на томагавк и MSI X470 GAMING PLUS биосы уже давно официальные релизы.
Вообще ситуация с биосами крайне напрягает....

https://www.ixbt.com/news/2019/07/11/12 ... -b350.html
На основании этой новости, полагаю, что 3700х и 3800х будут работать с турбобустом на любом младшем чипсете без ограничений

coolio, для каких процессоров обычно берут эти материнке?
Вроде как для r3/r5.
Так вот для этих процессоров мосфеты что на туф вполне + можно юзать и r7 в стоке (хотя, их все же берут для r3/r5).

Добавлено спустя 44 секунды:

Радует.
Были сомнения, не ошибся ли я.

Нихрена там ни кто не борется - маркетинг, долбаный. Им пару скринов с крутящимся вентилем убрать, пару пресетов с невозможной частотой и все влезет. я уверен, что гига прокачает свою топ х470, с кем поспорим? И у моей платы, всетаки Т топология улучшенная, хоть и 6 слоев.. Кто нить оспорит?Интересно, так ли это
пс.. ни кто не знает, плохо это... Мы лохи, что нас за идеотов держат? Память хочу купить и не знаю, на какую топологию, топология(я домохозяйка и знать не знаю, что это). Приходим к выводу, что для домохозяек все окей. А для нас пацанов разгоняльщиков мало всего. Я к тому, что порциямми выдают производительность. Лохи мы все, но фпс достаточен.

так что вообще от асус посоветуете для 3800х
смотрел стрикс Ф 470 и кроссхиро 7
вроде одинаковые мосфеты и там и там, только у кроссхиро на питальник цп они еще усилены даблерами или как они называются )
переплата стоит того?
и вообще что насчет х570 плат
кроме разгона памяти выше 3466 и pci 4 там ни чего нового?

А я про него и писал. Сорри, не подумал, что 450 более популярен. Слежу за ситуацией на 470, хочу новый биос прошить для обновления на 1903, со старым как-то не впечатлило.

Сэкономили на флешке, теперь репу чешут, и вести две ветки биосов не хочется. Еще бы кто-нибудь научил их свистоперделки от полезностей отличать.

И на нынешних досках можно хорошую память можно гнать до 3600+, не на всех конечно.

Имеено Асус? Для 3800х без ручного разгона по-моему вполне хватило бы их начальной ASUS Prime X570-P. Где пускай и 4 фазы, но каждая с парой мосфетов 50A и парой дросселей.
Однако, если там ее цена $170, у нас, как я вижу, $250. А за эту цену есть x470 варианты интереснее. Хотя бы та же упоминаемая вами топовая Crosshair VII.
То есть сейчас у нас топ Асус 470 стоит как самое дно 570.

Есть смысл упороться и взять x570 Gigabyte Aorus Xtreme? Или CH7 хватит? Нужно отсутствие чипсетного вентилятора и максимум (или около) того, что можно выжать из 3900х.
Про нужность PCIE-4 пока не уверен, но возможно прикупил бы такой ссд в будущем, когда на них цены снизятся.

Andrei.S. их экстрим конечно тот еще монстр - питальник просто бомбический, но от цены подгорает еще больше
Лично мне думается, что CH7 для раскачегарки 12 ядер в хорошо продуваемом корпусе хватит. Но послушал бы также, что думают более искушенные в этом деле завсегдатаи.

Dark_Cloud фиг его знает теперь,я нацелился на 3600х и на доску от микростара (асус недолюбливаю с давних времен), а тут такие подставы , заигрались они со свистоперделками .
Сам код поддержки процов занимает крайне малый объем биоса, меньше одной анимации ...
В общем получается , что с поддержкой линейки 3х пока только асус сподобился , вместе с гигабайтом.
Надо наверное брать ASUS TUF B450-PRO GAMING , да не заморачивать себе мозги...