Biostar TA880GB+ или MSI 870A-G54,беру для Athlon II X3 435 разлочки и разгона,что посоветуете?

ukrtel
Я за МСИ т.к. всётаки два слота ПиСиАй-Е а в разлочке все просто - либо есть либо нету!
Для разлочки пойдет любая матплата с поддержкой этой самой разлочки, но анлок больше зависет от процессора.
Ну и питальник проца чуть получше 5-фазный у МСИ и 4-фазный помоему у биостара.

Бери ASrock 890GX Extreme 3, она лучшая из всех на 890GX чипсете, разогнанный потенциал у неё намного лучше чем у Gigabyte 890GPA-UD3H, мой 1055T 125W берет 4.2ггц при напруге 1.49V(шина 300мгц), да собственно не зря именно на ней удалось разогнать процессор Phenom II x6 1035T до 6ггц http://www.f1cd.ru/news/motherboard/646/ , вот скрин http://hwbot.org/community/submission/9 ... 921.13_mhz

Envу
Чем обоснованы твои выводы? Обе платы практически идентичны по характеристикам. Отличие в кнопке для разлочки если я не ошибаюсь. Есть статистика какая-то по разгону на этих платах?
Вот обзор http://www.amdclub.ru/materinskie-plati ... -stranitsi, где говорят о лучшем разгонном потенциале Gigabyte 890GPA-UD3H.

zurueck Первое и огромное НО жижабита, она не смогла разлочить кеш проца Athlon II x4 635(хотя на моей разлочили). Друг сменил 2 материнки прежде чем удалось разлочить кеш, первая была Gigabyte GA-770T-USB3, вторая как у тебя, тоже 2 ревизия, и третья моя, на ней кеш разлочился, и проц удалось разогнать до 4ггц, на твоей при повышении шины свыше 264мгц, система уходила в ребут... Эх, а я тоже сначала думал брать GA-890GPA-UD3H , хорошо что не взял этот мягко говоря хлам) Моя стоит дешевле и по возможностям намного шире, да и внешне гламурнее)
ЗЫ, Он скептически относится к мамкам ASrock, решил что если на моей 890GX разлочился кеш, то и на жиже разлочится, но не тут то было, в итоге все равно пришлось брать мать как у меня)

Добавлено спустя 15 минут 17 секунд:
А ни что, что Luca смог задрать FSB до 382мгц на 1035T?) Да и я свободно 320мгц выставлял, и дальше можно, просто не имеет смысла.
Собственно вот что пишут на этом "сайтике" (амдклуб): "Это не помогло нам добиться более высоких результатов на материнских платах MSI и ASRock, зато мы сдвинули разгон платы Gigabyte GA-890GPA-UD3H с 255МГц до 315МГц. При тесте процессора AMD Phenom II X6 1090T на материнской плате MSI мы использовали два набора памяти Kingston, однако и тогда не смогли превысить разгон по опорной частоте свыше 250МГц."
ЗЫ, И заметь, в инете уже полно обзоров, и ни в одном не сказано о плохом разогнанном потенциале ASrock 890GX extreme 3, и как уже было сказано в одном из обзоров, ASrock 890GX extreme 3 самая удачная плата на своем чипсете...
И посмотри тот же обзор с оверов http://www.overclockers.ru/lab/37593/Ob ... reme3.html

Не смогла разлочить кэш потомучто не было функции в биосе или еще почему? У меня плата первой ревизии, функция разлочки появилась с новым биосом. Какая разница какая мать, если возможность разлочки присутствует то нужен только правильный проц и прямые руки.

Ну да не забывай, что ASRock бюджетное подразделение ASUS.

Цена одинакова, когда я покупал в конце апреля обе стоили порядка 4500р. В чем шире возможности?
Насчет гламурности согласен)) но мне все эти прибамбасы никчему.

zurueck Нет, функция в биосе по разлочке была, но после появления при загрузке надписи Windows, все повисало, приходилось перезагружаться.
ЗЫ, Ты хоть в курсе, что ASrock делает мамки для Asus, а Фоксон для жижабита?)
Я свою асрок приобрел за 3700р, жижабит стоила ровно 4000р. И не сказал бы что у Асрок бюджетные мамки, есть мамки и по 5 и по 6тыс.р под 1156 сокет, 890fx мамка отнюдь не бюджетная, стоит 5500-6000р...

И что? вот обзор моей платы с оверов http://www.overclockers.ru/lab/36522_4/ ... -UD3H.html разгон не хуже теже 280-290 по шине.
Кроме как кнопкой для разлочки плата асрок ничем лучше. Может у меня к асроку предвятое отношение после материнки на AM2+. У Gigabyte 890GPA-UD3H функциональность получше, дуалбиос один чего стоит.

zurueck Пытаешься оправдать свою покупку?) Почему же тогда удается ставить рекорды именно на Асроке, а не на твоей жижабит или асус?) Возможно рекорды это лишнее, но факт остается фактом.
Да и питалово у твоей мамки не особо внушающее, 5 конденсаторов, на асроке и асусе 10...
Дуал биус фишка Gigabyte на всех современных матерях, его нет смысла относить к функциональности, да и вообще ты им часто пользуешься?) В чем её функциональность лучше ещё? А ни что, что на ней нет eSata? И 2 разъема PCI Express. Да и в целом функций для разгона у асрока намного больше,Turbo UCC для разблокировки процессора, очень многим начинающим оверам пригодится Turbo 50 и Hybrid Booster, ничего подобного у жижабита и в помине не было...
Опять епти, я ещё раз повторяю, твоя мать может разблокировать только ядра, а с разблокировкой кеша у неё проблемы... Давай заканчивать.

У меня на задней панельке есть кнопка (Clear CMOS) для сброса биоса, в данном случае DualBios ничем не лучше её. DualBios пригодится только при неудачной прошивке материнки, допустим вырубят свет, а ты в это время прошивал биос...

Заканчивай)) Только вот ты оправдываешься. Я хоть раз сказал что асрак плохая мать? Но ты меня пытаешься убедить что я хлам купил, основываясь на результатах экстремального разгона на отборной материнке.
Дуал биос отличная фишка, ты когда нибудь тайминги памяти настраивал, или частоту максимальную при минимальном напряжении определял? я все это могу делать не разбирая компа и не заморачиваясь с вытаскиванием батарейки + 100% гарантия от неудачной прошивки.
Ссылку дай, где описываюся проблемы матиринок Gigabyte с разблокировкой кэша. Аргументы нужны, пустые слова и кривые руки не в счет.

Добавлено спустя 19 минут 37 секунд:

а зачем сам перечисляешь фишки асрока? Практической позьзы от них ноль, исключительно фичи для новичков, которые впервые занимаются разгоном. Скажи ты их использовал?

Разблокировка процессора присутствует у Gigabyte (Auto Unlock), + повышенное питание на USB, могу заряжать телефон даже при выключенном компе (GIGABYTE 3x USB Power Boost).

Не очень уж радужные отзывы о ASRock как тут о ней расписывают)

Billtm Во первых ASRock 890FX Deluxe3 стоит очень дешево по сравнению с конкурентами (у меня от 5000 рублей, другие на 890FX минимум 6500р), во вторых у неё стоит очень старый биос, 1.40 и 1.60, уже есть 2.40, у меня первоначально тоже стоял старый биос, но его желательно обновить, особенно на 890FX, если то что они писали правда, вот только непонятно, зачем тестить на старом биосе? Может он вообще тестовый? У меня на стандартном вообще отсутствовала половина функций...

В Nix'е цена одинаковая ASRock 890FX Deluxe3 и ASUS M4A89TD Pro, поэтому я пока в раздумьях, какую взять под Phenom x6 1055T или вообще MSI на nForce980 Sli, еще на 1к р дешевле обеих.
Про Asus мало что-то отзывов.

Billtm Лучше бери 890GX Extreme 3, плата проверенная, а о 890FX Deluxe 3 мало что известно...

Отчасти согласен с товарищем Envу, так рьяно защищающем плату ASRock 890GX Extreme 3. Плата весьма хороша, сам себе в будущем собираюсь ее брать (либо 880G Extreme 3). Однако, замечу, что для тех, кто собирается кросс юзать, та же GA-890GPA-UD3H будет предпочтительней. Дело в расположение PEG-разьемов. У АсРока они близко расположены, и если ставить две карты с 2-х слотовым охлаждением, то греться они будут нехило. В остальном 890GX Extreme 3 мне очень даже нравится. В т.ч. и ценником. У нас 890GX Extreme 3 стоит около 4500 р., а GA-890GPA-UD3H около 5000 р.

Нету такого на ASUS M4A78T-E. Биос стоит последний.

Не проверял, мне это не нужно (проц BE). До таких частот еще разогнать нужно.

А акустика у вас хорошая?! На мой взгляд, субъективно они одинаковы.

А кто что скажет насчёт GA-890FXA-UD5?Всё не определюсь с выбором флагмана на 890FX.Хотел кросхеир 4 так как знаю что там проблем с разлочкой кеша проца нет, но в тоже время там только 2 разъёма пси-е нормальных(а мне надо 2 для кроса и 1 физику).Про гигу даже темы нет на форуме, боязно брать если кеш не разлочит(товарисч envy меня напугал ) я вообще повешусь.Эсрок и эмэсай не хочу брать из личных убеждений.К биостару отношусь скептически.Жаль что DFI загнулись, а так хотелось взять мамку этой фирмы

LiGhTMan дык если вас пугает фанатский бред и растут руки не оттуда то проблемы могут быть с любой платой а так читайте и делайте выводы сами Шесть системных плат на AMD 890FX: ASRock, Asus, Biostar, Gigabyte и MSI. Как по мне довольно хорошая плата без 10 копеечных жужалок на стабилизаторах ) К стати UD5 не позиционируется как конкурент кросфаер4, ему конкурент от гиге будет GA-890FXA-UD7.

LiGhTMan
Тык в чем проблемы, под физику 4х разве не хватит? Aegis Physx вообще выпускали физические ускорители под PCI.

besinyatko насчёт позиционирования не спорю.UD7 не рассматриваю так как она довольно дорога да и ещё, боюсь, в мой корпус не влезет(TT EUREKA).

Billtm я даже не знаю хватит ли 4х по физику...Пси не вариант, не думаю что они сейчас поддерживают новые игры(бфг,ageia).

Вообще у кросхеир неудачное расположение слотов - если юзать 3-и видюхи(две двуслотовые), то на тотже звук места не остаётся или покупать пси-е звук, а он не дешёвый.У меня есть аудиджи, менять пока ни на что не хотелось бы)