А кто вам сказал что там B85 ? Там C226, что вобщем-то одно и тоже, серверный аналог B85 для LGA1150 сокета.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

В шапке не может быть написан такой бред. Разве что X99 вместо C612 туда впихнуть, но X99 вряд-ли нынче дешевле.

До процессоров китайцы ещё не доросли. Насчёт диванного - это Вы про себя?

Кому Вы эти сказки рассказываете? Тут ребята давно в китайской теме и не верят в сказки)
Кто запрещает китайцам шлёпать свои модули ОЗУ из дешёвых второсортных тайваньских чипов для своих же серверов? Посмотрите сколько на али продается разных модулей памяти неизвестных брендов с маркировкой на чипе от такого же уникального бренда (у меня даже такой комплект DDR2 имеется). Зачем китайцам нужен дорогой оригинальный самсунг, когда они сами могут делать модули памяти? Мало того, что дешевле получается, так ещё и рабочие места в плюс.
Специально для китайского рынка были сделаны по спец. заказу от производителей серверов процессоры 2011-3 с поддержкой DDR3, на которых даже официально спецификации Intel нет. Если бы все китайцы не экономили деньги на ОЗУ, то покупали бы оригинальный "импортный" Samsung DDR4. А то только наладили производство DDR3 памяти, а Intel уже обновило процессоры. Естественно, не пропадать же добру.
Если Вы являетесь счастливым обладателем "оригинальных" и разноранговых (разночиповых) модулей памяти Samsung с одинаковой наклейкой без серийника, то хотя бы проверьте серийники в SPD и удивитесь.)

Я этого не писал! Внимательней цитируйте)

Тоесть, память без ЕСС при так называемом "разгоне" будет работать лучше или так-же, как аналогичная память в "разгоне" с ЕСС? Что здесь является подменой фактов? Поясните тогда. Может я ошибаюсь...
Чтобы проверить мое утверждение достаточно отключить ЕСС в настройках БИОСа и попробовать произвести манипуляции по повышению частоты и понижению таймингов памяти. С отключенным ЕСС память не будет корректировать ошибки вызванные многократным завышением ее заводских-нативных характеристик, и ошибки эти, как не сложно догадаться, будут напрямую влиять на стабильность работы системы и программ в ней. Все описанное выше я и утверждаю.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Странно, а я вот только что открыл один из спойлеров шапки и прочитал там следующее:

Мне кажется, что там как раз-таки не написано, что вместо C612 может Х99 стоять...
Да и к слову B85 как раз таки десктопный чип, нет?

Во первых, про подмену фактов, серверная память гонится лучше десктопный, не зависимо от того включен режим есс или нет. Во вторых, про манипуляцию, выпадение в синьку при сильном разгоне свойственно не только серверной памяти, но и десктопный. Вы понамешали все свои неверные домыслы в кучу, и тем самым , вводите всех в заблуждение.

Не согласен. Вернее не совсем согласен. Я утверждаю, что серверная память гонится лучше десктопной как раз по причине того, что в ней есть ЕСС.
Поясню - да, соглашусь с тем, что любую память можно не плохо разогнать и брендовые, игровые комплекты памяти как нельзя лучше нам это показывают. Однако, если вы прочитаете характеристики игровой брендовой памяти со "вкусными" таймингами и хорошими частотами то заметите, что в ней завышен вольтаж (напряжение на котором она должна работать). И как раз таки такой разгон достигается производителем за счет повышения напряжения. В китайских платах (а мы обсуждаем именно их) нет возможности повысить вольтаж на ту или иную память. В следствии чего любое превышение штатных характеристик вызывает сбои в работе памяти. И если в десктопном варианте эти сбои будут проявлять себе в виде "синек" и "зависонов", то серверная полностью нивелирует их за счет модуля ЕСС, исправляющего эти самые ошибки.
Я утверждаю это еще и по той причине, что я пробовал установить себе десктопную DDR3 на 1333мгц. Довести ее "разгон" до 1866мгц с понижением таймингов до CL10. По итогу этот эксперимент ничем не увенчался.
Однако, в моем ПК, в данный момент установлена как раз таки серверная DDR3 с базовой частотой в 1333мгц, частоту которой я без особых усилий поднял до желаемых 1866 с таймингами CL10. Никаких синек не выпадает, однако в журнале ошибко Windows полно оповещений о сбоях WHEA. Это и показывает ту самую работу модуля ЕСС при разгоне.


Конечно свойственно. Это свойственно любой памяти. Но я утверждаю и советую участнику форума покупать память с ЕСС. Опираясь на то, что сбоев в работе памяти с ЕСС будет меньше. И это ведь не я придумал - это утверждают разработчики ЕСС функции, которая как раз для этого и проектировалась.


Повторюсь - я могу ошибаться. И готов признать свои ошибки. Но, лишь в том случае, если мне будет сказано где и в чем я ошибся. И сделано на это фоне конкретных фактов, а не по принципу "чувак, ты не прав потому, что не прав и это не так".

Ну что ж... Если с первого раза не понятно, придется повторить еще раз. И так:

Это ложь. Прекрасно ужимаются тайминги и повышаются частоты без ЕСС, лучше чем на десктопный.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Это манипуляция. На десктопнойпамяти так же будет выбивать "синьку", а по вашему получается, что это недостаток только серверной памяти
Если будет нужно, повторю третий раз, но надеюсь это не потребуется, не настолько же вы глупы.

я в этом случае понизил бы разгон, наличие ошибок, говорит о том что модуль работает не правильно.
говорить что ecc из за коррекции позволяет лучше разгонять, формально можно сказать да. Но ошибки whea это призыв администратору заменить модуль или изменить параметры его работы.

я бы тоже посоветовал, не с позиции разгона, а с позиции надежности, используя ecc легче проводить разгон, увидел ошибки в whea, понизил разгон.
А без ecc у вас ошибка памяти что нибудь повредит или в синий экран.

Я имел ввиду, что с ЕСС ужать тайминги и повысить частоты можно больше, выше. За счет коррекции ошибок, которые само собой будут возникать из за превышения заводских параметров. Я ведь не написал, что этого сделать совсем нельзя. Можно. Но можно больше и лучше с ЕСС нежели без него. Просто возможно оборот речи "большого толка от серверной без ЕСС нет" показался более однозначным якобы на серверной без ЕСС совсем ничего нельзя.


Вы все не так понимаете... Само собой на любой памяти будут "синьки" или другого рода глюки из за "ручного" повышения ее характеристик. Но опять-же, на серверной этих "синек" будет меньше. Ошибок будет меньше. За счет ЕСС. Я не говорю, что синьки это недостаток именно десктопной или серверной памяти. Я говорю, что при разгоне, серверная память будет более лояльна к тому самому разгону за счет ЕСС.

Вы что-то поняли все наоборот. Не знаю, может быть я не верно излагаю свои мысли - я не отрицаю этого. Но вы утверждаете мне в пример то, от чего я не отказываюсь и по большей части тоже самое, что утверждаю я - только другими словами

Еще раз, для итога:
- И серверная и десктопная гонится одинаково. При одинаковых характеристиках, чипах и прочем.
- При этом, серверная лучше переваривает разгон, за счет коррекции ошибок ЕСС. Ведь разгон и превышение заводских параметров приводят к большему количеству ошибок в памяти. Часть таких ошибок и нивелирует ЕСС.
- При выборе памяти с АлиЭкспресс я посоветовал покупать именно серверную с ЕСС, если нет возможности купить брендовую - игровую.
- Так-же я утверждаю, что активный режим ЕСС в БИОСе будет всяко лучше, чем его отсутствие (с учетом поддержки памяти конечно).

Я не знаю, что вы имели ввиду. Из вашего сообщения это не следует.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Опять же, из вашего сообщения это не следует. Пробуйте в следующий раз более точно излагать свои мысли, что бы не попадать в такую ситуацию. Никто не обязан додумывать, что вы имели ввиду.

Да я знаю... Но что-то как-то все по шустрее работает на 1866 чем на 1600. Загрузки в Овервотче на пару секунд быстрее проходят. А мне это нужно, чтобы первым взять того или иного персонажа
Впрочем, уже год работает. За 5 минут - 500 ошибок. Но работает)).


Вооот, об этом я же и говорю, что модули с ЕСС лояльнее к разгону в ряде отношений. А товарищ Aliant все как-то наоборот понимает и где-то вычитывает между строк, что я якобы утверждаю мол лишь серверная без ЕСС выдает синьки, поэтому надо с ЕСС!

Я вообще просто посоветовал чуваку использовать ЕСС. Сказал, что ЕСС память лучше будет для разгона на китай платах и с учетом того, что это память тоже китай. И тут началось-поехало

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Так тут как раз таки не нужно додумывать.
Все же просто - ЕСС желательно, но не обязательно...
Хочешь гнать память на китай платах - то лучше с ЕСС. Ибо вольтаж не поднять, от платы к плате разные результаты минимальных таймингов. И как не крути с ЕСС памятью будет проще. Это я и говорю. А вы там где-то завуалированную суть с моим избыточным желанием дизинформировать в угоду разведке США увидели
Ну а так да - иногда мне сложно излагать мысли. Русский язык не родной для меня. Могу писать одно, думать другое, а по итогу обыватели вычитывают третье. тут уж сорян. Просто стараюсь делиться информацией, пока могу и покуда что-то знаю в силу своих ограничений.

Иногда возникает впечатление, что русский язык не родной для 99% людей, пишущих на разных форумах, так что здесь вы не одиноки. Ну по крайней мере, я узнал, что вы хотели сказать, правда, это можно было сделать намного короче))) Походу краткость сестра не вашего таланта.
А ошибки памяти, это ошибки памяти, и вам правильно писали, что лучше их избегать. Скорость работы памяти при постоянной коррекции ошибок падает в разы, без ошибок ваша память будет работать быстрее.

Я не понимаю о чём спор. Серверная и десктопная память бывает разная. Если говорить о китайской подделке с али, то многим тут известен факт с завышением частот в SPD относительно номинальных частот на чипах памяти. Я уже не говорю про происхождение самих чипов. На youtube было где-то видео, в котором проводили тесты разгона китайских серверных модулей памяти DDR3 "типа одинаковых" по наклейке, но абсолютно разных по содержанию. И, естественно, одни модули значительно лучше разгонялись других. У знакомого на X99-TF два оригинальных модуля серверной DDR3 Samsung из магазина (сделаны на Филиппинах), а два, позже купленных, левых с али. Ну и при разгоне до 2133 МГц очевидно, какие модули вели себя стабильнее и меньше грелись. Наверное, соглашусь, что в среднем по али, серверная память по надёжнее, чем десктопная. Но это скорее частный случай ассортимента продукции китайского магазина. Ну и по совместимости у серверной памяти очевидные минусы.
Смотря видео Технопланеты особо не ощутил какие-то плюсы серверной памяти в плане таймингов относительно моей десктопной памяти.
Ну даже, предположим, что в среднем чипы серверной памяти даже без активного режиме ECC имеют меньшие тайминги, чем у десктопной памяти. Но опять же в среднем насколько велико это преимущество? И стоит ли оно того, чтобы однозначно делать выбор в пользу узкоспециализированной серверной памяти, рассчитывая её применять без активированного ECC?

Нет, конечно, не стоит. Нужно покупать память которая быстрее, с серверной просто больше шансов, а есть режим есс или нет значения не имеет для домашнего использования от слова совсем.

Согласен. Но вот и стараюсь лучше излагать свои мысли, тем самым более подробно пояснив. Но, по всей видимости получается каша из которой следуют не верные выводы


Там разница довольно существенная. Без ошибок моя память работает на частоте в 1600 мгц, с таймингами CL8. С ошибками на 1866 CL10.
При этом разница в тестах довольно большая относительно скорости чтения и задержек.
Если не подводит память, то на 1600 у меня 75нс и 45гб.с; на 1866 - 70нс и 57гб.с.
Отсутствие ошибок покроет преимущества в скоростях на частоте 1866?

Нужно рассматривать каждый случай конкретно, и не на тестах, которые кратковременные, а на рабочих задачах. В большинстве случаев отсутствие ошибок покрывает увеличение частоты. На Ютубе были ролики с оценкой производительности памяти с ошибками и без, попробуйте поискать, если вам интересно.

Aliant тоже прав, просты вы считаете что ошибки допустимы, а он и я, что не допустимы;) А когда ошибки не допустимы, то тип памяти роли не играет, хотя вот цитата из википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/ECC-%D0%B ... 1%82%D1%8C

Но я за ECC память, именно из за надежности

Да я бы тоже хотел, чтобы этих ошибок не было... Недавно даже решил заменить память на человеческую, игровую, на которой и частота 1866 и тайминги CL9 и все это без ошибок. А потом вспомнил, что моя китай мать не умеет повышать напругу на памяти, а игровая-брендовая как раз работает с повышенной напругой, которую надо выставлять ручками.
Ну, так и остался сидеть на мэд ин китай, аля самсунг из дерьма и палок, с кучей ошибок в журнале и 70 градусами в тестах

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Вопрос.
Двухпроцессорные сервера, на которых по 4 канала памяти на каждый процессор, могут ли работать лишь с одной плашкой памяти на эти два проца, или нужно как минимум по одной планке для каждого ЦП?

Могут, просто у одного процессора будет очень низкая скорость доступа к памяти, что критично скажется на его производительности. Если нет поддержки NUMA.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

В многопроцессорной системе каждый процессор имеет доступ ко всей памяти, так что ваше "соответственно" здесь не соответствует.

Ребята подскажите, такая проблема, при выключении компа (не важно, кнопкой или через меню пуск) спустя 2-3 сек. он снова сам включается. Мать X99-TF, месяц как перешёл на эту платформу, пока всем доволен, так сказать новичок в Вашей секте))