Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15850 • Страница 135 из 793<  1 ... 132  133  134  135  136  137  138 ... 793  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
Здесь обсуждается выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge).

#77

На каких платах какие возможности по разгону и тонкому "тюнингу" системы?
Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео.
H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge) и настройки частоты и напряжения видеоядра. Иногда есть доступ к множителю процессора, но работает он только на снижение либо не работает вообще, даже для процессоров серии K.

#77

Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K - в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно.
Практически все прошивки можно найти здесь на русскоязычном форуме Gigabyte: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=47933, а также стоит проверять официальный сайт Gigabyte (именно Global).
На платах на базе Z77 данной проблемы нет.

#77
У материнских плат ASUS на чипсетах P67/H67 существует проблема выгорания силовой обвязки, при этом, как правило, выгорает и процессор (в результате пробоя на процессор выдаётся 12V), часто - и оперативная память.
Взаимосвязи между разгоном и выгоранием нет - сгорают платы и в штатном режиме работы без нагрузки. В том числе, на чипсетах H67.
Проблеме подвержены платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO).
Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного.
Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий.
Платы P8P67 WS Revolution, SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют.
Панику не поднимать, а внимательно читать здесь: Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8
#77

При приобретении материнской платы на P67 и H67 (особенно б/у) стоит учитывать наличие проблемы SATA в ревизии B2 данных чипсетов. Подробнее здесь: Баг в чипсетах Intel P67-H67
Но следует учесть, что проблема возникает далеко не всегда: у автора этих строк спокойно живёт GA-P67A-UD7 rev. 1.0 и прекрасно себя чувствует, тьфу-тьфу.

#77

FAQ - на первой странице темы.

Также необходимо ознакомиться с FAQ тем
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge).
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко:
запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Игнорирование инфомации, размещённой в FAQ.
Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

Огромная просьба по двум моментам!

1. Обсуждать технические моменты конкретных матплат (семейств) лучше в соответствующих темах по ним (для формирования и поддержания нормального FAQ в них).
2. Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, P67 и Р67 выглядит одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Результаты удивят многих, я думаю...
(первый вариант - латиница, второй вариант - кириллица)
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
    Asus, Асус, Азус, Асусина
    Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен
    Deluxe, Делюкс, delux, люкс
Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А сколько времени и труда это займёт? А всё только потому что в какой-то момент было лень переключить раскладку... А каково новичку? И после этого удивляетесь игнорированию поиска?

Спасибо за понимание.


Последний раз редактировалось I.N. 05.11.2012 17:22, всего редактировалось 29 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2003
Откуда: Самара
Asmund бред. Нет смысла для таких как ты, которые денег на проц с буквой К не накопили, либо просто не захотели покупать. Для тех кто купил проц 2500К или 2600К как раз таки нет смысла ждать z68. Ибо преимущества сомнительны, а цена по любому выше будет. Уж лучше взять нормальную мать p67 и купить нормальный большой по объему ssd. Поставить на него систему и радоваться. Тогда и z68 со своим кэшированием отдыхать будет. А возможность использовать на нем видео интегрированное вообще ниочем. Почему, см выше. Толку пшик, а суеты гора. Я любую задачу с помощью CUDA нащелкаю на раз.

_________________
Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2010
Откуда: Салават
Взял новый компьютер:
i7-2600k
DDR III Hynix 4*2GB
GTX 560 ti Gigabyte
Материнская плата бюджетный вариант(временная) - ASROCK H61M-S

Со временем думаю заменю на ASUS Sabertooth P67

Так вот... AIDA x64 в упор не видит её, хотя драйвера стоят на материнку и и программа последней версии. С чем это может быть связано?

И ещё.. когда уже на 1155 сокете будут все порты SATA 6gb как у AM3?

_________________
i7-2600k/ASRock H61M-S/4GB*2 DDR III Hynix/GTX 560TI Gigabyte/Coirsar 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Алматы
TIRAN а зачем тебе се сата 6гб?)) винты даже сата 3гб на все не испльзуют, а сата 6 гб тем более)) только супер ссд загрузят их

_________________
i7-13700K/MSI Z790i edge wifi/32GB (2x16GB) DDR5 DRAM 7200MHz/Samsung 980 PRO 1Tb/WD_BLACK 4TB SN850X/MSI RTX 4080 Ventus 3X/SFX850W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
Цитата:
AIDA x64 в упор не видит её
1.60.1333 beta должна по идее распознавать, во всяком мою Fatality научилась.
Цитата:
Со временем думаю заменю на ASUS Sabertooth P67
Если это будет не ближайший месяц, то кто знает, какие новые материнские платы к тому времени выйдут...
Цитата:
когда уже на 1155 сокете будут все порты SATA 6gb как у AM3 ?
На 1155 такое врятли будет.

_________________
Intel Core i5-4690K 4500MHz, MSI Z97-GD65 Gaming, 2x8Gb Crucial 1866MHz 9 9 9 27, 4Gb MSI GTX 980 Gaming 4G


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2010
Откуда: Салават
boomalex писал(а):
TIRAN а зачем тебе се сата 6гб?)) винты даже сата 3гб на все не испльзуют, а сата 6 гб тем более)) только супер ссд загрузят их

Ну просто не особо нравится когда половина таких половина таких...

Цитата:
Со временем думаю заменю на ASUS Sabertooth P67
Если это будет не ближайший месяц, то кто знает, какие новые материнские платы к тому времени выйдут...

думаю заменить где то в июле-августе...

Цитата:
когда уже на 1155 сокете будут все порты SATA 6gb как у AM3 ?
На 1155 такое врятли будет.[/quote]

им трудно выпаять старые и поставить новые?на том же новом чипсете, который скоро выйдет...

IgorButyrin писал(а):
Цитата:
AIDA x64 в упор не видит её
1.60.1333 beta должна по идее распознавать, во всяком мою Fatality научилась.

хм, попробую обновить(может что-то изменится в данных), а то показывает память 1333 как 1066...

_________________
i7-2600k/ASRock H61M-S/4GB*2 DDR III Hynix/GTX 560TI Gigabyte/Coirsar 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2011
Откуда: Москва
TIRAN
А смысл в ASUS SABERTOOTH P67? ASUS P8P67 PRO вполне хватит даже ASUS P8P67 пойдет. А эта имиджевая,собиратель пыли под защитой. Там даже слай не работает, по отзывам. А если с деньгами трудно возьмите http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6925966 и 2500к. Имхо лучше вариант и менять ничего не надо.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2010
Откуда: Салават
bor241 писал(а):
TIRAN
А смысл в ASUS SABERTOOTH P67? ASUS P8P67 PRO вполне хватит даже ASUS P8P67 пойдет. А эта имиджевая,собиратель пыли под защитой. Там даже слай не работает, по отзывам. А если с деньгами трудно возьмите http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6925966 и 2500к. Имхо лучше вариант и менять ничего не надо.

Да?Я просто хочу материнку High-класса(цена не имеет значения) со всеми "плюшками". Видимо просто хороший рекламный ход...

_________________
i7-2600k/ASRock H61M-S/4GB*2 DDR III Hynix/GTX 560TI Gigabyte/Coirsar 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2011
Откуда: Москва
TIRAN писал(а):
bor241 писал(а):
TIRAN
Да?Я просто хочу материнку High-класса(цена не имеет значения) со всеми "плюшками". Видимо просто хороший рекламный ход...

Тогда нечего размениваться в ASUS Maximus IV Extreme все плюшки есть. :lol:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2011
Max_I'm писал(а):
Asmund бред. Нет смысла для таких как ты, которые денег на проц с буквой К не накопили, либо просто не захотели покупать. Для тех кто купил проц 2500К или 2600К как раз таки нет смысла ждать z68. Ибо преимущества сомнительны, а цена по любому выше будет. Уж лучше взять нормальную мать p67 и купить нормальный большой по объему ssd. Поставить на него систему и радоваться. Тогда и z68 со своим кэшированием отдыхать будет. А возможность использовать на нем видео интегрированное вообще ниочем. Почему, см выше. Толку пшик, а суеты гора. Я любую задачу с помощью CUDA нащелкаю на раз.


Бред, как раз ты несешь, разница в производительности между разогнанным 2500К и 2500 минимальна, кроме повышенного энергопотребления при разгоне, большинство, играет на мониках с разрешением 1920х1080, а некоторые даже с 2560х1600 где самую важную роль играет видеокарта, в более низких разрешениях даже 2300 хватит с запасом.
Чипсет Р67 это мертвый продукт, и именно поэтому INTEL в Z68 постаралась убрать недостатки мертворожденного Р67.
CUDA говоришь? Сморозил очередную чушь и доволен :haha:
Взяли программу CyberLink MediaEspresso 6.5 загрузили в нее полуторачасовой Full HD фильм и запустили перекодировку в формат для IPad с разрешением 720р. У Core I7-920 это заняло 66 минут, Core I7-2600K даже при разгоне до 4,6 ГГц справился с задачей за 48 минут. У привлеченной на помощь Geforce GTX 570 на перекодировку фильма ушло 33 минуты. Когда запустили кодировку на графическом ядре INTEL (технология Quick Sync) потребовалось всего 12 минут! :super:
Куди дальше кудермэн :lol:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2010
Откуда: Салават
boomalex писал(а):
TIRAN а зачем тебе се сата 6гб?)) винты даже сата 3гб на все не испльзуют, а сата 6 гб тем более)) только супер ссд загрузят их


http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asrock/113174_2245_draft_large.jpg
в ASRock P67 Extreme6 же есть 6 слотов SATA 3

_________________
i7-2600k/ASRock H61M-S/4GB*2 DDR III Hynix/GTX 560TI Gigabyte/Coirsar 650W


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Тему от флуда и оффтопа почистил... :mad2:

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Посоветуйте материнку менее глючную и вообще есть ли смысл переходить с Core 2 Duo E8400 на Core i5-2500 (Sandy Bridge) ,может кто делал такой переход? ,есть ли реально заметный прирост,ощутимый на глаз,а не на тест, уж слишком много плохих отзывов и проблем. У нового чипсета нет поддержки IDE и PCI ,все сделано сторонними чипами преобразователями,отсюда читал что могут быть несовместимости с некоторым оборудованием,частенько приходится подключать IDE винты разные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18
UA3V-33RUS писал(а):
есть ли смысл переходить с Core 2 Duo E8400 на Core i5-2500 (Sandy Bridge)

Core i5-2500 ~ в два раза производительнее Q6600 ,

а то что Q6600 в современных многопоточных приложениях уделывает E8400 как щенка , - так это я думаю не стоит доказывать .

вобщем , разница между E8400 и i5-2500 весьма существенна , и переход оправданный .
Цитата:
У нового чипсета нет поддержки IDE и PCI

Что поделаеш , прогрес идёт , избавляются от старых технологий ,
хорошо что хоть сделано сторонними чипами преобразователями .

_________________
Что сгорит , то не сгниёт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2010
UA3V-33RUS писал(а):
У нового чипсета нет поддержки IDE и PCI

Может быть Вы хотели сказать, что нет поддержки IDE и FDD. Может в этом я ошибаюсь? :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2011
Откуда: Самара
Sabornik писал(а):
UA3V-33RUS писал(а):
У нового чипсета нет поддержки IDE и PCI

Может быть Вы хотели сказать, что нет поддержки IDE и FDD. Может в этом я ошибаюсь? :?:

и IDE и PCI и FDD.

_________________
R5 5600G;ASRock B450 PRO4 R2.0;2x16Гб A-DATA3200@3800;SSD WDS250G2B0A;A-DATA LEGEND710 PCIeGen3x4 M.2 512GB; HDD:Hitachi Ultrastar7200 500Gb.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2006
Откуда: Moscow
На ASRock Fatal1ty P67 Professional есть порт ATA133 IDE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2008
Откуда: Belarus г.Пинск
RU$L Единственный + у Z68 только в том, что возможно подешевеют Р67.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Max_I'm писал(а):
Угу. Только не забудьте еще про поддержку со стороны оси. Она тоже должна будет уметь на лету подцепить видюх и переключать видеодрайвер с одной Видюхи на другую. Короче вряд ли с этим будет ктото корчится. Скорее производители видюх научатся делать карты плтребляющее меньше в простое чем сейчас. Да и сейчас все довольно не плохо. Лично сам замерял. Gtx 570 в простое жрет не более 40 ватт


RU$L писал(а):
Может Z68 заменит P67 чисто как более прогресивный и универсальный чип .
Будут матплаты с поддержкой видеоядра , - там где они нужны , для среднестатистических юзеров ,
и будут матплаты без поддержки видеоядра , там где они НЕнужны , для геймеров с мощными видеокартами .

А системы с переключением монитора на видеоядро , с автоматическим полным отключением питания от дескоптных видеокарт , и обратно при запуске игр - это дело будущего , где потребуется новый стандарт для блоков питания , где сама матплата сможет отключать в самом блоке питания линии доп питания видеокарт PCI-E 6+2 pin



А разве на ноутах таких технологий нет?????

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Было бы проще, если бы АТИ и Нвидиа делали такое видеоядро на свои видекартах, и потребляло бы оно пару ватт при просмотре НДвидео и беготни в КС.

_________________
6600-8600GT-9800GX2-285
L-670.

P3-P4-Q6600-Q9650-2600K.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18
Хемуль писал(а):
А разве на ноутах таких технологий нет?????

Ноут - это ноут .
а наши компы собраны из унифицированных взаимозаменяемых девайсов , включая блоки питания и видеокарты ,
на данном этапе развития этой новой фишки , без хирургического вмешательства не сделать так как в ноутах .

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:
Хемуль писал(а):
Было бы проще, если бы АТИ и Нвидиа делали такое видеоядро на свои видекартах, и потребляло бы оно пару ватт при просмотре НДвидео и беготни в КС.

Та давно пора ,
что-б мощные конвейеры наглухо отключались при помощи реле или мосфетовских ключей , прямо на видеокарте ,
оставляя под питанием огрызок типа ядра HD5450 для ненапряжлевых оффисно-браузерных приложений ,

а то АТИ и Нвидиа морозятся , а Интел занимается всякими графическими эксперементами , потом фиг его знает как это всё со стыковать для удобства с дискректными видеокартами .

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
UA3V-33RUS писал(а):
есть ли смысл переходить с Core 2 Duo E8400 на Core i5-2500 (Sandy Bridge)

Во ,
наглядный пример в свежей игре :

#77

_________________
Что сгорит , то не сгниёт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Москва
какую мать выбрать для 2500к под разгон с двумя печками 580, 8+8 и одной саунд X1 (которую можно впихнуть в полноценный PCIexp)
тоесть будет 8+8+1
памяти 8 гиг 4 плашки по 2 (2133)

выбрал ASRock Fatal1ty P67 Professional но она имеет проблемы с оперативой во всех слотах да еще не работает на штатных 2133 не со всеми, непонятный биас, и гонится плохо 4500 4700 в то время как асусины показывают по 5-5.2
остаются гиги и асусины может еще что.., что выбрать посоветуйте гуру кто детально сравнивал, голова пухнет уже

деньги есть и сколько надо, чипа нф200 и гидры боюсь, проще из обычных


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Москва
Всем привет)
ребят есть такой вопрос
имеется материнка ASUS P8P67 PRO B2,
завтра еду ее менять по акции асуса.
хотелось бы узнать по поводу разгона на ASUS SABERTOOTH P67 (B3) ,т.к на моей нынешней ASUS P8P67 PRO B2,проц берет 5200 при 1.48.
выбор стоит между
ASRock Fatal1ty P67 Professional (B3) - 6909р
по асроку не знаю,но сама плата привлекает внимание.т.к хороший комплект и качество изготовления.
и
ASUS SABERTOOTH P67 (B3) - 6960р
что скажите по поводу SABERTOOTH'a?как плата?стоит ли ее покупать?так же интересует работоспособность SLI.т.к есть 2 GTX480

заранее спасибо всем)
:D

_________________
Не знаю отношений кроме рыночных ©
i7 4930К @ 4600 1.2v \ Asus Rampage IV Formula \ 4x4 Geil Evo Two 2400mhz \ GTX780 Ti \ Corsair 650D.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15850 • Страница 135 из 793<  1 ... 132  133  134  135  136  137  138 ... 793  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan