FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

Я тут глянул на сайте http://www.gigabyte.ru/products/page/mb ... a-d3rev_10, еще есть rev. 1.4, а в чем разница ревизий? Или эта информация не публикуется?

В новых ревизиях устранены недочёты старых.

Спасибо за ответы, а что скажете по поводу GA-970A-UD3 в сравнении с GA-970A-D3?

GigaByte GA-970A-UD3 однозначно лучше. По сути, это тот же GigaByte GA-970A-D3, но с чуть усиленной подсистемой питания камня (при тех же 4+1), с радиатором на мосфетах и чуть крупным радиатором южного моста. Но и стоит больше 3000 рублей.

GigaByte GA-970A-UD3 можно купить за 3020р. А что скажете про ASRock 970 Extreme3 в плане надежности?

Спасибо за консультацию, решил остановить выбор на GigaByte GA-970A-UD3.

Не стоит. Хороший выбор.

Здравствуйте! Насколько я понимаю, Asus Sabertooth 990FX (вторая ревизия увы пока неизвестно когда будет в продаже) изначально AMD FX-8120 не потянет и надо искать старый камушек по ам3 что бы её прошить (просто собираюсь купить её и боюсь что не смогу найти такой камень поюзать)?

Zer0K
потянет

В каком месте слабый? Качество хреновое и наводки присутствуют?
Заказал я м5а97про вчера. Думаю, может стоит сменить заказ на мать попроще типа М5А78Л? Все равно пойду модель бп в заказе менять, возьму получше. Интересует как у этой мамки с разгоном и анлоком. По статистике вроде гонит не хуже м5а97, если камень не топовый 125-140ваттный. Доп. возможности не особо нужны, разве что сата может пригодиться в будущем, но как я понял 280мб/сек вполне хватит для комфортной работы с "обычным" ssd, ведь главное скорость случайная скорость чтения мелких блоков? Вообщем, не считаю нужным приобретать мать с излишним функционалом, поэтому интересуюсь насчет звука(обзоров данной матери не нашел). Да и не хочется ждать 2 недели, пока заказ привезут. В наличии есть вариант LE. Отличий в характеристиках не нашел, разве что на фотке вместо твердотельных конденсаторов применяются менее надежные электролитические, за исключением системы питания, но паять умею. А что касается цепи питания, то у ЛЕ по фотографии она аналогична базовой версии с применением твердотельных конденсаторов. Число фаз такое же вроде.
Вообщем, меняю асрок А780GXE ам2+ только из-за сокета и возможности поддержки ам3+ процессоров. Нужно просто больше памяти, уже ддр3. Что касается асрока, мать в плане разгона полный 0. Перепробовал абсолютно всё. Но по стабильности нареканий нет. Проработала 6 лет и ни один кондёр не вздулся, а они все электролитические кроме питалова...
Главный фактор новой платы - такая же надежность.

Ну еще смущает тот факт, что у M5A78L(LE) чипсет более древний, нежели у моего асрока 6летней давности...(760g vs 780g)
Или все таки оставить м5а97-про? Разница 1к рублей при стоимости 97ой 3850. На ней звук отличный?
Ну еще минус 970ого в отсуствии ide(кроме 2 недельного ожидания). Придется вынуть нормальный привод и положить на полку, хотя не так критично, винду могу поставить с двд привода усб.

Она вышла только в 2008-ом, а твердотельные кондеры раскиданные по всей плате маркетинг, достаточно наличия их в системе питания процессора.

760G вышел позже, после 770-го, между ними разница только в наличии IGP, но в обсуждаемых платах видеовыход не выведен, так что без разницы, ещё 760G меньше греется, площадь чипа раза в полтора больше чем у 770-го, лучше отвод тепла, если сравнить 760G и 780G последний продвинутей в плане встройки, аппаратный декодер, вообщем хороший чипсет.

Система питания слабая у неё, а с учётом покупки ssd обрати внимание на ASUS M5A87, стоит не дорого, разлочка есть, LLC в биос, сата3, система питания расчитана на 140w процы.

Слегка ошибся. Давно было. Значит можно брать le вариант, если других отличий нет?

Не, тогда не имеет смысла что-то менять. В наличии только m5a78l-le. Точно также ждать 2 недели, да и стоит как базовая м5а97 и чуть дешевле про версии. У меня асрок ам2+ тоже поддерживает денебы и около сокета написано 140ватт. Только толку от них нет, как и от овер9000 оверклокерских настроек в биосе.
Вообще, магазин странный. Там 5870 матрикс за 13к хрен знает сколько на витрине. А мужики при мне покупают 550ти для игр, при этом продавец умудряется им всучить 800 ваттный термалтейк, кулер за полтора косаря к залоченной корке и дорогущую плату на z77. А уговорил на блок очень просто - дал в руку измерить вес...

Crosshair V Formula-Z появилась на официальном сайте
http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM ... _FormulaZ/

Привет, ребята, дайте совет пожалуйста, стоит ли сменить профильную мать на ASUS 990FX Sabertooth TUF или GIGABYTE GA-990FXA-UD5 - для увеличения профильного разгона?
обмен выйдет практически бесплатно мне.
у какой из трёх плат, включая профильную, цепи питания пободрее?

у уд5 наверна. дрмосы в большом количестве.

zoomer-fodder

Тогда можно сменить.


Если я не ошибаюсь у всех трех плат система питания одинаковая, те 8+2 фазы.

Главное чтобы для обычной пятой формулы драйвера и прочее под 8ку выпустили
А то на радостях обладания MSDN образа решил таки уже перейти и..ю не удалось поставить ни 1 драйвер вообще

   Andreika, а откуда инфа? не смог я найти ни одного вменяемого большого обзора по UD5
  Overclock[er], фазы да, у всех 8+2, но отличия полюбому есть.

Добавлено спустя 1 час 8 минут 15 секунд:
На счёт DrMOS разобрался, их имеют только 3 платы UD5/UD7 от GIGABYTE и топовая от MSI.
Ни Fatal1ty 990FX Professional от ASRock, ни ASUS Crosshair V Formula/Sabertooth, ни GIGABYTE GA-990FXA-UD3 не имеют drmos.
Вот по ходу GA-990FXA-UD5 и буду брать, НО возник ещё один вопрос конкретно по UD5:
Где-то читал, что в её биосе нет функции Load Line Control, это так и осталось, или давно исправлено?
у моей GA-990FXA-UD3, к примеру, эта функция есть, она действительно работает, и мне просто необходима.

Добавлено спустя 2 часа 6 минут 27 секунд:
Если Load Line Control действительно нет в последних версиях биос UD5 - то я точно возьму ASUS 990FX Sabertooth, ибо Load Line Control куда важнее наличия DrMOS. Ибо на камень в нагрузке проседает напруга у UD5 без LLC. Задирать в простое до 1,5в, что бы получить 1.47v в нагрузке - мне лично неприемлимо вовсе.

Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:
вот тут например, 6 картинка, видно присутствие LLC в биосе UD5:
http://www.tweaktown.com/reviews/4387/g ... ndex4.html
И кому верить?

zoomer-fodder может ветку на этом форуме найти по GA-990FXA-UD5 и спросить реальных владельцев?
Ага вижу ты уже везде спросил и на форуме гигабайта тоже.

да в том то и дело, что ветки нет, но на гигафоруме хоть выяснил, что наличие LLC зависит от ревизии платы, теперь вот жду ответа, какая минимум ревизия имеет LLC.

Добавлено спустя 18 минут 50 секунд:
Ну всё, разобрался, если не найду в своём городе плату GA-990FXA-UD5 ревизии 1.1 - придётся брать сабертуз.