Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15850 • Страница 137 из 793<  1 ... 134  135  136  137  138  139  140 ... 793  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
Здесь обсуждается выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge).

#77

На каких платах какие возможности по разгону и тонкому "тюнингу" системы?
Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео.
H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge) и настройки частоты и напряжения видеоядра. Иногда есть доступ к множителю процессора, но работает он только на снижение либо не работает вообще, даже для процессоров серии K.

#77

Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K - в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно.
Практически все прошивки можно найти здесь на русскоязычном форуме Gigabyte: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=47933, а также стоит проверять официальный сайт Gigabyte (именно Global).
На платах на базе Z77 данной проблемы нет.

#77
У материнских плат ASUS на чипсетах P67/H67 существует проблема выгорания силовой обвязки, при этом, как правило, выгорает и процессор (в результате пробоя на процессор выдаётся 12V), часто - и оперативная память.
Взаимосвязи между разгоном и выгоранием нет - сгорают платы и в штатном режиме работы без нагрузки. В том числе, на чипсетах H67.
Проблеме подвержены платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO).
Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного.
Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий.
Платы P8P67 WS Revolution, SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют.
Панику не поднимать, а внимательно читать здесь: Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8
#77

При приобретении материнской платы на P67 и H67 (особенно б/у) стоит учитывать наличие проблемы SATA в ревизии B2 данных чипсетов. Подробнее здесь: Баг в чипсетах Intel P67-H67
Но следует учесть, что проблема возникает далеко не всегда: у автора этих строк спокойно живёт GA-P67A-UD7 rev. 1.0 и прекрасно себя чувствует, тьфу-тьфу.

#77

FAQ - на первой странице темы.

Также необходимо ознакомиться с FAQ тем
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge).
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко:
запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Игнорирование инфомации, размещённой в FAQ.
Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

Огромная просьба по двум моментам!

1. Обсуждать технические моменты конкретных матплат (семейств) лучше в соответствующих темах по ним (для формирования и поддержания нормального FAQ в них).
2. Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, P67 и Р67 выглядит одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Результаты удивят многих, я думаю...
(первый вариант - латиница, второй вариант - кириллица)
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
    Asus, Асус, Азус, Асусина
    Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен
    Deluxe, Делюкс, delux, люкс
Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А сколько времени и труда это займёт? А всё только потому что в какой-то момент было лень переключить раскладку... А каково новичку? И после этого удивляетесь игнорированию поиска?

Спасибо за понимание.


Последний раз редактировалось I.N. 05.11.2012 17:22, всего редактировалось 29 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2010
И зачем 2011 цокет нужен? Интел сказала что новые процессоры Ivy Bridge будут совместимы с платами на 1155, только в случае P67 будет не доступна встроенная графика...ну и фиг бы с ней, или я путаю сладкое с вкусным?
П.С. система собирается на года 3. Потому и не хочется прогодать так что бы видяха не работала на полную)

_________________
ASUS WS Revolution/Intel Core i7 2600k/Radeon 6990HD 830@950 1,12V/Kingston DDR3 1600 16Гб/WD 1502 FAEX 1.5Tb/Corsair 850AX/Corsair Obsidian 800D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2006
Pretoreanez писал(а):
И зачем 2011 цокет нужен? Интел сказала что новые процессоры Ivy Bridge будут совместимы с платами на 1155, только в случае P67 будет не доступна встроенная графика...ну и фиг бы с ней, или я путаю сладкое с вкусным?
П.С. система собирается на года 3. Потому и не хочется прогодать так что бы видяха не работала на полную)

Ivy Bridge это тот же Sandy Bridge только на более тонком техпроцессе и тот же 1155 цокет, а 2011 это приемник 1366 и будет иметь как минимум 36 линий PCIe 2.0. Но это все актуально для двух 6990, для видеокарт с 1 GPU в Sli\CF судя по тестам хватает и 1155 в разрешениях вплоть до 1920х1080.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2011
Откуда: Питер
Фото: 4
pgvin писал(а):
Pretoreanez писал(а):
И зачем 2011 цокет нужен? Интел сказала что новые процессоры Ivy Bridge будут совместимы с платами на 1155, только в случае P67 будет не доступна встроенная графика...ну и фиг бы с ней, или я путаю сладкое с вкусным?
П.С. система собирается на года 3. Потому и не хочется прогодать так что бы видяха не работала на полную)

Ivy Bridge это тот же Sandy Bridge только на более тонком техпроцессе и тот же 1155 цокет, а 2011 это приемник 1366 и будет иметь как минимум 36 линий PCIe 2.0. Но это все актуально для двух 6990, для видеокарт с 1 GPU в Sli\CF судя по тестам хватает и 1155 в разрешениях вплоть до 1920х1080.

Я бы сказал, что стоит его подождать из-за PCI-E3, которого не будет даже у Бульдозера летом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2005
Откуда: Ленинград
Ребят подскажите пожалуйста нормальную мат.плату под Core i5-2400, в пределах 3-4 т.р., заранее спасибо! будут воткнуты 4 sata винта,audigy 4 и печ260, все читать-перелапачивать не в состоянии, сижу с убогого нетбука( завтра утром уже буду брать. и ещё вопросец встанет ли на 1155, мой старый ice hammer 4400a? спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
Pretoreanez писал(а):
а если 6990 поставить в слот 8х, то каждый GPU получит и вовсе по 4х...Или я ошибаюсь? поправте.

Не так просто. Два GPU на 6990 между собой обмениваются при помощи чипа-коммутатора на скоростях 16х-16х (по схеме проц-коммутатор-проц и обратно). А вот поскольку сам коммутатор соединяется с чипсетом по шине, то вот здесь получается пробка. Обмен между коммутатором и чипсетом идет по PCI-E. 16х и 8х - разница невелика, либо ваще никакой. А вот 4х уже фатальное падение происходит.
Вывод: без проблем можно ставить две 6990 в платформу на сокете 1155. Другое дело, что процессоры там все до единого слишком дохлые для таких конфигураций. i7 6 ядер был бы предпочтительнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Откуда: г.Киев
Фото: 18
Death_Arrow писал(а):
без проблем можно ставить две 6990 в платформу на сокете 1155

две HD6990 , - это 1500 $ , - ... платформа 1155 просто детский лепет по сравнению с этой сладкой парочкой . :D

_________________
Что сгорит , то не сгниёт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2009
Откуда: Калининград
Господа, подскажите с выбором мамки. Проц планирую 2600К. Хотелось бы разгон до 4600-4800 (ну сколько получится при ~1.35В). Основное и главное требование - работа функций энергосбережения под разгоном. Т.е. что бы в простое мамка сбрасывала и частоту и напряжение. Выбираю между GA-P67A-UD4-B3 и ASUS P8P67 PRO (REV 3.0)
Т.е. собственно вопрос в том лучше ли ASUS P8P67 PRO (REV 3.0) чем гига? Стабильность разгона стабильность работы с памятью? Память предполагаю CORSAIR XMS 8GB (2 x 4GB) DDR3 1600 CMX8GX3M2A1600C9
Почитал про проблемы ASUS с двойным стартом и танцевальных номеров под аккомпанемент бубна что бы подружить мамку с памятью... но как я понимаю это в конечном итоге можно забороть.....
Но что выбрать GA-P67A-UD4-B3 или ASUS P8P67 PRO (REV 3.0) ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2010
ну по игровым тестам i7 6 ядерник в глубокой попе в сравнении с новыми i7 под 1155, конечно он эффективнее в приложениях которые способны распаралелить нагрузку на 12 потоков, но таких приложений...по пальцам посчитать можно. А САПР которым я пользуюсь не настолько хорошо распаралеливает потоки, так что старый шестиядерник для меня будет медленее. Вобщем если я прально понял все выше сказанное, то можно с чистой совестью брать материнку которая будет работать по схеме 8х-8х и ставить в нее две 6990, принципиальной разницы в сравнении с режимом 16х-16х не будет?
И кстати по поводу дохлости, в тестах двух 6990\590 с i920 прирост был порядка 75%....что не как не похоже на дохлость процессора.

_________________
ASUS WS Revolution/Intel Core i7 2600k/Radeon 6990HD 830@950 1,12V/Kingston DDR3 1600 16Гб/WD 1502 FAEX 1.5Tb/Corsair 850AX/Corsair Obsidian 800D


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2005
Мысли вслух:
ASUS P8H67-M EVO vs Intel DQ67SW для i7-2600 без видео (хочется заюзать Intel® HD Graphics)
цена: 4300р. против 4000р.
Куча интерфейсов - хорошо, в обоих вариантах удовлетворит любого.
Asus покрасивее, :), но зачем ему столько радиаторов ? у Intel там не греется, или асус готов к разгону ?
У Intel чип посвежее Q67, или я не прав, поправьте... (предполагаем что обе уже "B3")
У Asus на вид сборка менее качественная, но у него вроде конденсаторы помоднее...
По моему Intel дает побольше гарантии на мать..
У ASUS очень много приблуд, ввиде утилит разгона тюнинга и прочего, которые работают как показала практика не всегда хорошо, да и не нужны совсем. Вообщем они только мешают... У INTEL этого всего нет, и хорошо...
Вот думаю, что же купить.
Разгонять никто ничего не будет, кулер будет стоять штатный, видео встроенное - просто хочется долгой и стабильной работы от материнки.
у Intel Смущают конденсаторы, а так только плюсы.
у Asus смущает качество, и набор ненужных опций, чип постарее.
Кто нибудь, толкните чашу весов...

_________________
Core2Duo™ E6600 with BigTyphon @ 2400Ghz | ASUS P5K-R | 2048Gb (Corsair XMS2 6400C4) | ATi 2600 XT | 2 х 80Gb + 320Gb Seagate | FSP 480W


 

Помогите лоханулся при выборе мамки, продавцам-консультантам объяснил беру 2500К для разгона до 4-4.4Ггц, а на мамку ткнул пальцем сам и это оказалась фатальной ошибкой GA-PH67A-UD3-B3 повёлся на первую букву P и не задумался о том что 2 идёт H, Прошло 2 недели с момента покупки сижу грызу локти. По шине выше 105 не берёт и множитель хоть и ставлю х37(максимальный для этой мамки) всё равно работает на штатном 33, может это брак и надо давить на это??? Или это при турбобусте до 37 поднимается??? Все функции энергосбережения Disabled


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
pgvin писал(а):
xxToaDxx писал(а):
я застрял на выборе
MSI P67A-GD55
GIGABYTE GA-P67A-UD4
проц планирую 2600K
разгон чем выше тем лучше, что посоветуете? гига нравится визуально, да и щас авляюсь обладателем гиги, очень нравится биос, есть мельчайшие настройки, сделано все как для людей, MSI манит ценой и вроде в обзорах все красио описано, питальники вроде хорошие-долговечные, короче застрял я на этом вопросе. главное конечно это разгон проца, ну и плюсы минусы, если можно вкратце. спасибо за помощь.

Я тоже уже хотел купить GIGABYTE GA-P67A-UD4 по тем же причинам, но прочитав в ветке про GIGABYTE 1155 что человеку пришлось откусывать ножки транзисторов с задней стороны платы чтобы нормально поставить пластину от Mugen 2 задумался и начал искать альтернативу.


Неделю назад поставил 2500К с Mugen 2 на эту плату. Никаких торчащих ножек не заметил. Единственный трабл, при использовании Sata 3 сильно греется мост (до 90 градусов). Если к портам sata 3 винты не подключать, то температура в пределах 40


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: УССР-Харьков
Needfordrink. ну если сам чипсет может, а у вас не получается, то может стоит попробовать прошить биос по-новее??


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2005
neWex писал(а):
Мысли вслух:
ASUS P8H67-M EVO vs Intel DQ67SW для i7-2600 без видео (хочется заюзать Intel® HD Graphics)
цена: 4300р. против 4000р.
Куча интерфейсов - хорошо, в обоих вариантах удовлетворит любого.
Asus покрасивее, :), но зачем ему столько радиаторов ? у Intel там не греется, или асус готов к разгону ?
У Intel чип посвежее Q67, или я не прав, поправьте... (предполагаем что обе уже "B3")
У Asus на вид сборка менее качественная, но у него вроде конденсаторы помоднее...
По моему Intel дает побольше гарантии на мать..
У ASUS очень много приблуд, ввиде утилит разгона тюнинга и прочего, которые работают как показала практика не всегда хорошо, да и не нужны совсем. Вообщем они только мешают... У INTEL этого всего нет, и хорошо...
Вот думаю, что же купить.
Разгонять никто ничего не будет, кулер будет стоять штатный, видео встроенное - просто хочется долгой и стабильной работы от материнки.
у Intel Смущают конденсаторы, а так только плюсы.
у Asus смущает качество, и набор ненужных опций, чип постарее.
Кто нибудь, толкните чашу весов...

Ребята, ну помогите советом..

_________________
Core2Duo™ E6600 with BigTyphon @ 2400Ghz | ASUS P5K-R | 2048Gb (Corsair XMS2 6400C4) | ATi 2600 XT | 2 х 80Gb + 320Gb Seagate | FSP 480W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2008
Откуда: Санкт-Петербург
neWex Смотри по возможностям МП, что и как подключить можно. Разница не значительная, можно любую брать. Я бы из этих двух брал asus.

_________________
Вы хотите об этом поговорить? ☺


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2010
neWex Я бы предложил что-то из этого:
H67M-GE
H67DE3
H67M-GE/HT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2008
Откуда: Belarus г.Пинск
neWex, как по мне, так есть только два брэнда матплат Асус и Гигабайт. Интел-это процессоры, имхо

_________________
6600-8600GT-9800GX2-285
L-670.

P3-P4-Q6600-Q9650-2600K.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2007
Очень близоруко. Производителей матплат много и gigabut / asus далеко не предел совершенства. neWex, если
neWex писал(а):
Разгонять никто ничего не будет

то выбор существенно упрощается, можно брать и самые простые платы, и Intel и пр. Причём, Q67 вовсе ни к чему, он не новее, а лишь предоставляет возможности типа VT-d, что нам не надо совсем

_________________
i5-2500K + TRUE Spirit 120 | ECS P67H2-A2 | 4×4 GiB | GTX 580 + Spitfire + VRM-G2 | X-Fi Ti HD + Edifier S2000 | PX-128M3 + WD20EARX | Seasonic X-660


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Всем привет хочу выбрать материнку но незнаю какую помогите пжл с выбором мне нужен для стабильности и разгона , там на всех встроенное видео ASUS LGA1155 P8H67-M или ASUS LGA1155 P8H61-M PRO что выбрать буду ставить i3 .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2010
Откуда: Москва
pro100dimas я не понял. Ты хочешь гнать?! и использовать встроенное видео ядро?!

_________________
i5-10600K/16 GB/RTX 4070TI/LIAN LI O11 Dynamic EVO XL


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2010
pro100dimas:
если тебе нужно и встроеное видео и разгон, то судьба ждать выхода плат на Z68...ну или новые iMac покупать, там он уже стоит :)

_________________
ASUS WS Revolution/Intel Core i7 2600k/Radeon 6990HD 830@950 1,12V/Kingston DDR3 1600 16Гб/WD 1502 FAEX 1.5Tb/Corsair 850AX/Corsair Obsidian 800D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15850 • Страница 137 из 793<  1 ... 134  135  136  137  138  139  140 ... 793  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: muas, shmrv и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan