FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

zoomer-fodder самое интересноое в этом, что на сайте "висит" одна единственная ревизия GA-990FXA-UD5 1.0.
upd: а вот у американцев нашел ревизию 1.1 http://www.gigabyte.us/products/product ... x?pid=3996

странно, но у меня написано 1.х, а не 1.0 или 1.1

zoomer-fodder у америкосов нормально написано и 1.0 и 1.1 и на сайте и на фотках плат, опс не то и правда 1.х

да да, всё верно, у амеров 1.0 и 1.1
ОЙ, ссылка ведь на UD3 а у меня к примеру UD3 rev 1.2 а у амеров 1.1 максимум.
Зато у России максимум по UD5 1.0, а у амеров 1.х

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
всё завсит от браузера по ходу...
я вообще с PS3 сижу


а вот такая меня вообще пугает:
http://www.gigabyte.com/fileupload/prod ... 28_big.jpg
о_О

http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=49&t=48371

К UD5 это также относится не менее, чем полностью.



Обыкновенная инженерка. Если 1.0 по итогам тестирования запущена в производство практически без отличий, то (для экономии) используют как пресс-семпл для обзоров. Например (ревизия 0.2).


А то у других вендоров их меньше. Тот же Asus клепает их тоже только так. Но, в отличии от Gigabyte, на оф. сайте их не выделяет в разные описания и т.д.

ну я всё ещё в поисках 1.1 UD5, просто в некоторых, особопривлекательных по ценам, магазинах, аля ситилинк, имеются платы только на складе, ждать 3 дня заказ, ревизию они не в состоянии назвать без наличия товара непосредственно в самом магазе...

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
и да, без LLC - UD5 явно хуже сабертуза, ибо вдроп присутствует, как ни крути, да и вообще, если уж и брать сабертуз - то опять же только R2.0 так называемый, ибо отжившее старьё, мне лично неприемлимо. а р2.0 опять тяжко отыскать, всюду простые саберы.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
единственный перевес в сторону гиги - наличие DrMOS, отсутствующих у сабера и формулы, а другие фирмы, кроме асуса и гиги, я вообще не считаю за фирмы - так, ботаники на кортах паяют самопальное говнецо, асрока и мси касается непосредственно

Ребятки а я вот такую заказал ASUS M5A99FX PRO R2.0,а у нее оказывается 6+2 фазная система питания .Как думаете на максимальный разгон Phenom II X4 965 С3 повлеяет в сравнение 8+2 ?

born9
Повлияет, но не очень значительно.Для 965 фена в хорошем разгоне достаточно и 6+2 фазной системы питания.

Количество фаз не показатель

Как раз таки говнецо на коленке клепает ацуц судя по проблемам с теми же кроссхеирами. http://www.hardware.fr/articles/843-2/cartes-meres.html
Наёпся уже и с К4Ф и с К4Е выше крыши - достало. Качество ниже плинтуса. А вот Асрака наоборот за последний год по качеству сильно поднялась. Биосы кривые одинаково что на асраке что у ануса.

born9 мне 4+1 хватает при 4ГГц, правда цп 90% в энергосберегайке, но под стрессами то всё нормалёк)

born9, фаза фазе рознь. Даташиты надо копать, на предмет номинальных/максимальных нагрузок элементов. К чему это я. К тому, что производители указываю максимальный TDP, и все пишут up to 140W. Вам же не жидким азотом охлаждать процессор? Скорее всего упрётся именно в его охлад. Это даже к Булям относится. Да они кушают куда больше в разгоне, но и греются ощутимо больше. И всё начинает упираться в охлаждение CPU.

Купил Asus M5A78L-M LX как тут писали.
При включении с Phenom II 965 BE (AM3), не грузиться, пишет, что мамка не поддерживает этот проц! Что странно. Проц не новый, мамка новая. После F1 конечно грузиться, но это жутко неудобно, каждый раз жать F1 и видеть, что новая мамка не поддерживает не самый свежий проц, морально давит). Естественно, первое что сделал обновил Биос. Сейчас стоит версия 1202, вроде как последняя.
Подскажите, как избавиться от проветки мамкой проца на предмет поддерживаемости или чтоб не нужно было жать каждый раз F1?
Кстати, в Биосе проц правильно определяется и модель пишет и кеши.

может там как раз надо не последнюю, а какую-то промежуточную, или вообще бетку.

В начале старая родная стояла, та же фигня. Думаете с обновлением Биоса кол-во поддерживаемых процов уменьшается?))

Fall во мамка попалась 960 и 960Т поддерживает а выше нет.Нужна програмка которая будет отменять проверку совместимости при запуске,а вот есть такая или нет я не знаю.
У меня например мамка слай не поддерживает официально,нашлись умельцы исправили это недоразумение .

Fall Asus M5A78L-M LX Supports CPU up to 95 W
Phenom II 965 BE 120W в списке совместимых цп его просто нет, скажите спасибо что мамка вообще грузится и работает.
Для нормальной и стабильной работы рекомендую снизить TDP цп до уровня 95W, путём снижения множителя цп до 3000 MHz (x15) как у Phenom IIX4 945 и сделать даунгрейд до BIOS 1003 последняя стабильная не БЕТА версия. Хочешь выше скорость цп, гони шину (230-250 МГц), но я бы этого делать не стал на mATX обрезке уж больно слабая система питания цп.

Случайно наткнулся в CPU Support List Asus M5A78L-M LX
FX-8100(FD8100WMW8KGU),2.8GHz,8C,95W,rev.B2G,AM3+
FX-8120(FD8120WMW8KGU),3.1GHz,8C,95W,rev.B2G,AM3+
FX-8140(FD8140WMW8KGU),3.2GHz,8C,95W,rev.B2G,AM3+