GA-970A-UD3 и GA-990XA-UD3:
- процессоры AM3/AM3+ до 140W, VRM 8+2
- чипсет 970/990X + SB950
- поддержка памяти DDR3-2000 до 32 Гб
- слоты PCI (2 шт.) + PCI-E (3/2 шт) + PCI-E 4x + PCI-E 16x (2*PCI-E 8x для 990X)
- поддержка SATA-III TRIM (6 шт.)
- выходы USB 2.0 (14шт) + USB 3.0 (4 шт), возможность полноценной зарядки USB-устройств
- звук Realtek ALC889 (сигнал/шум 108 Дб)
Единственное отличие 990X от 970 в возможности использовать PCI-E 16x в режиме 2*PCI-E 8x (2*Radeon или 2*nVidia)

Цена в 2011-м году: Gigabyte GA-970A-UD3 около 3000 руб., Gigabyte GA-990XA-UD3 около 3500 руб.
Цена в 2014-м году: Gigabyte GA-970A-UD3P - 3400 рублей.


Описание Gigabyte GA-970A-UD3: ревизии 1.0 и 1.1, ревизия 1.2, ревизия 3.*.
Описание Gigabyte GA-990XA-UD3: ревизия 1.0, ревизия 3.0, ревизия 3.1.
Описание Gigabyte GA-970A-UD3P: ревизия 1.*, ревизия 2.*.
Описание Gigabyte GA-970A-DS3P: ревизия 1.0, ревизия 2.0.

Обзоры в Лаборатории overclockers.ru:
Gigabyte GA-990XA-UD3 ревизии 1.0 - http://www.overclockers.ru/lab/45210/Ob ... A-UD3.html
Gigabyte GA-970A-UD3P ревизии 1.0 - http://www.overclockers.ru/lab/59253/ob ... sb950.html

ZooLoo
Ревизия матери какая? А то у меня до 250 нормально без напрягов поднимает с рев. 4.0

Традиционно. Причина - субтайминги.

спасибо!
ZooLoo пробуйте копать в этом направлении... должно получиться

DeathHand Ревизия 4.0. Память старенькая Г.Скил @2054Мгц 10-10-10-30. Нужно пошаманить

У меня такая же, с Феном 2 поднимал до 250 и память 2000 стала. Но память корсар с профилем до 2133. И как раз по шине пошла когда trfc выставил на 5(у нас он как раз 350). Все подтайминги задрал до последних значении. Может осталось фото, найду скину. Только зачем это ФХ.

Кратко о питальнике ЮД3. Короче переваривает он до 190Вт на входе. Выше уже никакой охлад не помагает, наверное срабатывает какая то внутреняя защита. До 180Вт держит напряжение без каких либо скачков - ровно. Со 180-190 изредка проскакивают скачки, но более мение стабильно. Но что бы охладить 190 Вт на нём мне понадобилось около 3-х градусов мороза и обдув 80-мм крутилятором цепей. Тоесть как по мне, заявления про 220Вт липа со стороны Гигабайтика, приманка для незнающих.

Ещё tRC до 40 поднял. Так они уже убрали с сайта эту надпись

Скажите.кто нибудь юзает win 10 на ga-970-ud3p rev 1 с чипом via ? дело в том что хоть убейся не работает эквалайзер и эффекты с драйвером с сайта гиги.да и с любым другим тоже -ставил с откл интернетом .чтоб винда не подменяла .убмирал из репозитария hdaudio .чтоб начисто поставить -итог :vdeck грузится ,но эквалайзер .хотя и двигуются ползунки -нерабочий -переключение предустановок ничего не дает (не меняется положение ползунков) ,изза этого и не ставлю вин 10-может кто нашел решение проблемы ?

ffa1978 хоть у меня и DS3P, я этот виа даже не пытался слушать... Отдельная звуковая еще до покупки м.п. была.

Точняк) Пильну, гляну...

Ну сам звук то неплох,но я задал конкретный вопрос -юзал ли кто с виа на 10 эквалайзер

ffa1978 спроси в самой теме Windows 10 М.п. хоть и скажи тоже, но и просто у владельцев м.п. с чипом VIA также спроси)

да в том то и дела-у других плат с виа после выхода драйвера в августе -стал работать эквалайзер(ну если запретить обновление дров от мелкомягких),спрошу про гигу ,спасибо за ссылку

Подскажите, на какою мощность можно рассчитывать на мат.п. Gigabyte GA-970A-UD3P с силовыми элементами uPA2724* и uPA2726**(NEC) - по одному(1+1) на каждую из 8 фаз(всего 10 фаз, 2 на NB).
http://savepic.ru/8199764.jpg

* http://www.datasheetlib.com/datasheet/3 ... onics.html
** http://www.datasheetlib.com/datasheet/3 ... onics.html

Т.е по 20А и 29А(какое на верхнее и какое на нижнее плечо?) и исходя из минимальной мощности - 20А - транзисторов при температуре до 25С стоит ожидать до 160Вт ?
А при 70С(с КПД 65%) около 104Вт ?
Из каких элементов складывать выходную мощность цепей ?
Что значит мощность в импульсном режиме(с этими транзисторами аж 170А) ?

Добрый день, плата 970A-UD3, rev 1.2, bios F8f.
Установлено 32GB ОЗУ 1866, 4-мя модулями, каждый по 8. Выяснил что при установке 4х модулей, контроллер поддерживает только 1600 вместо 1866. При попытке задать множитель памяти для 1866, происходит один длинный и один короткий сигнал, после чего частота сбрасывается на 1600.
Процессор FX-8350.
Как мне в таком случает получить 1866 и более?
Тапками не кидайте, в разгоне не особо шарю...

SleepWalker не справляется контроллер памяти (и/или северный мост) с 4-мя модулями. Давние проблемы, и не на одной МП, с установкой модулей во все доступные слоты. У кого-то разгон ухудшается, у вас частоту сбрасывает.
У вас в BIOS какие есть пункты задания напряжений - NB и CPU NB, или только одно что-то?

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

В данном случае, как уже сказано мной ранее - просто не справляется. "Вылечить" попробовать можно только повышением напряжения(й).

Alex_Smile Спасибо за ваш ответ. Как я изначально думал, проблема именно в контроллере памяти процессора. Который по официальной информации при 2х каналах и 2х модулях, поддерживает 1866, а при 2х каналах 4х модулях 1600. Получается при попытке с 4мя модулями установить 1866, происходит примерно то же самое что и с 2мя на 2133. Процессор FX-8350. Но возмозжно вы правы и проблема в мостах...

Да, есть оба этих пункта.
PS:
1 короткий, 1 длинный - Ошибка оперативной памяти (RAM). Вроде бы, у award.

И еще вопрос, донесите до дурака... Как на FX-8350 с контроллером поддерживающим максимум 1866, используют память на частотах 2133 и 2400? Разгоном? Если да, то что конкретно разгоняют?

Еще тайминги ослабить.

Повышают частоту, подбирают напряжение и тайминги вручную. Либо при поддержке биосом готовых профилей разгона памяти (XMP), активировать этот режим в биос.

Это делал, тайминги ослаблял конкретно... Видимо все же проблема именно в поддержке 4х модулей процессором FX...

Повышают частоту чего или чем? Множителем памяти? Или общей шины? XMP и тайминги понятно, этим пользоваться умеем... Но какую роль играет XMP если контроллер памяти процессора поддерживает не больше 1866? Или я что то не понимаю. Заранее благодарю.

Можно обоими вариантами. Но проще множителем.

Официальная поддержка не говорит о том, что выше невозможно разогнать.

Давайте определимся какая у вас память, с какими таймингами и напряжением пытались запустить на 1866?