В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Характеристики чипсета Z690 >>> текстовая версия с сайта Intel


Список моделей материнских плат ASUS на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат AsRock на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат MSI на базе чипсета Z690

Список моделей материнских плат Gigabyte на базе чипсета Z690

Темы по материнским платам на конференции overclockers (все конкретные вопросы по данным платам просьба адресовать туда)
>>> ASUS LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> ASRock LGA1700 на чипсете Intel Z690/Z790/B660/H670/H610
>>> MSI LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)
>>> GIGABYTE LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S)

📌 Список материнских плат, поддерживающие разгон non-K процессоров

_F1reFox_ прям Z790 нужен? По Мск выбор не особо велик, если что есть, то дорого.

Да, именно Z790. По поводу ценников я осведомлён, так что прошу подсказать наименование наиболее качественных (и доступных в Москве) моделей, либо раскритиковать (или нет) мой первичный выбор в виде TUF Z790 PLUS DDR5.

Нечего тут критиковать.

На ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI_ROG-STRIX-Z790-E-GAMING-WIFI-ASUS-0816.
"Support high-capacity DDR5 memory kits"
G.SKILL Trident Z5 F5-6000J3636F16GX2-TZ5S CL36-36-36-96 1.35V 32GB (2x16GB) Intel XMP>>6600MHz. VDD (SWA)=1.395 v. Тайминги ещё не подбирал: 40-40-55-105-160-527 по HWINFO v.7.40-5000.

Подскажите недорогую мать под 13600К и ДДР4 3200. Разгона не будет, игр не будет, только работа.
Сам смотрю на ASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4 и MSI MAG B660M MORTAR DDR4 - справятся?
У МСИ какая-то страшилка в первом камменте в днс про биос.

G'Kar
Обратите внимание 13500 недавно в продаже появился. Раз разгона всё равно не будет. Главное не 13400, это ребрендинг 12600k без разгона.
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 493,230494

Типичная ошибка новичка - не разобравшись в вопросе торопиться впихнуть старое в новое. У ASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4 такой же первый отзыв. ASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4 недорогим не является. Материнская плата GIGABYTE B660M AORUS PRO DDR4 - 12к - самый жир для "без разгона" или на новом чипсете GIGABYTE B760M GAMING X DDR4 за ту же цену. Есть и дешевле, PRO, PRIME, и как итог купить ASRock B660M Pro RS - 9К. Не знаю зачем что-то дороже брать в принципе для работы в стоке.

Тогда до кучи: на ней память с профилем 4133 будет работать?

XMP - это вопрос конечно интересный: "Заменил кингстоны 3733 на патриот вайперы на 19-х таймингах.. 4400 берет, но надо тонкости настраивать.. в 4266 из коробки на xmp 1.0 профиле работает без проблем без каких либо ошибок" Но может и не работать легко. Разгон - лотерея.

такую частоту трудно взять с хорошими таймингами
много переменых надо
у меня только 4000мгц

Расскажу свою историю с выбором материнской платы на Z790 под I7-13700kf.
Выбирал из ASUS TUF Z790 PLUS DDR5, MSI Z790 Tomohawk и Gigabyte Z790 Aorus Elite AX (в порядке приоритета). Пока выбирал, Асус в наших краях закончился совсем. Стал охотиться за MSI (помня прошлый положительный опыт и то, что по техническим характеристикам MSI был самым лучшим из троицы: и по питанию, и по звуку, и по различным портам). За 2 недели до этого собирал другу комп с таким же процом, но только на Gigabyte Z790 Aorus Elite AX DDR4. В принципе, всё понравилось, только BIOS сильно непривычный, и ПО кривовато. Ну и не очень хорошие отзывы о прошлом поколении на Z690 останавливали.

В общем, закончилась у меня эпопея с приобретением MSI Z790 Tomohawk ... покупкой Gigabyte Z790 Aorus Elite AX.
Нет, MSI я купил (т.к. до этого у меня была MSI Z490 Gaming Plus, и впечатления остались только положительные), но натрахавшись с ней в течении суток, сдал обратно и купил Gigabyte (Asus так и не появился). Теперь могу сравнить их (вдруг кому-то поможет).
1. Качество монтажа. К Гиге претензий нет. Плата выглядит и ощущается монолитной. Не хрустит, не скрипит, не гнется, весит прилично. Всё везде ровненько. Вот прямо идеально. Томогавк по сравнению с Аорусом - это как раньше EliteGroup против Asus (если кто еще помнит EliteGroup). Плата сзади слегка липкая (это было известно заранее), 2 из трех радиатора NVMe болтались и дребезжали, винты на радиаторах VRM были недокручены (все докрутились без усилия на 1-1,5 оборота, без фанатизма, до появления усилия). При откручивании крепежного винта у верхнего радиатора NVMe, он выкрутился вместе со стойкой. И открутить стойку удалось только зажав ее пассатижами.
2. Размещение различных разъемов. Тут всё наоборот. К MSI вопросов нет, всё удобно и логично. А вынесенные на заднюю панель кнопки сброса и перепрошивки BIOS - это вообще 5 баллов. У Гигабайт все разъемы вентиляторов (кроме процессорных), и даже разъем для помпы СЖО, зачем-то сгруппированы внизу. Соответственно, не у каждого вентилятора, расположенного на верхней или боковой стенке корпуса хватит длины кабеля. Разъемов A-RGB у Гиги два, у MSI - три (и расположение удобней). Кнопка сброса BIOS у Гигабайта - вообще бесполезная вещь, т.к. находится аккурат под видеокартой, и нажать ее на собранной системе просто не получится.
3. Радиаторы у Aorus - все толстые, тяжелые, крепятся намертво. У MSI радиаторы сделаны на от..бись: тонкие, плохо прикручены или вообще болтаются.
4. У MSI лучше силовая часть (при одинаковом количестве фаз мосфеты 90А против 70А Гигабайта), хотя и тоже, как я понял, с удвоителями. Более современный звуковой кодек и сеть (о геморрое с ними напишу чуть ниже).
5. BIOS у MSI логичен и понятен. Все скомпоновано и на своих местах. У Гигабайта - много нелогичного, иногда нужную опцию трудно или вообще не возможно найти (но это, скорее всего, дело привычки, т.к. этот Гигабайт у меня в личном пользовании - первый). Зато у Гиги намного лучше реализован процесс настройки вентиляторов в BIOS: и более гибкие настройки, и удобнее настраивать кривую, и больше точек контроля, и можно настройки сохранить в отдельный профиль на матери или на флэшку, чтобы после обновления BIOS их просто восстановить, а не настраивать заново.
6. ПО у MSI лучше. Оно более тяжелое, но работает быстрее и умеет намного больше. Например, умеет гасить всю подсветку, когда тухнет монитор, а Гига - только когда компьютер в Sleep или Hibernate режимах (да и то, память не гасит). А самое главное, что после настройки приложение MSI можно не загружать при старте компьютера, все настройки подсветки будут работать и так. С Gigabyte так не получится. Подгружается оно долго, первое время подтормаживает. Возможно, допилят со временем. И BIOS скачать и обновить у MSI можно прямо из под Windows из приложения, у Гиги - только из под BIOS через флэшку.

Ну и теперь самое главное, почему я избавился от MSI (всё, что перечислил выше - это не недостатки, а особенности. С ними можно жить).

Aorus Elite - это собрал, включил, забыл. Всё работает как надо. После первого запуска (всё в AUTO) - всё в норме, напряжения адекватные, XMP подхватился, температура процессора в простое - 37, в Aida-FPU - около 90 градусов. Сеть работает без проблем, звук - обычный, но работает как выход, так и линейный вход (что для меня было важно). Вентиляторы все определились автоматом, профиль выбрался тихий. Потом сделал офсет по питанию процессора, выставил память вместо XMP на 6400 (ни тайминги, ни напряжение не менял), поднастроил кривые вентилятора. Всё, можно, в принципе, пользоваться: тихо, быстро, холодно. Температура чипсета - не больше 38 градусов, на VRM - тоже в пределах разумного, самое горячее ядро в стрессе OCCT Small Extreem AVX2 - 91 градус (во всех остальных стрессах - не выше 83). Дальше можно потихоньку ковырять, доводя систему до идеала.

Tomohawk - из "коробки" - это боль. При первом запуске вентиляторы воют (и не зря). Они автоматом не определяются, работают в каком-то понятном только матери режиме (нужно заходить в BIOS, вручную выбирать PWM/DC. Но так и раньше было). Температура процессора после загрузки ОС - 48 градусов (потом, когда все процессы утихли, опустилась до 43). В Aida-FPU - долбится в 100 градусов, частота процессора 4800 (вместо 5300), на чипсете - 54 градуса. Посмотрел напругу на процессоре - 1,542v . (Гига выставляла 1,34.. с чем-то). На сколько завышаются все остальные напряжения - даже не смотрел. Звук играет, не заикается. Но ПО платы видеозахвата звук по линейному входу не принимает. Залез в настройки - активных линейных входов ПО платы не видит, хотя в ПО реалтека разъем, подключенный к плате видеозахвата определен как линейный вход. Два часа секаса ни к чему не привели. Добился только того, что при объединении в Windows этого входа с микрофонным, Windows показывает, что какой-то сигнал есть, но видеозахват его всё равно не видит. Возможно, потому что кодек на MSI подключен через внутреннюю USB, и прочее ПО напрямую входы на нем не видит. Все драйверы скачивались через Wi-Fi, но как только подключил сетевой кабель, сеть пропала. Полез в диспетчер устройств - драйвер на Интеловскую сетевуху стоит нормально, устройство, типа, работает. Но сети нет. Отключил/включил сетевуху - сеть появилась. Перезагрузил комп - сети нет. Передернул сетевуху - сеть появилась. Как ни бился, не менял настройки (которые на разных форумах нашел), сеть работала только до перезагрузки (Роутер - ZYXEL Keenetic Giga III).

Короче, MSI - это плата для очень неленивых и терпеливых людей. Да, напряжения можно подстроить вручную, винты на радиаторах докрутить, жвачку на радиаторе чипсета заменить, пересидеть на Wi-Fi пока пилят драйвера на сетевуху (если допилят), наверно и с линейным входом можно как-то решить. Но зачем? Из-за более мощных мосфетов? Но с i7-13700k разницы никакой нет. Возможно, MSI можно чуть более тонко настроить, чуть сильнее разогнать (но моей arctic liquid freezer ii 280 и на штатных частотах в стрессе хватает лишь с небольшим запасом). Более современный звук, который работает через ж.. (хотя, многих это не коснется, кто линейным входом не пользуется). В Aorus Elite всё чуть попроще по элементам, но всё работает, как должно работать, и на производительности никак не сказывается, а качество монтажа - без нареканий.

В результате, я отнес эту MSI и обменял ее на Gigabyte (спасибо DNSу, приняли без проблем). Всё настроил за полчаса, всё работает как часы. И да, на обоих Aorus Elite AX (и с DDR4, и с DDR5) я свиста дросселей не слышал. Возможно, мне повезло, а возможно, это только пока.
Я не являюсь поклонником какой-либо из марок, это мои личные впечатления от пользования двух конкретных материнских плат.

del

Господа, подскажите пожалуйста. Я знаю что вопрос бестолковый, но я обязан его задать на всякий пожарный:
Безопасно-ли покупать материнскую плату на Z790 за рубежом и везти её в РФ?В том смысле, нет-ли там каких-нибудь региональных ограничений, по аналогии со смартфонами? Например, конфликт с CPU, который был куплен в РФ, или Биос будет на Тайском

_F1reFox_ , не будет

del

А есть владельцы Asus z690 hero?) сможет она в 7200 например? а то они на авито по нормальной цене валяются, хочу Delta 7200cl34 и 13700к

А под 13900k что лучше сейчас взять? Gigabyte Z790 Aorus Master или Asus ROG Strix E-Gaming? Гига Aorus Master вроде по VRM хороша, с другой стороны у Asus вроде биос лучше всегда был, а у гиги вечно кривой...

Bomb2001
зачем 13900k и материнки за 50к?

У нас тоже барыги офигевшие.. из Штатов - более чем на полторы сотни баксов дешевле.

Bomb2001 мастер хороший выбор,я тоже смотрел на эту плату,хотел сменить мастер 690 на неё для 13900kf,но останавливило что плата имеет всего 4ре сата порта,у меня дисков несколько больше.На асус проблема установки работы утилит для регулировки кулеров и подсветки аура так и осталось рандомом,и танцы с бубном.У гиги софт в этом плане получше.Возможно когда избавлюсь от части сата дисков в пользу м2,то сменю на 790 мастер, и память 7000+.