FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

Я не понимаю, чего вы ожидаете от бюджетных плат? Достаточно взглянуть на питание процессора, что бы понять поддерживаются ли 125 Вт (140 Вт) камни или нет. У Asus M5A78L-M LX 4 (3+1) фазное питание процессора. Делайте выводы.

Я логически расчитывал на совместимость, ведь по идее мать АМ3+ должна поддерживать процы АМ3.
Сдал я эту фигню - Asus M5A78L-M LX, взял плату от Гигабайт за теже деньги, без проблем работает даже со старым, родным Биосом, плюс есть DVI разьем, чего у Асуса нет. Плюс есть неплохие возможность по увеличению/уменьшению напряжения на проц, чем я сразу же воспользовался.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Эта Гигабайт тоже бюджетная, но прекрасно работает. Не все что дешевое - говно.

факт. хотя найти дешевую хорошую плату сложнее, чем дорогую и хорошую. (на правах кэпа)

а я всё ещё продолжаю поиски UD5 от гиги, ревизии 1.1 пока безуспешно, тока за бугром наличие....

Кстати вот она: GA-MA74GMT-2S
_________________________________________
Типичный бюджетник, тоже с поддержкой 95 Вт процессоров.

Тут не АМ3 платы обсуждаются!

Привет посоветуйте материнку под проц phenom II 955 под разгон до 3.7-3.8

остановился на ASUS M5A97 PRO или Gigabyte GA-970A-UD3 или же ASRock Socket-AM3+ 970 Extreme3 важна стабильность и надежность при моем разгоне

или 990XA-UD3 (стоит на 100 рублей дороже) точно норм.

и модули памяти 2*4 гб c частотой 1600 c моим процом сразу заработают на максимальной частоте на этой материнке?

ну выставишь профиль, зашитый в них- должны заработать, мне кажется.я максимум на 990XA делал 2133 (стабильно), но тут дело не в матери, а в моей памяти убогой.

Не вижу смысла в покупке GigaByte GA-990XA-UD3, если не использовать CrossFire/SLI. В остальном, он ничем больше не отличается от GigaByte GA-970A-UD3. В общем точная копия, разница лишь в системной логики. Если же, выбирать между GA-970A-UD3 и ASUS M5A97 PRO, то однозначно M5A97 PRO, даже в сравнении с GA-990XA-UD3, если не использовать CrossFire/SLI.
P.S. На мат. платах с двумя PEG слотами, которые функционируют в Х16+х4, первый PEG слот всегда выделяет 16 (х16) линий. Следовательно, при установки во второй PEG слот плату расширения с интерфейсами х1, х2 или х4, первый PEG слот останется при своих х16. Чего не скажешь про мат. платы PEG слоты у которых, функционируют по формуле х8+х8 (+х4), к примеру GigaByte GA-990XA-UD3 или ASRock 970 Extreme4. Если установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый PEG слот будет выделять не 16 (х16) линий, а уже 8 (х8), а это приведёт к падению производительности видео карты. Вот третий PEG слот всегда будет выделять 4 линии (х4), вне зависимости один PEG слот занят или два. Так же, не рекомендуется использовать CrossFire/SLI по формуле х16+х4. Желательно симметрические, к примеру х8+х8, х16+х16 или же х8+х8+х4, х8+х4+х4 для трёх видео карт и т.д..

Fall В тему mATX - заказал MSI 760GM-p34 (MS-7641 Rev.4.0) на замену профильной MSI 760GM-p23 (MS-7641 Rev.3.0)..
Новая ревизия с пятью фазами и полностью на твердотельных конденсаторах, еще добавили LPT-вывод, стоит дороже на 150 рублей..

Думаю, в плане питальника будет не хуже чем тот же M5A88-M (evo), не?
Хотя у асуса заявлены до 140W, у MSI - до 125W, вот и думаю, это перестраховка или асус реально получше, хотя пять фаз там и там..

Потому как на четырех фазах х6 работает в принципе нормально, но то ли лето жаркое, то ли новый ОССТ такой, то ли новый корпус влияет, но раньше температура питальника под линпаком держалась 70, теперь уходит за 80, что не есть хорошо..
Почему и меняю мать, к сожалению, только мАТХ - место ограничено, давно бы взял большой корпус..

Питание процессора MSI 760GM-P34 (FX) и ASUS M5A88-M практически не отличаются. С уверенностью можно сказать, что 760GM-P34 потянет 140 Вт камни, но таких камней нету. Максимальное TDP нынешних камней 125 Вт. Вот только разгонять на этих платах 6 ядерники не стоит. В общем, обе платы хороши.

Я тоже так подумал..
А вот цена отличается в два раза.. Стоимость MSI - всего около 1.6к, асус - от 3к..


До упора гнать ессно не стоит, но 3.6 ГГц на стоковом напряжении и при обдуве питания (кулер) плата думаю осилит..

Есть мелочи, к которым стоит присмотрется. У 760GM-P34-FX послабее звук, Realtek ALC887 vs. Realtek ALC892. Так же, у всего 3 слота расширения, PCI-E x16, PCI-E x1 и PCI vs. PCI-E x1, PCI-E x16, PCI-E x1 и PCI. Могу ошибится, но похоже у 760GM-P34-FX крепёжная планка сокета пластиквая. Если устраивает это всё, то смело можно брать 760GM-P34-FX.


Я бы не рискнул. Хотя заявлено 140 Вт, не забывай что нету радиатора на мосфетах. К тому же, чем больше ядер, тем больше нагрузка на питание процессора.

AlarmZone13 ну звук у меня дискретный, да и разница между реалтеками только то что один 7.1, другой 5.1..
Бэкплейт на 760GM-p23 металлический был, но впрочем это тоже неважно - у кулера полностью свое крепление, штатная рамка снимается..
Преимущества асуса - HDMI, оптический выход, USB3, SATA3, чуть более лучшее видео (хотя разница в частотах по сути, разгоном нивелируется)..
Но двукратной разницы в цене оно ИМХО не стоит..


Обдув решает, тем более что используемые транзиторы отдают тепло подложке, радиаторы на них неэффективны.. (см. ПС http://people.overclockers.ru/Syrexfx/record2)
У меня 760GM-p23 с четырьмя фазами (изначально заявлена была поддержка 125 Вт, через месяц после покупки данные на оффсайте сменились на максимум 95 Вт) тянула 1090Т при условии сниженного до 1.2 с копейками напряжения, и хорошего обдува питания..

Это зависит больше от производителя матплаты - как он сделает разводку и сколько будет в итоге наводок и прочего..
Одинаковые кодеки на разных платах могут звучать очень по разному..
Что же касается исходных параметров кодеков - то разница если и есть то очень незначительная..

В общем, воткнул 760GM-p34, погонял - при прочих равных там где на p23 температура питальника уходила за 80 - теперь 67-68, напряжение на проце стало стабильнее..
Толк от пятой фазы очевиден, на плате появились дырки под крепление радиатора..

Жаль, ничего лучше среди мАТХ нет..