При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы". Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.
Последний раз редактировалось James_on 20.08.2020 12:41, всего редактировалось 30 раз(а).
а разве в последних биосах мси ll8 не максимальный уровень?
LLC 8 у MCI всегда был самым слабым. С чего бы им это менять?
Dark_Cloud писал(а):
Так-то я вообще удивлен, что -0,1v как-то работают, на прошлом биосе проблемы были
У меня -0.1 работает уже давно. Не работало минимальное напряжение в Aвто, в смысле нижний лимит напряжения. Ставил руками - там 3 значения: от -0.475 до -0.575. С последними биосами Авто работает - все ставится само. И не работал оффсет на SoC: независимо от знака напруга всегда только прибавлялась. Сейчас и с этим все в порядке, стоит -0.115. Но у нас разные ШИМ-контроллеры, так что не показатель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
Tarkus100 писал(а):
У меня -0.1 работает уже давно.
Ну вот сейчас еще прайм бленд погонял - за час ничего не повалилось, пресет можно признать рабочим. Будет настрой - постараюсь покатать еще -0.1125v с LLC7. PBO - тварь нежная, капризная.
Tarkus100 писал(а):
И не работал оффсет на SoC
А вот нафига он там нужен? по идее, SOC должен стоять как вкопанный на стабильном значении.
А вот нафига он там нужен? по идее, SOC должен стоять как вкопанный на стабильном значении.
Не знаю. Но раз есть, значит возможно и нужен. Впрочем я стал им пользоваться только сейчас. А до этого так и ставил оверрайдом фиксированное значение - проблем не было. Благо еще и LLC на него есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: Орёл Фото: 133
plutonix писал(а):
успел кто обновить-прошить
Пока обновил только чипсет: пропали 2 неизвестных устройства в диспетчере- вылезли после переезда с Фикуса, и ни с комплектного диска не переставлялись, ни через devid не находились; и в windows store вдруг появились AMD Radeon settings Lite, при этом запускается обычная панель управления Radeon. Обновил драйвер чипсета - Дестини 2 не запускается. Обновил БИОС до 1804- Дестини 2 не запускается. Память поставил в D.O.C.P.- 3466, ради интереса запустил OC Tuner- он мне 3950 Мгц х39,5 машину запустил. В Сinebench 3953 попугая, остальное- будем посмотреть.
_________________ MSI B550M Mortar/Ryzen 5 3600/Deepcool AG620/Kingston HyperX Fury DDR4 27700 16Gb/Palit 1660 Super Gaming Pro 6 Gb
Последний раз редактировалось plutonix 01.08.2019 23:17, всего редактировалось 1 раз.
в общем так и не пофиксили, в биосе так и осталось 3 вкладки с PBO, только еще добавилась куча повторных настроек с той же памятью, не понимаю зачем PB2 похоже перестал работать, теперь бустит до 4.2 а не 4.3 ггц
Добрый день. Собраюсь приобрести tuf b450 pro. Естествено на ней будет релизный bios(скорее всего). И тут же парой страниц назад видел собщение о "кирпиче" при прошивки на последнюю версию(уже пред последнюю). Кому-то не повезло(файл при распаковке побился т.п.) или проблема массовая и биос стоит шить в определеном порядке, например сначала с agesa 0.0.7.2, затем последний.
Всем привет. Решил немного порадовать себя на ДР, но вот беда. В Крыму в магазинах выгребли почти все материнки. TUF 450 Pro лежала месяц, сейчас говорят даже не знают приблизительно когда появится. Собственно список того что есть:
ASUS ROG STRIX B350-F GAMING - 6890р ASUS TUF B450M-PRO GAMING - 7280р (но у меня в голове червь сидит что плата должна быть АТХ, не знаю что с собой делать) ASUS PRIME B450-PLUS - 6870р MSI B450-A Pro - 6190р (по питальнику вроде хорошая, но с биосами полная беда ? )
Процессор пока будет 2600 или 2600х, разница в цене мизерная. Потом когда-нибудь поставлю 3ххх серию.
P.S.: Сейчас Athlon II X3 450, думаю разницу замечу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2005 Откуда: Ульяновск Фото: 27
BalenS писал(а):
ASUS ROG STRIX B350-F GAMING - 6890р
У этой питальник получше будет, поддержку Zen2 тоже завезли... По цене конечно дороже чем МСИ, но если с 2600 потом перелазить на 8-ми ядерник, то STRIX предпочтительнее выглядит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2016 Фото: 10
artxays писал(а):
Х брать не стоит.
А тут я с вами категорически не согласен, во-первых человек написал разница мизер. Во-вторых в Х версии идут лучшие кристалы, в среднем 2600 4ггц идут 1.38-1.4, у меня 4.1ггц идет 1.225( хотя не исключаю, как удачные и так и не удачные камни в обоих версиях). Значит более холодные и меньшая нагрузка на цепи питания. С другой, сторону раз сборка идет с нуля, я бы сразу брал бы 3600.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Shkip писал(а):
в среднем 2600 4ггц идут 1.38-1.4, у меня 4.1ггц идет 1.225
чушь, я когда собирал свой в октябре 4.1 на 1.3 взял а 4.2 на 1.34. На форуме тут тоже было полно 4.1-4.2 на 1.3-1.35 и ныли владельцы Х что у них или не берется такая частота вообще или берется 4.1 с 1.45
Я же написал про М в голове таракан сидит (или она действительно так прекрасна ? ). Хотелось бы с последующим переходом без гемороя (урезанный биос MSI) на 3ххх.
По-поводу сразу 3ххх, собственно очень ждал эту серию, но с ними сейчас очень много проблем, да и в цене разница чуть ли не 50% в сравнении с 2600. Поэтому подумал пока взять 2600, а через годик или 10 лет (как сейчас с Athlon X3 450) взять мощнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2016 Фото: 10
artxays читайте внимательный
Shkip писал(а):
не исключаю, как удачные и так и не удачные камни в обоих версиях
В среднем же, не Х версии требует большего напряжения, чем Х. Наглядный пример мы с вами 4.1 при 1.3 у вас, против 1.225 у меня. Опять же как писал выше при сборке с нуля лучше брать 3ххх
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения