moty
См. ФАК, у меня да легко шьются как бетки так и релизы. А бетки есть, все в факе.

Так это чтобы никто и не пытался) просто на про это допустим работает, а на остальных нет..., да и и з под доса всеже вернее.

Потому, как это лишь догадки.
Прошить ид ДОСа - 5 сек, возить в сервис - эт надолго. Выбирать тебе.

вот мне интересно что такое пороговое напряжение о котором ты говоришь? и каким образом ты выяснил что оно у тебя именно такое?

Не знаю, все биосы кроме бэт на Абитах шил из под винды, и NF8, и NV8, и KN8, да и IP35 слава богу тоже шьётся без проблем, флопа уже пару лет нет...

Liutsifer
http://people.overclockers.ru/haris/record5
Вот тут подробнее. Короче поднимал напряжение. После достижения порогового напряжения частота работы стала уменьшаться- стал вырубаться в SnM FPU. Во всяких там SuperPi работает нормально.
На холоду пороговое напряжение немного выросло.

A/P я считаю что данное мнение ошибочно... попробую еще раз обьяснить почему...

Как я уже говрил стабильностьтеряется не изи за "порогового напряжения" а из за нехватки охлада на камне, даже если утилита показывает температуру при которой как бы камень должен свободно работать, но не тут то было, при стресс тестах просто утилита не в состоянии показать внутренний перегрев ядра, да и достаточно милисекундного скачка чтоб стабильность потерялясь...
Вот та говоришь что при охлаждениии мосфетов якобы "порог напряжения" возрастает, тогда встречный вопрос ты охлаждал исключительно мосфеты? температура возле камня осталась точ такой же как и была? или тот холодный воздух охлаждал и процессор? так вот у себя охлаждая ислючительно мосфеты никакого прироста "порога напряжения" не наблюдал... даже простой пример на воздухе: без и с обдувом ежика порог напряжения как и разгонный потенциал ничуть не изменились как было 3780Мгц при 1.5875 так и осталось, единственно что уменьшается это температура мосфетов...

Liutsifer
При нестабильности должны быть перезагрузки или синие экраны, но никак не выключения.
При 1.53В при FSB 388МГц стабильность, но стоит поднять частоту FSB на 4 МГц как комп отрубается. Причём температура в обоих случаях 68С на проце. По-твоему получается что на 392МГц перегрев? тогда почему на 388МГц всё нормально?
При этом при напряжении 1.50-1.52В в SnM 1.9.1 FPU рабочая частота 398МГц FSB.
Когда я гнал при открытом окне температура воздуха на открытом стенде у MoBo стала 10С. Т.е. в этом случае охлаждалось сильно всё. При 1.53В я повышая частоту FSB дошёл только до нестабильности (комп перезагрузился). А при закрытом окне до нестабильности при таком напряге на камне никогда не доходил- комп отрубался в тестах.
Так что тут дело явно не в проце.

A/P ну не может быть что у нас идентичные матери с разными потенциалами... если у тя СВО сделай так:
В обычной комнатной температуре (без там открытых окон и тд) наполни 10 литровое желательно железное ведро очень холодной водой, затем погрузи с вою помпу в ведро, помпу желательно помощьнее 700-1000л/ч, контур прямой минуя радиаторы и прочее, с ведра ввод и вывод в ведро.. на мосфеты и мост можешь поставить просто обдув 80 или 120 мм кулером... выставь параметры как у меня на скрине с частотой 3780 Мгц с напругой 1.5875 и прогони полный 17 минутный тест процессора в SnM 1.9.1 ... и я уверен на 99% что тест пройдет... удачи! может поставишь для себя все точки на "И"

Liutsifer
Разгонный потенциал как раз разный, это тот параметр, который не гарантируется. Когда я гнал на холоду у меня темпа проца была ниже 54С, ядра <70С. Но самое главное, при 1.53В я дошёл до нестабильности, а не выключения мосфетов.
Я согласен, что стабильная частота работы процессора на холоду больше. Вопрос только в том, как на холод реагируют мосфеты, т.к. у меня не нестабильность, а отключение компа <- отключение мосфетов.
Тесты с мощной помпой и ведром не представляютпрактического интереса в силу того, что на постоянном режиме это мне ничего не даст. Плюс к тому же мне нужна стабильность в линпаке (в силу того, что проц должен нормально считать математику), а она ниже, чем в SnM долго, не говоря уже об SnM норма (17 минутный тест).
Надо будет найти пороговое напряжение в линпаке. Этим в ближайшее время и планирую заняться.
Добавлено спустя 6 минут, 11 секунд
Если ты думаешь, что Жигули, собранные в пн, вт, ср, чт, пт одинаковые- то это не так. Жигули, собранные в среду, в среднем лучше. Нечто подобное с разгонным потенциалом. Одни и теже (по названию) платы производятся на разных станках разными людьми. Станки работают в среднем одинаково, но раз от раза могут быть небольшие отклонения от среднего.

A/P ИМХО стабильность математических вычислений также зависит от охлаждения... наверное я тебя не совсем понял, но ты наверное хочешь найти порог стабильности именно на твоем охлаждении?

Че то мне начинает казаться что для полноценного разгона квадов без всяких там перегревов мосфетов и недостающего питания нужна матплата с 6-и или 8-ифазным питанием

Liutsifer
Сейчас потестил линпаком. При небольшом повышении частоты шины (на 10МГц) начинается нестабильность, причём напряжение поднял до 1.51В. При этом система часто висла при запуске линпака. Короче, дальше пытаться разогнать нет смысла.
До границы стабильности доводить разгон тоже не вижу смысла- чуть что-либо изменится, так сразу нестабильность. Это мне не нужно.
Меня интересует разгон, который будет работать нормально на постоянном режиме. Ессно до предела проца добраться можно только с азотом.
Короче, для разгона квада до 3400МГц при 1.49В на проц в биосе, который нормально тянет моя водянка с 360мм х 120 мм радиатором, платы вполне достаточно.
George5 в первую очередь нужна мощная водянка или суперкулер с холодным воздухом. А 6-8 фаз это уже для экстремалов с жидким азотом или френкой. Даже при моём разгоне комп уже работает как обогреватель. В холода это хорошо, но чуть оттепель- так сразу в комнате Ташкент.
6-8 фаз не помешают, но такие платы сами очень много энергии потребляют, и охлаждение мосфетов на них большая проблема.
Короче, я пришёл для себя к выводу, что IP35 Pro является оптимальной (бракованные платы не в счёт) для разгона квада.
То, что в тестах используют ОССТ как мегатест стабильности и мерило для кулеров - в моём случае неактуально, т.к. ОССТ довольно слабый для проверки стабильности математики.

чем больше фаз, тем в среднем меньше нагрузка на каждый элемент - тем ниже темпа. Ты видел "раскалённые" радики на питальниках на платах с 6-8 фазами? )) я нет.

Нужно раз и навсегда закрыть тему.
Нужен эксперимент: полное_воздушное_охлаждение vs. воздушное_охлаждение+вода_на_мосфетах. Есть у кого возможность?

Привет
вчера довёл мамку до ума.
сменил ти на кпт-8, притёр кулер на проце.
вот небольшой фотоотчёт

Так выглядел отпечаток на камне
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080018_2.jpg
видно, что плотно прилегало только по краям.

Отпечаток на кулере
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080019_2.jpg
тоже самое.

Затем начался процесс притирки поверкности основания кулера
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080020_2.jpg
это после 20 минут. хорошо видно, что посредине впадина.

в итоге, после 2-х часов, получилось следующее.
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080033_2.jpg
это конечно не фонтан, но видно отражение. (не моё:-))
пс: рука досих пор болит (((

Затем принялся менять ТИ на мамке. Снял радиаторы.
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080021_2.jpg
ну и как наверное у всех, выявил что на мосфетах радиатаор прилегал только с одной стороны.

поехали дальше
обработал шкуркой, зернистоть 2400, как бумага, поверхности радиаторов.
вот что получилось
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080024_2.jpg

самое трудное как оказалось, это подогнать по дыркам все три радиатора. и это необхобо сделать заранее.
потом будет проще ставить.
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080025_2.jpg

крепилась на место эта конструкция, с помощью вот таких болтов
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080023_2.jpg
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080025_2.jpg

предварительно устанавливаем болты
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080026_2.jpg
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080027_2.jpg
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080028_2.jpg


и вот что получаем
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080031_2.jpg
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080032_2.jpg

обратная сторна платы
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080029_2.jpg
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/P1080030_2.jpg

что в итоге получилось
и так - конфиг системы ip35pro\E2180-2000\sap-e-x1950pro\Miditower Chieftec ATX LBX-02B-B-SL ATX
на вдох стоят 2 вентлятора на 92, один в дверце корпуса(верх), 2-й дует на винты.
на выдох 120*120.
проц разогнан на 3200. vcore- 1,575
до:
температура в ОССТ 58с
S&M - 70с

после:
температура в ОССТ 53с
S&M - 64с

температура севра и мосфетов снизилась незначително, на 3-5 градусов.
но увеличилась теплоотдача. радиаторы горячие.

вчера поднял до 3300, в S&M температура завалила тест.
бателфилд2140 играл без проблем часа 2 )))))
до переделок напрочь отказывался работать на частоте 3300.

вот такие вот дела
архив фоток если что не открывается
http://gekz.fromru.com/flashcard/ip35pro/ip35pro.rar

блин, если не туда написал, сильно не пинайте )))))

Так. Новая кака выскочила.
При включении компа, перед постом раздается не простой "пик", а продолжительный, как при ошибке. Но один. После- комп нормально грузится и замечательно работает. Так последних 2 дня.
Что за?