Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2008
Обсуждение линейки М4A от ASUS Линейка M4A - продолжение линейки M3A, претерпевшая рестайлинг и оптимизированная для работы с процессорами AM3 (Brand New Design Optimized for AM3 CPU)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2011 Фото: 1
Воткнул я сейчас в M4A89GTD PRO процессор FX-6200. Всё запустилось нормально, работает. CPU-Z его правильно определил. А вот подробнее посмотреть характеристики не могу, перепробовал AIDA64 версий штук десять разных, ни одна не показывает температуру ни ядер, ни общую.
И множитель больше не сбрасывается без нагрузки, теперь постоянно молотит на 19x. С предыдущим атлоном он уменьшался до 4x и не грелся вхолостую.
Есть Asus M4A77(bios 2501) с установленным AMD Athlon II X2 255, на неё нормально встанет AMD Phenom II X4 975(в списке поддерживаемых процессоров его нет) или лучше не рисковать и ограничится 965-м?
_________________ Asus M4A77, AMD Athlon II X2 255, 2*Kngstn KVR800D2N5/2G+2*SilicPwr D8LR2GNC88S= 8gb, MSI N670 PE 2GD5/OC, 6 HDD, Lan&Wifi, thermaltake tr2rx 550w
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2011 Фото: 1
У меня с FX-6200 всё включилось после переустановки системы с нуля. CnQ заработал, температура ядер начала отображаться, во вкладке Быстродействие диспетчера задач тоже все 6 ядер появились (без переустановки было видно только два). Единственное, утилита AMD Overdrive отказывается запускаться, все настройки теперь только из биос. Если у кого-то запустилась с "нештатным" процессором, отпишитесь пожалуйста, номер версии и с каким биос-ом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2009 Откуда: Russia Фото: 5
здесь еще остались владельцы m4a78? кто-нибудь ставил феном х6? на офсайте написано, что можно поставить даже 1090T. он хотя бы до 3.5 Ггц сможет погнаться?
The VRM's aren't really up to sustined load at high clocks. For normal use probably fine, but during stress testing they let go after a few minutes.
You have to use low muti's and high FSB. If you leave the CPU at 200 and use say a 23 multi for 4.6 the multi will bounce around, going down to 14.5 when you put any load on the CPU.
If you keep the multi low and raise the FSB the clock will remain at static at load. 300x15 for 4.5 for example.
At a pinch you could use this board with an FX chip but you would have to live with the limited bios support, the need to use high FSB and low multi and the inability to use it for any extended high load.
The problem with the clock speed jumping around with high multi's could be fixed with a bios update. I doubt though that ASUS will be forthcoming.
The issue with the VRM's not being able to deal with the huge current draw of the FX chips under high load isn't something that can be fixed. Saying that, not many if any 8x boards can cope with that sort of load anyway.
The CH 4 suffers the same bios limitations and strange behaviour regarding bouncing multi's as well. I briefly tested the 8320 in my CH4.
With the voltages required for P95 testing at >4.6 Ghz it also shut itself down. It just lasted longer before doing so.
Сейчас этот форум просматривают: ЗлойГеймер и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения