FAQ по материнским платам Gigabyte на основе чипсетов Intel P45 и P43:

viewtopic.php?p=5463772#p5463772

Совершенно независимо пришел к тем же выводам насчет AHCI еще на Р35, так что - "истина где-то рядом" . Только я еще, к тому же, и не заметил принципиальных отличий в шуме при позиционировании головок, хотя, теоретически, NCQ и должен оптимизировать "метания" головок при многочисленных обращениях, но, наверное, на домашней машине (а не каком-нибудь файловом сервере) - малозаметно.

+1 На мамке GA-EP45-DS3R с винтом SATA 500 GB Samsung HD502IJ 16MB 7200rpm, Acronis восстанавливал раздел примерно 30 мин, а должен не более 5 минут

Для любителей поразгонать и поэкспериментировать: нашел интересное поле для деятельности. Как-то незаслуженно забыта такая настройка в BIOS, как C.I.A.2. Так вот, в режиме Full Thrust при увеличении вычислительной нагрузки (!!!) на проц авторазгон составляет аж 23%! Гонится шина и множитель с низкого на максимальный. Причем существенного подъёма напряжений на компонентах материнки я не заметил! При увеличении начальной частоты шины, например, до 350 MHz, разгон уже 30%! Правда, в этом случае уже надо поднимать напряжение на памяти. Перспективы этого метода в том, что проц не находится постоянно в тяжёлом режима разгона, а разгоняется по мере необходимости (во время серфинга в интернете проц на 3.5-4 GHz совершенно не нужен). И напряжение на ядре при этом не повышается. Хотя может быть далее его придётся поднять.
В моём случае (плата DS4, BIOS F8) проц 2.8 GHz автоматически разгоняется почти до 3.5 GHz. Система работает стабильно. Дальше я просто не пробовал.

Что-то я не догоняю, в чем смысл? Чем хуже традиционный разгон со включенными C1E и EIST, которые понижают множитель и вольтаж в простое?

Уменьшается нагрев чипсета и потребляемая мощность в том числе памяти, т.к. частота шины в простое ниже. Причём, у меня сложилось впечатление, что если на проце принудительно поднять напряжение, то часть этих самых функций энергосбережения перестаёт работать. Или я не прав?
Например, у меня проц в простое 2.1 GHz (множитель 6, шина 350 MHz), а под нагрузкой почти 3.5 GHz (множитель 8, шина 433 MHz). Память разгоняется с 840 до 1040 MHz.

На разных моделях плат по разному. На гигабайтах Р45 - работает все, вроде.

У меня на P45-DS4 при разгоне (шина+напряжение на ядре) множитель процессора перестал снижаться до минимума (правда BIOS был F7, а на F8 не пробовал).
И еще нюанс: глюки на процессоре начинаются в основном при сильном нагреве при нагрузке на завышенной частоте (и напряжении, само собой). А тут нагрев будет динамический. Теоретически, в реальных приложениях, можно достигнуть большей стабильности. ИМХО

Ну, частота шины сама по себе не столь уж критично влияет на энергопотребление, если учесть, что напряжение на процессоре и множитель в период простоя понизят энергосберегающие фичи Интел, а напряжения на чипсете и памяти C.I.A.2. всеравно не трогает.
Хотя, вообще, подход C.I.A.2. к разгону занимателен. Эдакий альтернативный взгляд на реальность, типа: "вам надоело видеть микробов под ободком унитаза, а представляете, что каждый день приходится видеть этим микробам?":)

Такс с вентилятором разобрался, точне мне никто так и неподсказал как именно снизить скорость вращения вентилятора с задней стенки и я просто собрал из переходника молекс вх\молекс вых\три пин переходник для снижения напряжения (короче красный с желтым поменял провода)

Теперь довольно серьезный вопрос с которым я сломал моск и так и не разобрался, на новой системе: Intel Core 2 Duo Q6700, Gigabyte EP45-DS3, 2x2048Mb Hynix PC6400, 512Mb Zotac 8800GT Amp, 500Gb Samsung 16Mb, корпус Asus TA-D51 http://th.sunrise.ru/descriptionPage.as ... &s=&p=2038 c блоком питания 450W (поидее блоки Asus ставит хорошие, обычно дельта или фсп, в данном случае маркируеться как Asus 12V1 17A, 12V2 16A). Вопервых очень упорно отказываються ставиться скачаные драйвера на видеокарту (после иницилизации инсталшиелда черный экран с мигающей полоской в левом верхнем углу экрана, родные с диска ставятся через раз. На моем допотопном мониторе после установки драйверов (естественно пришлось с родного диска, правда с третьей попытки), все идеально, игры играют, видео показывает, и т.д. и т.п., но когда я подключил к компьютеру уже его монитор 19" Asus VW195N http://th.sunrise.ru/descriptionPage.as ... &s=&p=5704 , раз в пять перезагрузок после бегущей полоски Windows XP монитор пишет "нет сигнала" и компьютер либо остаеться с черным экраном либо перезагружаеться. В ветке видеокарт никто непомог, в ветке по дровам видеокарт кажеться тоже (еще не смотрел с середины дня), монитор вроде проверен на моей системе и пашет нормально, видеокарта торчит из моего корпуса прямо сейчас, все дрова встали с полтычка, все идеально, может быть это какой-нибудь косяк материнской платы ? Да кстати Bios F3...

Да ну, на фиг. Если глюки и нестабильность есть, даже если на пятом часу тестов - это вообще не разгон. Так что стабильность "больше или меньше" в принципе неприемлима - либо стабильно, либо разгон не завершен и надо тюнить дальше.
P.S. Всеравно как "немножко беременна".

IgorButyrin писал(а):

поидее блоки Asus ставит хорошие, обычно дельта или фсп, в данном случае маркируеться как Asus 12V1 17A, 12V2 16A

IgorButyrin, туда ставят HEC: "Блоки питания из корпусов Ascot, Gigabyte и Raidmax". Особым качеством они не отличаются.

Столкнулся именно с такой проблемой! Прошей последний биос на мать и после этого (ОБЯЗАТЕЛЬНО) при обезточеной полностью машине выдерни на минутку батарейку.

Homyak_from_Kerch Это действительно помогло ? Огромное спасибо за твой пост, именно этим завтра и займусь, иду в лс за подробностями, не спи

Помогло. Подробности в ЛС.

Простите а Gigabyte EP45-DS3 пока существует единственной ревизии ? А то может у меня с глазами плохо но на офф сайте только одна 1.0 и биосы у нее начинаються с F4 какраз

Ревизия одна. Последний биос для твоей мамки на сейчас f8.

На F8 - все нормально, энергосбережение проца работает.
Вот что получилось (включена C.I.A.2 в режиме Full Thrust):
в покое: FSB=350 MHz, CPU(E8200)=2.1 GHz, память 840 MHz,
под нагрузкой: FSB=432.7 MHz, CPU=3.46 GHz, память 1038.6 MHz.
Напряжение на ядре проца поднято до 1.275 V, на памяти до 2.14 V. Охлаждение процессора - воздушное.
Пробовал гнать дальше - упирается в процессор и память почти одновременно. Подъём напряжений не помогает.
Те же компененты при тех же напряжениях без C.I.A.2 работали стабильно на FSB=450 MHz (CPU=3.6 GHz), память 1080 MHz. Т.е. значения частот сравнимые, но с C.I.A.2 чуть хуже.

moveinone


подтверждаю, если выставить шину больше 419 то плата не стартует,
причём на 419 мегагерцах всё работает отлично. возможно искуственное ограничение шины идёт в процентах от номинала шины для данного проца, т.к. в нете есть упоминания о покорении этой платой 500мгц по шине на проце Е8200

Hard666

Спасибо за обширный коммент По-видимому, с AHCI связываться, в итоге не буду. Я тут в P.S. спрашивал про F8 (он у тебя финальный ? ), поделись впечатлениями, там, походу, в какой-то закладке могли, например, появиться готовые профили для памяти в режиме 1200 и 1333. Может ещё чего заметил нового? Как разгон, что-нибудь с ним изменилось, - ну там предельные частоты, стабильность, требуемые напруги ?