Данная ветка посвящена материнским платам серии Crosshair Formula.

Уважаемые посетители! Придерживайтесь ПРАВИЛ КОНФЕРЕНЦИИ.

#77#77#77#77#77
Официальная страница Сrosshair III
Официальная страница Crosshair IV
Официальная страница Crosshair IV Extreme
Официальная страница Crosshair V
Официальная страница Crosshair V FormulaThunderBolt

Crosshair III Formula
Обзор платы на 3Dnews ( Bus Speed 300 Mhz )
Обзор платы на Оverclock3d.net, в забеге участвуют DFI и Gigabyte
видеообзор от Overclocked.com

Crosshair IV Formula
Обзор платы на Bittech.net
ASUS Crosshair IV Formula на сайте easycom

Crosshair IV Extreme Expand AMD Hardcore Overclocking
Обзор платы на Bittech.net
Обзор материнской платы ASUS CROSSHAIR IV EXTREME на родных OVERCLOCKERS.ru часть 1-я, часть 2-я, часть 3-я

Crosshair V
Обзор платы на overclock3d.net
Обзор платы на overclockersclub.com
Обзор платы на аlmоdi.org (автор I.N.)


местный Support :
Рекомендую к прочтению заметку C_i_t_r_u_s о разгоне X6
Поучительная заметка с картинками о разгоне NB AMD
Старенький справочник по настройкам bios



Внимание! Процессоры ревизии с-3 (955, 555) работают на множителе 4, ревизия с-2 (945, 720) работают нормально. Опция turbo core не появляется!



#77ROG Community Site #77ASUS Channel on YouTube #77ASUS WebStorage

оч интересная штучка - но я в этом ничего не понимаю, к сожалению...

Еще бы мы чета понимали, если с ней не сталкивались
Я так понимаю это что-то наподобие лимита по тдп как на видяшках пошло щас. Кароче фигней маятся производители, нет чтобы сделать все сразу по уму, нет надо вводить кучу непонятных строчек, чтобы все с ними парились методом проб и ошибок. Нафига это ограничение по тдп, что на видео, что на мамке? Че за бред?

Да, я тож им не доволен. И кстати вполне возможно, что именно это оно, ибо на видюхе я могу понизить планку TDP и сразу вижу по колличеству кадров кукурузу, причём это даже не троттлинг.

Народ, киньте какие-нить синтетические тесты для сравнения материнок. Игры кидать пока бесполезно, ибо у меня тока старая 4850 и тестить с ней фх глупо.
Я вот подумал можно взять бенчмарк цпу из марков, синебенч, архиваторы, впрайм, флопсы с линх. Еще чени-ть давайте возьмем да и пойдет.

Добавлено спустя 7 часов 58 минут 54 секунды:
Только щас заметил, частота проца пляшет под нагрузкой линпака на кросхее 4 экстрим.
1) при нагрузке сильной начинает погуливать шина, то есть стоит 232, а она изредка подскакивает до 234, это скорее даже приятный бонус
2) частота проца с 45** умудряется падать до 39**, а это уже явная проблемка. стоит такой грузится, идет на 45**, потом бац упал до 39**, бац обратно. Такие не большие короткие падения до 39**.
Вроде все энергосбережение и прочие штучки вырублены, в чем прикол не понятно. Это фиксируют и цпу-з, и осст, и аида 64.
3) напруга в нагрузке под линпаком бегает так: то держится 1.45-1.47v, то может резко упасть до 1.34v и какое-то малое время держаться, потом обратно на 1.45-1.47. В биосе стоит 1.402v, ЛЛС на полную, если его вырубить, то там вообще адское падение напруги будет. В просто и легких нагрузках держится ~1.4. Это по мониторингу цпу-з/осст/аиде 64, мультиметром щас в сборе не подобраться нифига.
4) при частотах 4519Мгц по ядрам, и 2550МГц по НБ и 1884Мгц памяти с задачей на 6000Мб линпак авх выдает под 100-ку Гфлопсов, вроде как вполне нормально. выдает он каждый раз по разному от 97 до 101 почти плясал при разных запусках, возможно как раз из-за просадков частоты.

на это жаловались иностранцы, вроде как если шину меньше 220(230) открутить - и гнать ток множителями, то не скачет ничего, хотя я особо не вчитывался...

Найдите все отличия в этих скринах хДД, я просто в шоке.
#77
#77
#77

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Это Вам задачка такая, кто первее раскроет косяк системы.

кол-во гфлопс разное,разгон разный(множитель,шина + множитель,шина)

Все правильно говоришь, но всем известно, что разгон шины не влияет на производительность со времен как КП перенесли в проц.
Дык вот, имеем три скрина, частоты проца/КП/памяти +/- одинаковые и если есть разница, то она никак не могла повлиять на результат флопсов. Вся разница только в том что частота проца где-то больше шиной гонится, а где-то множителем, а где-то и то и другое. Там где чисто множителем идет провал производительности, при том что перегрева нету! на скрине максимум 51 градус.
Небольшая подсказка, глянуть частоты проца минимальные и максимальные значения!!! А также температуры тоже можно.

тогда еще надо че нить затестить.линХ мало,еще бы какие то винрары ,и т.д

Monk0306
винрар грузит фх максимум на 70-80% не более.
Фишка вся в том, что фх зачем-то под сильной нагрузкой типа линпака скидывает множитель до 17-ти, по крайней мере так происходит на 4-ой экстрим. В итоге разогнав просто множителем я получил кукурузную производительность 1-ый скрин, потом думаю дайка подразгоню шину как он себя поведет. Поставил 232, в нагрузке опять же проц скидывает до 17, но так как шина уже больше, то потеря по частоте уже стала меньше. В первом случае частота падала с 45** до 34**, во 2-ом уже с 45** до 39**, что сразу стало видно на флопсах, а также температуре проца при нагрузке. Ну думаю, раз ты гад такое вытворяешь, посчитаю сколько надо по шине чтобы разогнать проц при 17-ом множителе до 4500, в итоге выставил 26* на 17 и вуаля, проца пашет постоянно на 17-ом и никуда не скачет, а производительность ушла за 100Гфлопсов, правда и температура выросла в нагрузке. Ну оно и понятно, одно дело когда проц халтурит, и совсем другое когда постоянно пашет на одной частоте.
Конечно в малопоточных и простых нагрузках частота не падает, но кто занимается всякими длительными серьезными многопоточными нагрузками того вполне может это зацепить.

м.б в разгоне переваливает за ххх вт и скидывают,типа защита.так как бульдозер кушает нехило

Да тоже так кажется, но уж больно как-то криво работает. И в биосе нету никаких таких пунктов.
Гоняю щас на 4-ой формуле, абсолютно также система себя ведет. Тоже скидывает до 17-ти. Более того со стабильностью напруги еще хуже чем на 4-ой экстрим и верхние два делителя памяти вообще не хотят стабильно работать.
Иными словами на 4-ой экстрим я мог просто воткнуть проц, поднять множители по ядру и нб и поставить память сходу на 1886 без разгона шиной. На 4-ой формуле получается только воткнуть 1333, а 1600 и 1886 тупят чего-то.
Потолок разгона по шине на 4-ой экстрим 286Мгц.

C_i_t_r_u_s похожий случай у меня был всё решилось заменой плашек с 2x4Gb 1600Mhz Кингстоун (брала 286Mhz по FSB ) на no name 2x2Gb 1333Mhz ( с этими плашками взяла 335Mhz )!! Имхо попробуйте другие плашки оперативы

видимо С4Е непригодна для разгона вишеры.

KOL-AY
Я не отрицаю, что с плашками 2*2 шина пойдет лучше. Но у меня 4*4 2000сл9 плашки, зачем мне тестить 2Гб плашки ради шины? Разгон проца всеравно в нее по сути не упирается, ее хватает, так зачем заморачиваться? шина 286 на множитель 17 итого 4862Мгца, да это ни один воздушный кулер не выдержит. такое только под воду, но учитывая, что у этих материнок напруга гуляет, не особо будет безопасно дальше повышать вольтаж.

zoomer-fodder
так его же вырубаешь по сути, че он мешать должен?

На сегодня пока нагонялся, накрылась ось при погонялках на 4-ой формуле, из-за попыток разгона памяти за 2100 чета не так пошло.
А так в целом 4-ая экстрим и 4-ая формула один в один схожи, обе надо гнать шиной чтобы получить честную производительность без падения частот. на одной частоте +/- в районе погрешности они схожи. Единственно на 4-ой формуле пара верхних множителей памяти тупят раз от раза и в итоге на 4-ой формуле чуточку меньше разгон вышел.

C_i_t_r_u_s не я говорю как я решил свою проблему

KOL-AY
Ну у тебя то х6 и множитель меньше, конечно для тебя шина важный параметр. Я х6 держал на 320-330, так крутить приходилось потому что тяжело подобрать все параметры идеально, чтобы и проц и кп и память были как надо. Свободного множителя не хватает, он всего лишь может поднять частоту ядер или кп, но с памятью всегда приходится возиться и приходится мучаться с шиной. К сожалению пока нету такого, чтобы взял и выставил память как захотел, а ведь это так бы упростило полноценный разгон))

C_i_t_r_u_s да с паматья ты прав!! полный гемор

Собрал на саблезубе, есть положительные стороны:
1) система питания явно стабильнее пашет + ко всему я еще с ней не до конца повозился
2) сходу можно просто множителями поставить 4500/2600 и память 2133сл9
на экстриме я мог только 4500/2600 и 1886сл9
а на формуле и вовсе 4500/2600 и 1333сл7
иными словами с памятью саблезуб пашет явно лучше предыдущих топов
3) частота проца не гуляет

А теперь отрицательная сторона, я пока что не смог выжать в режиме 4500/2600/2133 больше 96Гфлопсов, тогда как на 4-ых кросхеях обеих при разгоне шиной получал около 100-102Гфлопсов.
Буду ковырять дальше настройки биоса.

C_i_t_r_u_s, интересно, отпишись!
в теме про тубан - обладатель саблезуба2 тоже писал о количестве гигафлопс, тоже меньше.