по поводу ABIT KN8. мать чуток капризная- как все абиты =)но завелась нормально,AN7 ваще отказалась заводицца первый раз. настроек в биосе традиционно множество. дизайн вполне продуман,за исключением крепления в нижнем правом углу- тоже традиционно )).еще неудобны некоторые штекеры для вентиляторов,которых 6(!!!) штук.мониторятся все.регулировка из биоса есть только на два,зато реализовано в разы лучче,чем на ан7.после старта резко снижается шум.РЕЗКО.спидфан рулит этими двумя вентилями в полной мере.самое главное и единственное,пожалуй, разочарование- отсутствие индикатора ПОСТ.кулер на чипсете подлежит замене сразу, не знаю,как у кого....у меня он ощутимо зудел.есть одно НО по этому поводу-меняя кулер на чипсете можно не влезть,если на видео стоит что нить типа пассивного Zalmana .4 слота памяти.двухканальный режим в биосе опознается автоматом-128 бит,одноканальный так же-64 бит,принудительного переключения нет.есть небольшие косяки со звуком,сейчас разбираюсь,почему и отчего. 6 каналов САТА,определяются винты почему то как USB устройство )) мосфиты питания закрыты довольно массивным радиатором,который сидит на термопасте(!) белого цвета.чипсетный кулер стоял так же,в отличие от той же AN8, на которой все это сидело на терможвачке.
кстати, она не настолько критична к старому-новому биосу,как ан7. дизайн позволяет устанавливать большие кулера. CNPS 7000 встал на ура, до БП далеко.
в остальном грамотно задуманная и сделанная мать.для тех,кому важна стабильность-рекомендую.кстати, у меня температура на проце с выключенным вентилятором CNPS7000 держится примерно 24-28 градусей.при жестком загрузе спидфан иногда включает обдув,когда идет превышение 35 градусов. щас заявление клиента о том,что АМД делает горячие процы ничего,кроме истерического смеха не вызывает:D
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2006 Откуда: Москва
Господа! Почитал материал, выложенный на сайте, посмотрел тесты. Голова кругом... Собираюсь собрать комп на Socket 939. Комп нужен для фото/видео, в игры практически не играю. Хочется получить стабильную, надежную систему. Будете смеяться, но до последнего момента сидел на Gigabyte GA-7-ZX, Athlon 800, GeForce 2 и все стабильно работало более 6 лет (только видео долго пересчитывается). В обзорах материнок Epox опускают, DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D Socket 939, nForce4 Ultra кто хвалит, кто ругает из-за проблем с установкой большого кулера и неграмотной разводкой, ASUS A8N-SLI Socket 939, nForce4 SLI по отзывам нуждается в хорошо вентилируемом корпусе. Непонятно так же, чем обусловлена столь высокая цена на DFI LANPARTY. Поэтому прошу Вашей помощи, нужна надежная материнка, цена не принципиальна. Проц буду брать AMD Athlon 64 3200+ Venice Socket 939. Спасибо!
темы объеденил <shurik1174>
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Obninsk,Russia
Kentas писал(а):
Непонятно так же, чем обусловлена столь высокая цена на DFI LANPARTY.
а чего непонятного, просто это лучшая мать для разгона, все мировые рекорды разгона сокет 939 процов устанавливаются именно на матерях этой серии? Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд
Цитата:
DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D Socket 939
очень большие диапазоны напряжений , если не ошибаюсь, для проца до 2.1В(!) и памяти до 4В(!), высочайшая частота работы НТ при разгоне
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2006 Откуда: Москва
shurik1174 писал(а):
Если не собираетесь ставить рекорды разгона, присмотритесь к ASUS A8N-E
У нее нет IEEE-1394. Без него - никак. Контроллер брать - глупо. Так что возвращаемся к первоначальному вопросу:
DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D или ASUS A8N-SLI. Альтернатив, по ходу, нет... Но что из них???
WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Kentas писал(а):
DIMM DDR400 PC3200 1024Mb Samsung Original K4H510838C-UCCC Я не знаю, по Вашим меркам дорогая она или нет.
Средняя в принципе подойдёт и к той и к другой плате. Вообщем я Вам посоветую так, если планируете заниматься серьёзным разгоном на своей системе берите DFI, если прежде всего важна стабильность ASUS... А по качеству и количеству объективных/субъективных недостатков эти MoBo вполне сопоставимы
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2006 Откуда: Москва
Понял, спасибо. Разобрались. (А могли бы и быстрее все решить, если бы кое-кто темы не переносил )
Просто помимо вышеперечисленных плат настойчиво предлагают Epox, но тесты и обзоры на Вашем сайте что-то не внушают доверия. Так что возьмем Asus. Благодарю за помощь.
Вообщем я Вам посоветую так, если планируете заниматься серьёзным разгоном на своей системе берите DFI, если прежде всего важна стабильность ASUS...
В моей практике ещё никто не пришёл с компом на базе DFI LANParty NF4 Series (в частности) и не сказал, что у него комп работает не стабильно. Из чего я делаю вывод, что компьютеры, в основе которых лежат вышеназванные мною мат. платы, очень стабильны.
WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Lord Violator Да никто не говорит, что они нестабильны, и у тех и у других есть свои плюсы и минусы, такие как например ограничение разгонных возможностей у ASUS и привередливость к оперативке у DFI... так что тут палка о двух концах естественно... Но я бы лично, если бы не собирался сильно разгонять систему выбрал бы ASUS... всё сказанное имхо естественно
shurik1174 С привередливостью к мозгам платами DFI LANParty NF4 Series я тоже не встречался. С гарантийными случаями тоже. Это веские аргументы против асуса?
Kentas Бери DFI LANParty NF4-D или LANParty NF4 Ultra-D. Не ошибёшся.
Сейчас этот форум просматривают: ximix и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения