Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

ага шикарно год разбирались с usb

У меня плата еще хуже, Prime x370-a, но на XMP профиле завелась 3600 16-16-16-36. Я тоже хотел ее сперва поменять, на другую плату, но решил рискнуть купить новую память. И с последним биосом оемная самсунг завелась на 3466 с первичными таймингами из калька. Так что фиг знает.

откуда дровишки? почему именно 1.35? на сайте АМД запретов не нашел. Почему не 1.2v jedec считать безопасным, а все, что выше - очень опасным? 1.35 - это ХМР для интела, который может быть и 1.4v, и 1.45 и даже 1.50v. Но мы же не про интел.
Опасность завышенного напряжения на SOC я еще могу понять, но каким образом vdimm, который задается платой, может повлиять на КП - выше моего понимания, у райзенов нету FIVR.
Мне действительно интересно, потому что специализированная конференция должна развеивать мифы, а не создавать их.

вот такие вот "Эксперты" аж целых два компьютера собрал, причём не факт что правильно, без протоколирования действий.
Ну конечно же он лучше знает чем куратор.


Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

утверждать не буду, но если найду скину ссылку на статейку с Редита, там один из инженеров пояснял за значение напряжения (DRAM), и там насколько помню было про 1,45V 24/7 считалось пределом, а 1,35 средневзвешенный вольтаж при котором на большинстве планок памяти не будет критических температур чипов в большинстве сценариев использования

С этим я согласен, как и с тем, что от повышенного вольтажа может пострадать сама память. Но речь-то шла про КП, и возможность пожечь его высоким vdimm.
Другое дело, что мать может давать не ровно 1.45, например, а несколько выше, так что надо внимательно смотреть. Также разная реакция разной памяти на повышение напряжения, и утрата стабильности при перегреве может быть.
Обычно рекомендации "для широкого круга лиц" включают зазор на перестраховку.

Я тут общаюсь уже не первый год, второй десяток лет пошёл. Чтобы не прочитал в обзорах, какую бы не собрал информацию общение с "живыми владельцами" всегда было архиполезно.


А блок SMU? Это разве не чуть более примитивный аналог FIVR из Хасвелл?

что там было с usb на мси платах? Никаких проблем не заметил.

Насколько я понимаю, SMU управляет доступными ему напряжениями модулей процессора, но vdimm вне его компетенции. Вот есть ли какая-то обратная связь и зависимость от установленного платой vdimm - вопрос. FIVR с VCCIO/VCCSA - несколько другой коленкор. XMP на бродвеллах - идея не очень, насколько помню.

К сожалению серьёзного разбора логики работы этого блока не публиковалось, ядрами он занят или ещё чем-то. Якобы: "за все что связано с управлением питанием процессора отвечает блок SMU". В целом логика работы SMU похожа на PMU (с чем сразу проводили параллели). Возможно 1usmus знает отслеживает ли этот блок напряжение vdimm.


FIVR в Хасвеллах ввели, Броадвеллам он по наследству достался и после них его убрали. Я полагаю что он весьма полезен для мобильных чипов (которыми тогда являлись практически все десктопные чипы Интел, попадая на десктоп уже как отбраковка от мобильных), но видимо решили что данный блок излишне усложняет чип, шим-контроллеры тоже неустанно совершенствуются и создавать доп. прокладку в виде FIVR пока нет смысла.

С другой стороны с FIVR\SMU или без них, всё равно почти все соки выжимают турбобустом, сколь-нибудь значимый разгон стал довольно нетривиальной задачей.

Asilus, немного по регуляторам напряжения есть на хоботе - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25342-157
но понимания не добавляет, да.

А я даже и не слыхал.

Сижу на томагавке с 20 июля, все работает без проблем. К лайт биосу привык после бело-синего очень даже быстро.
Плата работает, никаких неприятных глюков нет, проц бустится память погналась, ПОСТ дольше в два раза чем на предыдущей гиге, но это небольшая проблема.

ну вот и ещё люди у которых "о чудо" всё нормально с платами от МСИ, а то тут "эксперты" уже определили что платы МСИ не пригодны вовсе и у них целая куча проблем в отличии от остальных вендоров

Эти слова уже не раз опровергнуты на Нексусе, в этой теме, в теме 3000 процессоров, на форумах MSI и т.д.

http://www.modlabs.net/news/17239-msi-predstavila-materinku-b450m-mortar-max-pod-processory-ryzen-3000
MSI представила материнку B450M MORTAR MAX под процессоры Ryzen 3000
..
Новинка стартует в продаже 26 августа по цене в примерно 110 долларов США.

добавим до 30$ на пересылку до Мск, итого 8500р.
В магазинах у нас будет похоже такая же цена за "новинку", ну не меньше 8к.
Чето смысла в плате уже не вижу, tuf b450m pro gaming 7350р + 500р на перепрошивку можно отдать = те же 8к.
а если эти две платы (пусть и без приставки max) сравнить - туф же победит?

Если проанализировать, а не валить все жалобы в кучу, недовольство MSI в первую очередь выражалось по причине:
а) запаздывания новых биосов (тут не поспоришь, придется набраться терпения - но цыплят по осени считают)
б) якобы вырезания в новых биосах старых плат кучи опций (это чушь - вырезали только сохранение настроек, но через месяц вернули)
Доля оставшихся (реальных) претензий примерно, как и к остальным вендорам - у всех не слава богу

Кому вернули? Например на B350 Tomahawk последний биос был 2 месяца назад 2019-07-01. Все повырезали и положили болт на 300-е платы

1,35v это для апу,на обычных 1,17-1,2v это максимум

у меня на ch6 от версий биосов менялось напряжение на памяти,так что думаю влияет и на vdimm тоже

опять старая шарманка, тут ~3 страницы назад было уже по этому поводу, вы хотя бы потрудитесь через строку читать раз уж на форум пришли, у вас представитель скажем так группы приоритета отнюдь не первого и даже не третьего, так что просто ждите
PS кстати опять же диалог был с тобой!!!!

Это как раз пункт а), запаздывание с выпуском новых биосов
Новые биосы в первую очередь для серии 400 (их на руках больше всех), потом для 570, и, после всех, для серии 300 (которую уже не выпускают), когда появится время.
Видимо команда биосо-писателей и тестеров у MSI небольшая и на всю кучу выпущенных плат времени не хватает